以下是引用fyhllj在2003-10-4 22:56:00的发言: 鉴于大家对b的疑惑,我可以举出b三点错误来 b)an upscale clientelte would be interested in a housewares catalog 1.其缺少核心词magazine-like format. that is a concept of this argument. without out it, you cannot support or weaken. 2.be interested in 不等于buy 我对钻石有兴趣,这不意味着我要去买。 we cannot read too much in choice to make it work. 3.全局和个体的差异 housewares catalog不等于magazine-like format housewares catalog 我们先假设 据个例子,我be interested in 等于buy 我对汽车感兴趣,所以,我会买各种汽车。 这显然不是事实,很多人对有些牌子的汽车不感冒,例如我就不喜欢日本车,就因为它是日本造。 所以,我们不能架设 an upscale clientelte would be interested in a housewares catalog 就认为,an upscale clientelte must be interested in our magazine-like format housewares catalog 希望对大家有所帮助, fyhllj [此贴子已经被作者于2003-10-4 23:17:39编辑过]
看了大家的讨论,我个人认为根本的分歧在于对于句意的理解上 jump after hiring a copywriter and a graphic artist...a magazine-like format... 在argument中作者是after this, therefore because of this的逻辑,但作者认为jump的原因的核心是什么 如果1、是特定的两个人的设计带来的成功,那么c 2、不管雇佣谁,但要雇佣这两种人才能成功,那么d 3、如果是magazinelike formats,那么b 总体而言,不论怎样理解,我觉得对b取非后,都能导致结论部成立。
前面贴子对d的三点错误分析,我觉得都是指上义和下义的对比。b选项的特点是上义,对b取非的话,那么上义不成立必然导致下义不成立,所以b是选项。以上面举例为例, 如果不对housewares catalog感兴趣,当然不会对magazine-like format housewares catalog感兴趣 如果不interested in,怎么会去buy
|