*携隐小教室*第三期（首页添加OG第一篇阅读分析示例）

二狼神

CD的榜样!向MM学习

aquaa

以下是引用携隐在2006-4-26 10:09:00的发言：

非常抱歉MM，漏看了你的贴，现在补上：

你的复习计划基本没有问题。两点提醒一下：

1.数学JJ平时看讨论当然也好，但是考前还是需要集中看；
2.GWD一定要分析的。做一套分析一套。最后分类总结。这个步骤是绝对不能省的，否则这么宝贵的材料就都浪费了。
3. 集中复习CR的确是有好处的，试试安排一下时间。

关于你的其他问题，阅读障碍我正好在上一个贴里面回答过了。你的不进反退的问题，其实我在前面帖子里也说到了，是因为你现在进入了思路向GMAT扭转的过程，掌握的知识点也越来越多了，这么多知识点你只吃下去还没有全部消化，现在可能像一团乱麻，所以你做题反而不知道该怎么办才好了。坚持下去，分析自己错的原因，慢慢把知识点消化，组成一个庞大但清晰的知识体系，你的问题就会解决。

逻辑大全的确跟OG不太一样。其实逻辑我觉得OG+GWD就够了。不要太在意逻辑大全的正确率，关键是你要掌握思考的方法。

阅读我觉得你目前还是侧重架构。我到考前也一直在抓文章的阅读，一直都没有时间做横向总结。主题题的横向总结其实很简单，只要你反复反复读了N遍OG，你只要再扫一眼文章就可以做主题题了，呵呵，其实总结就是看看OG的解释到底是怎么解主题题的，虽然费时间，可是效果很佳哦。

SC大全正确率没有提高也是正常的，不可能一下子提高的，所有的进步都是隐性的，一点一点来的。要过一个阶段，才会有一个台阶的提升，然后你就会继续保持平稳直到下一次质的飞跃。在这个平稳的过程中，重要的是你要把每个错题、模糊题都弄清楚，还要反复回头看，记住。举个例子来说，你打游戏，要把每项技能都练好，还要熟悉游戏中经常设置了哪些陷阱，你才能打过第一关。进入第二关，难度增加，你可能又必须反复反复打很多次，才能把这一关的所有技能练好，陷阱熟悉起来，然后你继续打通……依此类推，需要你一关一关地过，并非一朝一夕能做到。但是在通关的过程中，一定要注意错题、模糊题。

携隐NN的回贴实在是快，多谢你的建议。我会做些复习计划的微调的。

这两天在做作文的模板，有关问题想请教一下。

虽然我只做了AA的模板，但参考前人的模板后，发现雷同的很多。我平时也没有英文写作的习惯，当然也希望靠模板凑字数，但模板总也做不出新意来，而且在CD上下载的模板，都是一两年前甚至更早的，已被无数人用过，听到有CDer说用同样的模板，运气不好的分数很难看。我都不知道该怎么办好了。

我看了看800score上面的范文，发现跟我们的模板不太一样。似乎写法比较活，没什么套路。不知范文224篇和178篇，是哪里弄来的模板？我不敢用前人发出的模板了，想自己从范文里总结模板，但范文224篇和178篇是否是ets出的？我模仿这些范文会被认作抄袭吗？

借鉴了前人的经验，我在平时复习中从cr或其它材料中摘下一些比较好的句子，充实到备用模板中去，但这样挺费时间的。我还有一个月就要考了，真是挺着急的。

真想不靠模板就能写出漂亮的作文，但恐怕短时间内是无法达到这种水平的。希望听听你的建议。

stellaleigh

以下是引用携隐在2006-4-26 9:26:00的发言：

奇怪，最近两天都找不到我的小教室，我还以为没有人提问了呢。

你要贴可以呀，但是问题是这样的：阅读总结分析其实本来就是自己掌握的过程，你的分析方法可能在我看来有一些问题（没有达到我最后的那种状态），但是可能对你来说，却是最正常的初分析者的状态，我也不好说你不对啊。所以你贴出来了，我也很难点评的。

MM不要太依赖我了，这也是复习过程比较容易犯的错误，总害怕自己没有走在正确的路上，希望事无巨细受到NN的指正，最好拿根藤条，你迈错一步就打过来，是不是？呵呵。其实我也不是NN，只是我走过了全部的复习过程，经历过了，而你还在路上，仅此而已。具体的路是一定要你自己去走的，你走了，才能真正找到通往最终目标的方向，而且会越来越清晰。别人指了，永远就是别人描述的一个方向而已。

谢谢MM，说的全中！

我其实也挺清楚，阅读之类的一定要通过实践积累自己找对那种感觉的。。。但说句老实话，以前有点偷懒，看到MM的分析方法有没有很仔细的总结。时间飞逝而过就只剩下 20天时间了。我真的很羡慕MM所说的最终状态的境界。。。但是我的时间是不是不大够呀？我打算仔仔细细分析一遍OG（希望四月份能总结完），从5/1号开始作GWD，在仔仔细细总结GWD。昨天分析的第一篇文章其实我听清楚自己错在哪里，太注重细节了。但弱弱地说，MM若不是一战时仔细分析了每一篇文章做了一些现在看来不是完全必要的总结那么恐怕也达不到二战时看架构的境界啊。。。

再啰嗦几句，昨天看了MM小教室的第二期，最大的震撼已经不是停留在GMAT复习本身了， 而是觉得那么多志同道合的强人走在一起，互相交流，这样的机会真的很难的。像我现在虽然也有时看看别人的帖子帮着写写自己的想法，也经常参与讨论，但还真没认识几位G友。。。以前一位朋友有说过，或许你自己不是最强的，但是假如了一个最强的族群之后，自己也会变得越来越强。就是这个感觉吧。

不好意思，说了许多题外话。下面一帖还是麻烦MM帮忙看看吧，感激不尽啊。我回上海的时候你若是还没有去Michigan，我请你吃饭！哈哈

[此贴子已经被作者于2006-4-26 15:14:43编辑过]

stellaleigh

原来想完全贴文本上去的，但是格式改不了。MM若是觉得有必要的话，教教我怎么弄格式，我把它再重新完整的贴出来。

[此贴子已经被作者于2006-4-26 13:12:19编辑过]

马尔代夫

多谢MM，对于RC我现在安排每天4篇OG，2篇XDF，找准PACE，不一味准求速度，看看效果怎样！

携隐

以下是引用二狼神在2006-4-26 10:38:00的发言：
CD的榜样!向MM学习

这位GG哪里来的？如果已经考过了，还希望多回来指导后辈啊。

携隐

以下是引用aquaa在2006-4-26 11:31:00的发言：

携隐NN的回贴实在是快，多谢你的建议。我会做些复习计划的微调的。

这两天在做作文的模板，有关问题想请教一下。

虽然我只做了AA的模板，但参考前人的模板后，发现雷同的很多。我平时也没有英文写作的习惯，当然也希望靠模板凑字数，但模板总也做不出新意来，而且在CD上下载的模板，都是一两年前甚至更早的，已被无数人用过，听到有CDer说用同样的模板，运气不好的分数很难看。我都不知道该怎么办好了。

我看了看800score上面的范文，发现跟我们的模板不太一样。似乎写法比较活，没什么套路。不知范文224篇和178篇，是哪里弄来的模板？我不敢用前人发出的模板了，想自己从范文里总结模板，但范文224篇和178篇是否是ets出的？我模仿这些范文会被认作抄袭吗？

借鉴了前人的经验，我在平时复习中从cr或其它材料中摘下一些比较好的句子，充实到备用模板中去，但这样挺费时间的。我还有一个月就要考了，真是挺着急的。

真想不靠模板就能写出漂亮的作文，但恐怕短时间内是无法达到这种水平的。希望听听你的建议。

范文当然不用模板，用模板那还叫范文啊。

我也不知道你说的范文是谁写的，据我所知ETS没有出过这么多范文。我知道XDF出了很多范文，是他们的人写的。

你觉得模板难写，就让你英文专业的朋友或其他高手帮你改写一下，或者你自己从范文里面东抄西拼一下，只要不是完全照搬别人的，一般对方也查不到的。

携隐

以下是引用stellaleigh在2006-4-26 13:06:00的发言：

谢谢MM，说的全中！

我其实也挺清楚，阅读之类的一定要通过实践积累自己找对那种感觉的。。。但说句老实话，以前有点偷懒，看到MM的分析方法有没有很仔细的总结。时间飞逝而过就只剩下 20天时间了。我真的很羡慕MM所说的最终状态的境界。。。但是我的时间是不是不大够呀？我打算仔仔细细分析一遍OG（希望四月份能总结完），从5/1号开始作GWD，在仔仔细细总结GWD。昨天分析的第一篇文章其实我听清楚自己错在哪里，太注重细节了。但弱弱地说，MM若不是一战时仔细分析了每一篇文章做了一些现在看来不是完全必要的总结那么恐怕也达不到二战时看家狗的境界啊。。。

再啰嗦几句，昨天看了MM小教室的第二期，最大的震撼已经不是停留在GMAT复习本身了， 而是觉得那么多志同道合的强人走在一起，互相交流，这样的机会真的很难的。像我现在虽然也有时看看别人的帖子帮着写写自己的想法，也经常参与讨论，但还真没认识几位G友。。。以前一位朋友有说过，或许你自己不是最强的，但是假如了一个最强的族群之后，自己也会变得越来越强。就是这个感觉吧。

不好意思，说了许多题外话。下面一帖还是麻烦MM帮忙看看吧，感激不尽啊。我回上海的时候你若是还没有去Michigan，我请你吃饭！哈哈

呵呵，认识G友，尤其是很强的G友，是复习过程最宝贵的东西了。其实你完全可以跟我一样“拉帮结派”啊，就从在我这个贴里面出现的其他G友开始吧，主动跟他们联系，关心他们的进度，一起讨论问题，相互督促计划……加油！

二狼神

以下是引用携隐在2006-4-26 14:56:00的发言：

这位GG哪里来的？如果已经考过了，还希望多回来指导后辈啊。

正在准备中,现在是模考阶段,我的情况都写在这个贴子里了:

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=167379&page=1

请多指教!

携隐

以下是引用stellaleigh在2006-4-26 13:08:00的发言：

原来想完全贴文本上去的，但是格式改不了。MM若是觉得有必要的话，教教我怎么弄格式，我把它再重新完整的贴出来。

你的分析不错啊，逻辑挺清晰的。

后面的逻辑简图中背景部分内容多了些。其实这些内容不应该属于逻辑简图，太详细了。逻辑简图就是一个架构。其实“背景”这样的词也不恰当，第一段其实就提出了一个问题，以及解释了为什么会有这样的问题－－这才是架构。你总结的细节，应该归入后面解题时文章内容的再现里面去。

还有一个需要总结的就是这篇文章的套路。这是问题解决型，提出问题，提出解决方案，这是GMAT文章非常典型的套路，类似的还有如何解决考古问题的那篇（平时就要多想想，这种类型的文章你是第一次读到，还是以前就读到过，以前读到的文章的架构是不是跟这篇一样？）

关于题目：

88.主题题，很简单，知道套路就能够很容易选出答案，甚至用不到排除法。

89.注意，GMAT无论什么地方都无时无刻不在强调两个字，那就是逻辑。解阅读的题目，有时候跟解逻辑的题目原则是一致的。逻辑有一个原则就是永远不要加入自己的想法，随时要完全依赖文章给你的信息。A有点混淆，但是majority在文章中没有出现过，你没有办法找到majority在文章中跟A相关的任何文字，所以决不能选。你的取非思路是正确的。而且文章唯一跟majority有关的就是你划出的minority。

后面的题目你分析的都没错。93题那个suggest不是预测或建议的意思，就是“认为”的意思。