以下是引用aquaa在2006-4-30 11:43:00的发言：请教携隐NN。 我觉得自己象个救火队员，verbal math的火还没扑来，作文的问题又出现了。 这两天狂郁闷，头一天做了一次gwd ，V错了17个，超时半小时。M错了7个，超时一刻钟。说实话，不知是因为掐时间比较紧张，还是因为水平真的不够，V里面好多阅读和逻辑压根就看不懂，比如用水权那篇阅读。我做大全时也不至于感觉这样差，是因为gwd确实比大全难多了吗？我这样一个月做gwd下来，会有提高吗？ 今天写了作文，一篇AI，一个小时才写了319个字。当然我没有做好模板，只是按题纲自己组句，发现想长句比较难写，能用的都是简单句，句式的变换也比较少。例子也少得可怜。我想以我的水平不用模板是不行的了。但我老觉得每篇文章都不太一样，模板用不上，苦恼得很。
今天做完作文大哭一场，发泄了一通。可擦完眼泪还得继续面对问题。
我以前也曾经很为作文苦恼，非常难过，坐在桌子前面一个字也写不出来，甚至用了模板也写不足字数，非常之郁闷，每次说到作文二字，我就有大哭的冲动。呵呵。
二战我基本没有准备作文，我觉得是两方面因素帮助了我，第一就是我在一战的时候其实已经打下了扎实的基础，当时我把黄金80题的提纲都看了，觉得提纲的观点我写来不顺手，我就想自己的观点，觉得提纲的例子不好，我就想自己的例子，这个过程，对如何进行作文的架构，如何选择作文的内容，其实很有帮助，而且提纲也给了我很多的启发。我还把一些比较常用的句子划出来背了。这样虽然一战的时候我还没有消化以上内容，实际上却已经为二战做好了一定的准备。
第二就是我二战花了相当大的功夫去复习阅读，反复看了很多很多遍的OG，还有，我二战逻辑有质的提高，乃至后来我发现阅读和逻辑几乎融为一体。这是大大提高我作文能力的决定性因素。我开始从阅读和逻辑中发现老外写议论文的套路，他们的逻辑思路，他们架构的完整性和简单性。就像我在咖啡因文章中分析到的，先提出一个观点（开门见山主题鲜明），然后举出老观点加以驳斥（进行客观分析并将老观点驳倒），接着举出实验结果和茶碱的例子（从实验和茶碱两个方面入手来证明自己的观点），最后非常严谨的解释了例外的存在（老外的议论文都非常严谨，会考虑到例外的情况）。这样一篇滴水不漏的文章就出来了。我看这样的文章总是叹为观止，看多了，我的作文感觉就出来了，到考试的时候，我写的行云流水，尤其是AA，足足举了5点来反驳，写的我畅快淋漓欲罢不能啊。
以上经历，希望对MM有用。其实总结来说，就是多利用CD上的作文资源，比如模板、提纲、范文，然后在平时复习的时候，多注意建立自己的作文观。
关于GWD，的确比OG难，其实，也不是难不难的问题，而是比OG更隐讳，陷阱更多，但是如果你真的掌握了OG，其实都一样。用水权那篇文章的确特别难，我到现在也觉得这篇文章很难，关键是这篇文章的逻辑关系特别难把握，很难理清。你不用担心，考试一般不会遇到比这个难的了。
速度有问题，平时就要练起来。数学速度有问题，就要多做题目，做熟悉就会快了。 | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2006-5-3 13:23:00
楼主
