一战740，5.5－121楼，很长的复习考试感想，感谢CD

tyoi

广州的兄弟加油啦

等你成为我的榜样。

utkane

今天就要完成阅读的突破了，这几天来，发现对阅读的感觉有所增强，总的收获就是前三句让你明白文章的大体，主要出题就是考观点的内容，观点的差异，或者观点的某些限制条件或者适用条件，一定要注意某些关键词，特别是转折或者表示评价的词，如appropriate,useful，这些都是正评价的

后天要开始逻辑突破了，逻辑的具体复习应该怎样进行呢？看了逻辑区的NN经验，感觉体会不算很多阿，怎样复习逻辑呢？这阵子也重新复习OG的逻辑，细细过了一下assumption,support,weaken的题目，发现如果看懂了题目，基本不用考虑逻辑的技巧，答案是比较明显的，但是又担心考场上时间紧迫，因为OG说了将近有100个单词的长度，那是接近一分钟的阅读量，如果没有看懂题目，那么很难做出来

现在有OG11下载，我打算用11去验证我的复习程度，不知道大家是怎样用11呢？特别之前都是用10复习的战友们

[此贴子已经被作者于2006-4-7 12:27:00编辑过]

tyoi

OG11th verbal review 部分得题目10th中都有，楼主可以参考

和
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=150891&replyID=&skin=1

找出SC和CR中在OG10中没有得题目做。个人觉得OG11th的解释很详细，思路更清晰。

utkane

以下是引用tyoi在2006-4-7 11:49:00的发言：

OG11th verbal review 部分得题目10th中都有，楼主可以参考

和
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&ID=150891&replyID=&skin=1

找出SC和CR中在OG10中没有得题目做。个人觉得OG11th的解释很详细，思路更清晰。

谢谢tyoi~

utkane

昨天一天阅读了48篇RC,大量高强度的过一下，然后就有了一些心得，与大家分享：

从OGRC来看，一般出题都是考观点的内容，观点间的区别点，和某些理论的使用限定条件

整个文章的结构，无非就是作者想告诉你一些东西，用上对比，论据阿，解释等等，文章的前两段很重要，特别第一段的前半部，要读懂，才知道这个文章是讲啥的,不是每个文章都有态度，但每个文章都有需要表达的观点和目的，同时还有注意段落数目，例如段落数目少的话，第一段对于主题影响很大，如果很多的呢，主体内容通常在第二段开始展开。

细节上看，转折和对比重要大家都知道，还有要注意时间和数字，这些都容易出题，列举原因优势那些，经常就用except去考，用seem,assume一般都是不正确的东西，作者也会倾向于事实性的证据，如in fact,actually，我想毕竟G还是要强调客观性。

我主要看了细节题，觉得错的选项错在或者提出无关内容，或者做一个无关的比较，或者将前后的一些观点论据搞乱顺序，让大家蒙，或者就是一两个词表达的态度错误，还有就是绝对，如only,best等等。觉得很少的正确答案是使用绝对的说法或用比较来表达出来的

阅读的突破阶段差不多完成了，接着就是要突破逻辑，同时语法作为重点，和逻辑基本平行，阅读每天保持做题目，计划：

4.9-4.11，将剩下的逻辑70题过一遍，继续完成语法的纵向，开始做OG11语法的题目，作为补充和新题感觉，每天3-4篇阅读大全

4.12-4.17，将OG11CR80题过一遍，语法继续做，争取又一遍，加入大全，阅读继续做大全

希望逻辑能够有突破，现在感觉一直不是很重视的逻辑，显得变难了

我要加油！各位战友也是！

amber0919

加油呀！！

leonchan

以下是引用utkane在2006-4-9 9:52:00的发言：

昨天一天阅读了48篇RC,大量高强度的过一下，然后就有了一些心得，与大家分享：

从OGRC来看，一般出题都是考观点的内容，观点间的区别点，和某些理论的使用限定条件

整个文章的结构，无非就是作者想告诉你一些东西，用上对比，论据阿，解释等等，文章的前两段很重要，特别第一段的前半部，要读懂，才知道这个文章是讲啥的,不是每个文章都有态度，但每个文章都有需要表达的观点和目的，同时还有注意段落数目，例如段落数目少的话，第一段对于主题影响很大，如果很多的呢，主体内容通常在第二段开始展开。

细节上看，转折和对比重要大家都知道，还有要注意时间和数字，这些都容易出题，列举原因优势那些，经常就用except去考，用seem,assume一般都是不正确的东西，作者也会倾向于事实性的证据，如in fact,actually，我想毕竟G还是要强调客观性。

我主要看了细节题，觉得错的选项错在或者提出无关内容，或者做一个无关的比较，或者将前后的一些观点论据搞乱顺序，让大家蒙，或者就是一两个词表达的态度错误，还有就是绝对，如only,best等等。觉得很少的正确答案是使用绝对的说法或用比较来表达出来的

这个RC总结的不错啊 继续努力

utkane

连续两天做了两个SC大全section，正确率只有60－70％，比较打击的说，该怎么办呢～？最近一直在纵向总结SC，但还没有结束，之前都过了SC两遍到三遍了，觉得看SC都有门路了，但现在又冒出一个这样的郁闷的结果，可能突破阅读时候又松了，得马上从新过OG啊

[此贴子已经被作者于2006-4-11 0:35:25编辑过]

司香尉

一天48篇RC，厉害！致敬！

utkane

经过几天SC大全的打击，又重新回到OG，发现原来还有很多点以前漏了的，看着OG的过程，信心又开始恢复过来了，这种感觉真好

每天都做2-4篇XDF的阅读，发现正确率一直在80%上下徘徊，但阅读的过程没有以前那么辛苦了，怎样才能进一步提高呢……？

我的CR阿，lawyer的分类也看了两遍了，lawyer的总结也看了几次了，但就是没能从OG中读出一点味道，一点快乐来啊~~怎么办啊~~？做题都是在看懂得情况下才能做，但在阅读的同时逻辑思考并不能很好的融合~