ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lymmba
打印 上一主题 下一主题

GWD 26-4

[复制链接]
11#
发表于 2006-6-8 21:28:00 | 只看该作者
以下是引用shzzhengfan在2006-6-6 10:56:00的发言:

"go camping and hiking overseas的人会在本地买装备" 这种事没有可能么?如果你非要题目中明确告诉你出国登山的本地人有可能会在本地买装备,楼上的GG是不是有点钻牛角尖了?

只要有可能在本地买,那个商店的生意就有可能上升,所以无法解释。to be discussed。

只是说你的说法跟括号里的说法一样,都不能解决存在其他可能性,所以在这方面C不能确定.

12#
发表于 2006-6-10 11:27:00 | 只看该作者

不大同意九楼的意见。

照九楼GG的意见,若把B中的those改成most,那B就能选了?我认为还是不能选B。(请反驳我这一点)

直观的感觉很明显:设想:一老板说,我生意要下降了,别人问为什么,他说,那些有可能买我东西的人要出国旅游了。很明显他的错误假设就是出国的人不会买他的东西了么。这题我觉得Those不是关键。

13#
发表于 2006-6-13 13:58:00 | 只看该作者

支持b

c也有一个隐含假设就是visitor facilities就是camping and hiking equipment

但完全有可能是别的啊,比如烧烤用具,或者什么游乐场之类的.

相对来说b更直接一些.却是take vocation oversea不一定说出国就不会爬山,但相对来说一般情况下,出国的话是不会专门去爬山的.

而c中的visitor facilities就是camping and hiking equipment更groundless


[此贴子已经被作者于2006-6-13 13:58:47编辑过]
14#
发表于 2006-6-13 14:11:00 | 只看该作者
Visitor facilities 是不是hiking and camping equipment啊?
15#
发表于 2006-6-13 15:49:00 | 只看该作者
以下是引用nettrinity在2006-6-13 14:11:00的发言:
Visitor facilities 是不是hiking and camping equipment啊?

退一万步说即使以上两者是同一概念,公园要买这些东东也可能跟商店交易,商店的生意还是有可能好了嘛,C是weaken结论的.选C的朋友别又来个附加前提说公园买这些东东时一定会对那商店绕道而行哈,真是这样的话那商店老板得转行鸟----公园没钱时买不起,有钱时不跟他买,命苦不能怨社会,走人吧
[此贴子已经被作者于2006-6-13 16:09:45编辑过]
16#
发表于 2006-6-15 00:08:00 | 只看该作者

"Those" means "all" in the context.

we don't want to make too many assumptions out of scope: maybe this, maybe that. If the argument doesn't mention something, then this something shouldn't be created.

B is right

17#
发表于 2006-6-27 12:41:00 | 只看该作者

應該是b。我的感覺是更象ETS的答案風格。當然這裡每個人的感覺都不大一樣。

b直接說了要去hiking的人準備去外國旅遊了。這樣hiking的人就少了。直接說明了買hiking equipment的人就少了。老美很少想國內出題那裡拐2個以上的彎。如果你和ETS說去外國也可能是hiking﹐ETS一定是佩服的五體投地。馬上給800。

c說有錢去修facilities.這會讓人理解可能會有更多的會去住facility.但這並不能說明hiking的人會少。大家都有錢了。有人願住旅館﹐同時也可能有更多的人camping.

btw ﹐這裡的facility 不是 camping equipment.大多national park都有一下facility﹐多是些木屋。需要提前預定。


[此贴子已经被作者于2006-6-27 12:43:14编辑过]
18#
发表于 2006-6-30 07:19:00 | 只看该作者
同意B。
文中的前提是“Consumers planning to buy recreational equipment tend to buy higher quality, more expensive equipment when the economy is strong than when it is weak.”
C提到的改良客户服务改良,并不影响这个前提,因为文中没有客户如果公共设施服务好宁愿去公共park的前提存在,所以是无关项,起干扰作用。
而B中说的经济好人们愿意去国外,直接反对这个前提。
19#
发表于 2006-6-30 10:07:00 | 只看该作者

B is right,if you live abroad you will understand no one will buy hiking and camping equipment to travel to another country.

20#
发表于 2006-7-12 19:19:00 | 只看该作者

记得该题解答过.

关键理解B的意思.B是说经济好的时候,那些经济不好时去campping的人倾向去外国度假.B说的是经济不好时去campping的人,而结论指的是经济好的时候去camping,导致销售增加的人.范围不同.当然也许这其中有交叉,但毕竟不是同个范围的人.所以不是答案.

C指出两点:一是 camping and hiking 设备的销售主要在中央公园,二是该公园的这些设备的供应量可能增加,从而使原文结论的说服力增加.故是答案

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 14:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部