揽瓜阁训练营 第八十六天（含CR，RC和DI题目）

Katelynns

CR：1.B 烂尾的话，会有超过一亿的成本，倒不如完工，能回收一部分现金流，有点像管理会计的理念 2. B
RC：
gamification capacity
examples for gamification, gamification might obsecure enterprise implementation
hype cycle for gamification
short-term outlook and future trend
gamification transforms business operations
4 points to embark on when applying gamification
CBCCD

qian0324

CR
（1）B
题干：政府搞一个项目初始预算是100 million，建到一半已经花费了150 million。专家推测还需要额外的100million才能完成。且不预期建完之后利润能cover成本。
结论：但是政府说 建完项目是出于财务考虑
立场：加强政府，说明建完项目是处于财务考虑

选项：
B: 建一半的项目搁置或者处理掉 都会带来额外100million的花费。（建完和搁置成本一样，建完至少还有收益  加强）

（2）B
题干：某地经常发生摩托车事故。政府出台了新的更严格的法律惩罚。但是新法律发布后，装完跑路的司机加倍了。
立场：解释原因
选项：
B: 新法律对于装完跑路的情况比装完留在原地的情况惩罚的更轻。

RC
文章主旨：游戏化在商业领域的应用和一些建议。
文章结构：
P1 游戏化是现在的商业领域趋势，普通的事情游戏化可以增加用户投入度。
P2 Nike等一些大公司游戏化的例子，正向说明游戏化的作用。
P3 但是，游戏化正在从顶峰逐渐下滑。
P4 很多游戏化都会失败，游戏化想要成功需要从涉及到落实一系列的工作。
P5 想要做好游戏化的几个注意事项：1）区分成功和活动2）尊重用户，把用户当玩家而非玩偶  3）确定商业目标 4）以用户为中心，让用户目标和商业目标绑定在一起

做题：C; B; C; C; D

xuelin99

看一下！               

pinx

感谢分享！               

dualaria

CR:

1.
P1: 预估用100万造，造一半时候已经花了150w，专家预估还需要花100w
P2: 投资者不太确认盈利是否能覆盖成本，政府认为完成这个项目在资金上是合理的。

支持政府B

B 不继续项目的成本超过100w
C 该项目预计会带来名声及大量的游客，提高整体收益
D 其它城市类似的项目获得了盈利增长
E 政府有预备储蓄

2.
P1： 摩托车与行人的事故很多，政府加大惩罚
P2：政策实施后，撞人后跑了的事故翻倍

翻倍解释
B

RC:

P1: G对个体有好处
P2: G的应用，举了几个品牌的例子。但是，盛行引发了早起企业实施的。。
P3: 讲它的弊端，啥GHC， unrealistc
P4: 长期有益短期有弊
P5： 发展
P6: 如何做

ABCCD

DI：
shuaijiao
3000-2500=500
qigong
1200-500-400-150=150

xuelin99

D86
1.加强题
P：预算100，做到一半已经花了150，还需要100，投资者没有信心收益可覆盖额外投资
C：政府认为完成这个项目是划算的
A：政府可逐渐提高税费，弥补短板，这只是解决措施
B：放弃完成导致花费1亿元，保留
C：体育馆将提高声望和旅游，可能会增加总收入，不能确定是否能覆盖
D：其他城市建成这样的体育馆盈利了，不知道花费
E：政府有基金专门用来支付
我的答案：B  正确答案：B
2.加强题
P：摩托车撞人的事故很多，出了政策严厉惩罚
C：逃逸时间双倍
预测：害怕惩罚所以逃逸
A：很多事故由于司机喝酒，与事故原因无关
B：逃逸的惩罚会比在现场轻，备选
C：很多事故的错误因为行人，与事故原因无关
D：政策实施后摩托车越来越多
E：科技进步可快速逃逸，这与政策无关
我的答案：B  正确答案：B

MidoriXIN

D86
CR1         : C
P:the expense for building a sports complex is much higher than the budget, and the revenue is unlikely to cover the additional costs
C: continue to build the complex is financially justifiable
A: it has nothing to do with shortfall from revenue.
B: continue to build...or leave it unfinished will cost equally.
D: even if there’s a similar case in other cities, increase in revenue does not have to be able to cover the additional costs of building the sports complex.
E: it cannot be support for gov’s position in terms of financial benefit


CR2: C (explain the discrepancy)
Plan: stricter penalties imposed for motorcycle accidents
Effects: number of hit and run motorcycle accidents doubled
in the answer, relationships of penalties, accidents
A: out of scope
B: irrelevant comparison
D: no causation between increase in total number of motorcycle and increase in number of hnr accidents
E: out of scope

蛋花棋

Day86
CR
1、支持C(B)
背景：政府预算100m，已经花费150m，预计还需100m
投资人：不认为体育场收入可以覆盖额外100m
政府：认为完成这个工程是经济上正当的
C选项，体育馆会带来额外的收入，所以经济上是正当的
B选项，当时是有纠结的，确实意思是放弃这个项目，会再带来超过100m的成本，那么确实更不合算了。
2、解释B
目的：减少电动车事故
方法：对于电动车更严格的惩罚
结果：政策实行后，hit-and-run的事故翻倍了
B选项，hit-and-run的惩罚更轻，所以很多原来会在原地的人会hit-and-run，导致翻倍了
CR
P1：G在迷惑个人，改变行为，获得技能，解决问题等方面有显著功效
P2：现在，G被用于一系列领域——以nike+平台举例+KA，Q的例子——上述例子是inspiring和informative的——however转折，混淆了早期企业使用的实际
P3：G和GHC的zenith很接近
P4：while G长期看起来发展很好，短期也是less sanguine——论据：80%的应用未达预期——however转折，随着设计成熟，组织优于，G会对商业有深远的影响
P5：G的作用：有利于形成一个效率高的工作间——consequently，到2015年，预期40%的组织会使用G作为主要机制
P6：方法：1）避免成功的困惑行为 2）对待观众为玩家，而不是木偶3）准确定义商业目标 4）以玩家为中心设计
CBCCD

Rosie2022

感谢分享！               

Rosie2022

day 86
1. CR
(1)B✅
Category: supports
- 100m project; halfway 150m,+100m,
- worry revenue could not cover
(2)B✅
### Category: explain
- Reasoning:
    - fact: frequent m accidents,
    - policy: penalty
    - result: hit&run double
2. RC
ABCCD
- **Main Idea and structure:**
    - gamification, useful.
    - AD:now diverse used, e.g. Nike,  Khan Academy, Quirky, =inspiring informative
           Disa: obscure
    - Disa: gartner’ hype cycles, trendy, suboptimal, disillusion
    - AD: long-term promising, short-term less, 80% failed due to flawed design; getting more profound
    - AD: more engaging, prodctive
    - how to use:
(1)没选C是因为觉得文章tone依然是支持gamification的
3. DI
(1)<90%,taichi, qigong, wingchun, chinese kenpo
(2)3000*0.96-2500=380❌, 原理同(4),》90%不需要省政府拨款了,=0
(3)qigong
(4)原答案: 1200-400-500-150=150❌
难点在于: 不能直接用broadcasting+corporate sponsorships去减, 应该用未被cover的比例去乘, 因为还存在个人赞助也会cover掉一部分成本.
provincial 也存在两者取低: 10%*cost. vs. cap
1️⃣ provincial allocation: 10%*1200=120 🆚 150,  10% ✅
2️⃣ 资金缺口=(1-82%-10%)*1200=96万?答案怎么8%*1200=960???