揽瓜阁训练营 第五十天（含CR，RC和DI题目）

蛋花棋

看一下！               

蛋花棋

Day50
CR
1、削弱 A（C）
前提：狼的引进造成elk数量的下降
结论：狼的引进会负面影响当地猎捕elk的商业和地区的经济
A选项，狼群猎捕的主要是那些不是猎人的目标的老弱elk，可以直接削弱论证，说明狼的引进不会负面影响elk的捕猎
C选项，在狼群被引入之前，elk捕猎的商业已经衰退了，那么就是说明和引入狼群无关
2、假设投资外语收益大于成本 D（C）
前提：全球化经济需要更多的多语言专家，跨国公司会增加，增加当地的税收
结论：政府计划外语教育的投资是正当的
D选项，税收收益超过成本，感觉这个选项最贴合论证
C选项，外语投资会直接产生更多的多语言人才，补充了gap
但是当时做题很纠结的是B选项跨国公司主要会基于多语言人才的可获得性选择地址，当时也觉得这个是补了gap，要不然怎么能有税收收益呢？所以就没选B,C
CR
P1:引出问题：火星的照片激起了科学家对星球hydrological历史的兴趣——两种不同的流动特征被观察：runoff channels + outflow channels ——其中，runoff channels的特征：坐落在南部高地+收集地球水系统——指出过去火星有降雨+更密集的空气
P2: in contrast表示转折，outflow channels：发现在equatorial 区域+ 指出有灾难性的洪水 + 分离的水的路径从南面高地到北面平原——3 billion 年前，由偶然洪水引起
P3:最近的发现推测出过去的火星湖，河流，海洋——however转折，这些想法是有争议的，有科学家指出是地质活动，不是水造成这些特征的。+additionally，递进的说，火星表面缺乏古老海洋环境中本应该大量有的碳化岩石层，也挑战了火星过去温暖潮湿的理论
P4:尽管缺乏火星表面水+空气中的水蒸气，过去有水是不可否认的——神秘仍然存在：水去哪里了，现有理论指出火星水被困在permafrost或polar caps
D(C，D选项是火星过去的不同的hydrological理论，但文中讲的是两种不同的feature，另外只是地一二段讲到，那么就还是以偏概全吧，C选项，通过流水特征展现火星的地质历史明显更好)CCBA(E，A选项，证明了存在，与原文不符，原文只是说加剧了推测，所以还是E选项的是理解火星hydrological历史的重要工具，更好一点)
DI
BCAA

为了G700

第一题，❌选A，答案C，考削弱，狼的引进会减少捕猎 Elk的生意。
P：在野生动物的区域，政府引进狼引发了对当地居民和生意的担心。
C：狼的引进会引发Elk的减少，引发对于ELK狩猎的减少从而影响当地经济。

A.狼会捕猎老弱的elk，那些并不是Hunter的目标猎物. (削弱,说明狼引进不会影响狩猎生意的原因。）
B.随着狼的引进，以参观为理由的旅行者数量，而不是Elk的捕猎者会增加.(是加强，没有削弱。）
C.引进狼之前，Elk狩猎的生意已经下降了很多年.(没有否定引进之后会更大影响）
D. 政府已经制定规则严格限制能够被捕猎的Elk的数量.(不清楚这个限制是在ELK已有的数量之上，还是之下，如果之上，不能削弱。）
E. 即使没有狼，Elk的数量在最近几年也在下降.（数量下降的原因不明确，也有可能是Hunter多了导致的，所以不能削弱。）

第二题，❌选B，答案C，考加强，下面哪一项说明这个举措利大于弊。
P：一个政府计划增加外国语教育的投资，因为世界经济需要更多的多语言职业人才，这项投资被认为是合理的。
C:多国公司会出现增加，而且促进支付税金增加。

A.多国语言职业人的需求在不久将来会持续增加.（用人才吸引投资，这里是一个相反的加强，也就是因为有更多投资才导致更多需求。）
B.多国公司主要会基于多国人才的存在而选择公司地点.(正确，只有这种情况下，才能投资人才培养，因为会带来多国投资增加。）
C.外语教育投资的增加直接会培养更多的多语言人才。(没说明和投资的关系）
D.来自于多国公司的税金会超出外国语教育的成本（多少不是政策的根本）
E. 接受外国语言教育的学生会寻求多国公司雇佣的工作。

杨翠花

Mark一下！               

杨翠花

CR，答题卡：CD，答案:CC
1. P：reintroduce 狼导致elk减少，elk-hunting 行业业务下降，乃至当地的经济受到影响
C：认为reintroduce 狼导致elk-hunting行业下滑
削弱题：不是reintrobuce 狼导致的elk-hunting 下滑
选项A：不直接，狼只吃老弱病残，hunter 不打老弱病残，但也不能完全断开影响
选项B：无关
选项C：在reintroduce之前就下滑了【大趋势。不在场证据，更直接】
选项DE：不够直接


2. P：政府计划增加外语教育投资，因为全球化经济需要更多多语言人才，跨国公司的出现会增加当地税收
C：认为这个投资是合理的
assumption 题，取非削弱，削弱立场：这个投资不合理
选项A取非：对多语言人才的需求在可预见的未来不会持续增加【和题干信息相反】
选项B取非：跨国公司并不会主要在有多语言能力人才的地方选址【推出跨国公司不一定来，不一定有带来税收】
选项C取非：在语言教育领域增加的投资将不会直接导致更多的跨国公司的产生【和B同一个意思，但更直接地说结果，它因来切断语言教育和跨国公司数量之间的关系】
选项D取非：来自跨国公司的税收将不会超过投资成本【时态是will，还没发生】
选项E取非：无关


RC，答题卡：CCCBE，答案：CCCBE

文章共四段，篇章结构：描述从火星传回的照片发现有两类flow features，分别啥特点——最近的发现产生了什么作用，科学家们怎么看——尽管证据有限但提供了一些指引


1~2. 描述从火星传回的照片发现有两类flow features，分别啥特点
runofff channels:
- 位于南部highlands
- 类似于地球的河流体系
------> 表明过去的火星有rainfall, flowing rivers, and warmer/wetter climate
- 4b 年前
- 暗示那时候火星可能有thicker atmosphere，使其存在液态水
outflow channels:
- 在赤道区域发现，表明跟灾难性洪水事件有关
- isolated paths of immense water flow 从南部高地到北部平原
- 3b 年前
- 由突然的比地球最大的河流还要大规模的洪水形成


3. 最近一些发现的作用
发现了啥：potential deltas & terraced beaches -----> fuel speculation 关于远古时期火星的江河湖海
HOWEVER【此处表示补充】提出观点有争议。
一些科学家认为：是地理活动创造了这些特征，而不是水。
提出矛盾点：火星表明缺乏carbonate rock layers，这些carbonate rock layers在远古海洋环境下是很丰富的----> 这跟认为火星过去是warm/wet 相矛盾。


4.尽管火星表明没有current liquid water 和矿物质水政法，但是不可否认火星过去存在过水。
提出谜团remains: 所有的水去哪里了？
现在的理论认为：大多数火星的水被封存在了polar caps, 使得火星表面cold and dry


DI，答题卡：BCAA，答案BCAA

ABBT0Tf

~RC
Structure：
P1：介紹主旨，探討火星的水+介紹目前觀察到的現象1
P2，目前觀察到的現象2
P3：講解一個可能理論並推翻新理論
P4，講解一個原因接續P5
P5，講觀點與結論

Answer：
D，主旨題
C，細節題，B被刪除原因是文中是用來判斷出現時間的
C，判斷題，有水
A，判斷題，最後一段開頭
E

~CR
D，Weaken，限制是直接導致減少的原因。E排除原因是羊群下降是可能造成的原因
B，Assumption，C指出直接影響，但不一定需要直接影響

tankhuang

CR:
(1) A 正确答案：C
P: 狼吃鹿-》鹿数量减少-》可狩猎鹿数量减少-》对当地经济造成冲击
C: 狼是导致可狩猎鹿数量减少的原因
Q: Weaken
削弱方向-狼不会影响可狩猎鹿数量

(2) D 正确答案：C
P: 世界经济的发展需要多语种人才；跨国公司会增加当地税收
C: 开设外语教学课程很有必要
Q: Assumption+收益大于支出
思路：因为题目中有提到论证收益大于支出，所以我选择了D选项

doris1023ww

CR：CC
第一题：引入狼-----当地elk-hunting收到冲击-----影响当地经济，削弱，狼不会影响elk-hunting
第二题：因为全球经济需要更多多语言专家--------增加外语教育投资-----所以 跨国公司增加 tax增加。假设，投资会大于成本，更多的语言专家---跨国公司多的前提，外语教育投资能否直接关联多语言专家。

RC：CCBBE
P1:提出火星上有两种flow feature：runoff和outflow。runoff这个证据带来的一些推论。
P2:outflow带来的推论。
P3：最近的发现，有争议，且挑战过去的一些理论。
P4:尽管火星上现在没有水，过去有水的存在是无法否定的。仍有一个谜团：所有的水去哪了？现在的理论是，大多数水被永久冻住了，留下一个寒冷干燥的表面，那里曾经是巨大水体的源头

DI：BCAA

tdcq1993

RC
第1段：从火星拍的照片中看到的两种特征，分别指向了火星水利历史的两种不同可能性。runoff特征表明火星南高地处40亿年前存在降雨、分布广泛的河流、温暖潮湿的气候。
第2段：outflow特征表明在赤道区域，从南高地往北平原方向在30亿年前有巨大的洪水流动。
第3段：最近发现的一些三角洲等特征加强了对远古火星上河流海洋的推测，但是一些科学家不同意，认为这些特征是由地壳运动导致的，并且火星表面也没有和海洋环境相关的碳基岩石层。
第4段：虽然缺少液态水的证据，但火星上之前肯定是有水的。所以有个谜团就是水去哪了。
C、A、C、C、E

CR
一个地区重新引入了狼
居民担心引入的狼会导致麋鹿数量下降，从而影响麋鹿狩猎的生意
问削弱（即不影响狩猎）
选了A：狼吃的麋鹿和狩猎的麋鹿不一样
C：狩猎之前一直的下降。但是狼来了可能下降地更严重
D：政府规定了狩猎上限。但是如果上限很高就不影响
E：其他地方的麋鹿也在下降。但是没有可比性

政府计划加大对外语教学的投资
因为经济全球化需要更多多语种的人
跨国公司增加，从而提高政府的税收
问加强（即效益大于成本）
D：直接关乎效益和成本

Josephkiki

Day50
1. 逻辑链
P：government reintroduced wolves
C：wolves caused decline in region's economy
削弱提，可能出现错误有
草率结论：虽P但是由于P2，所以economy不会decline
特异性谬论：wolves business 增加，导致region economy增加
A：干扰选项
B：tourist增加，属于草率因素的P2，所以economy不一定会decline
C：无关干扰
D：与政府limitations无关
E：elk之前的decline与现在无关

2. 逻辑链
P：国际经济需要多语言人才
C：多语言公司增多从而增加政府税收
假设题，存在样本偏差：多投资=多人才=多公司
A：future 和现在无关
B：无关选项
C：解释了多投资=多人才，弥补偏差
D：不需要对比这两个cost
E：干扰选项（想选E，但是C更好）