ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

揽瓜阁训练营 第五十天(含CR,RC和DI题目)

[复制链接]
21#
发表于 2024-1-27 16:59:27 | 只看该作者
看一下!               
22#
发表于 2024-1-27 17:00:28 | 只看该作者
Day50
CR
1、削弱 A(C)
前提:狼的引进造成elk数量的下降
结论:狼的引进会负面影响当地猎捕elk的商业和地区的经济
A选项,狼群猎捕的主要是那些不是猎人的目标的老弱elk,可以直接削弱论证,说明狼的引进不会负面影响elk的捕猎
C选项,在狼群被引入之前,elk捕猎的商业已经衰退了,那么就是说明和引入狼群无关
2、假设投资外语收益大于成本 D(C)
前提:全球化经济需要更多的多语言专家,跨国公司会增加,增加当地的税收
结论:政府计划外语教育的投资是正当的
D选项,税收收益超过成本,感觉这个选项最贴合论证
C选项,外语投资会直接产生更多的多语言人才,补充了gap
但是当时做题很纠结的是B选项跨国公司主要会基于多语言人才的可获得性选择地址,当时也觉得这个是补了gap,要不然怎么能有税收收益呢?所以就没选B,C
CR
P1:引出问题:火星的照片激起了科学家对星球hydrological历史的兴趣——两种不同的流动特征被观察:runoff channels + outflow channels ——其中,runoff channels的特征:坐落在南部高地+收集地球水系统——指出过去火星有降雨+更密集的空气
P2: in contrast表示转折,outflow channels:发现在equatorial 区域+ 指出有灾难性的洪水 + 分离的水的路径从南面高地到北面平原——3 billion 年前,由偶然洪水引起
P3:最近的发现推测出过去的火星湖,河流,海洋——however转折,这些想法是有争议的,有科学家指出是地质活动,不是水造成这些特征的。+additionally,递进的说,火星表面缺乏古老海洋环境中本应该大量有的碳化岩石层,也挑战了火星过去温暖潮湿的理论
P4:尽管缺乏火星表面水+空气中的水蒸气,过去有水是不可否认的——神秘仍然存在:水去哪里了,现有理论指出火星水被困在permafrost或polar caps
D(C,D选项是火星过去的不同的hydrological理论,但文中讲的是两种不同的feature,另外只是地一二段讲到,那么就还是以偏概全吧,C选项,通过流水特征展现火星的地质历史明显更好)CCBA(E,A选项,证明了存在,与原文不符,原文只是说加剧了推测,所以还是E选项的是理解火星hydrological历史的重要工具,更好一点)
DI
BCAA
23#
发表于 2024-1-27 17:48:21 | 只看该作者
第一题,A,答案C,考削弱,狼的引进会减少捕猎 Elk的生意。
P:在野生动物的区域,政府引进狼引发了对当地居民和生意的担心。
C:狼的引进会引发Elk的减少,引发对于ELK狩猎的减少从而影响当地经济。

A.狼会捕猎老弱的elk,那些并不是Hunter的目标猎物. (削弱,说明狼引进不会影响狩猎生意的原因。)
B.随着狼的引进,以参观为理由的旅行者数量,而不是Elk的捕猎者会增加.(是加强,没有削弱。)
C.引进狼之前,Elk狩猎的生意已经下降了很多年.(没有否定引进之后会更大影响)
D. 政府已经制定规则严格限制能够被捕猎的Elk的数量.(不清楚这个限制是在ELK已有的数量之上,还是之下,如果之上,不能削弱。)
E. 即使没有狼,Elk的数量在最近几年也在下降.(数量下降的原因不明确,也有可能是Hunter多了导致的,所以不能削弱。)

第二题,B,答案C,考加强,下面哪一项说明这个举措利大于弊。
P:一个政府计划增加外国语教育的投资,因为世界经济需要更多的多语言职业人才,这项投资被认为是合理的。
C:多国公司会出现增加,而且促进支付税金增加。

A.多国语言职业人的需求在不久将来会持续增加.(用人才吸引投资,这里是一个相反的加强,也就是因为有更多投资才导致更多需求。)
B.多国公司主要会基于多国人才的存在而选择公司地点.(正确,只有这种情况下,才能投资人才培养,因为会带来多国投资增加。)
C.外语教育投资的增加直接会培养更多的多语言人才。(没说明和投资的关系)
D.来自于多国公司的税金会超出外国语教育的成本(多少不是政策的根本)
E. 接受外国语言教育的学生会寻求多国公司雇佣的工作。
24#
发表于 2024-1-27 22:17:14 | 只看该作者
Mark一下!               
25#
发表于 2024-1-27 23:09:08 | 只看该作者
CR,答题卡:CD,答案:CC
1. P:reintroduce 狼导致elk减少,elk-hunting 行业业务下降,乃至当地的经济受到影响
C:认为reintroduce 狼导致elk-hunting行业下滑
削弱题:不是reintrobuce 狼导致的elk-hunting 下滑
选项A:不直接,狼只吃老弱病残,hunter 不打老弱病残,但也不能完全断开影响
选项B:无关
选项C:在reintroduce之前就下滑了【大趋势。不在场证据,更直接】
选项DE:不够直接


2. P:政府计划增加外语教育投资,因为全球化经济需要更多多语言人才,跨国公司的出现会增加当地税收
C:认为这个投资是合理的
assumption 题,取非削弱,削弱立场:这个投资不合理
选项A取非:对多语言人才的需求在可预见的未来不会持续增加【和题干信息相反】
选项B取非:跨国公司并不会主要在有多语言能力人才的地方选址【推出跨国公司不一定来,不一定有带来税收】
选项C取非:在语言教育领域增加的投资将不会直接导致更多的跨国公司的产生【和B同一个意思,但更直接地说结果,它因来切断语言教育和跨国公司数量之间的关系】
选项D取非:来自跨国公司的税收将不会超过投资成本【时态是will,还没发生】
选项E取非:无关


RC,答题卡:CCCBE,答案:CCCBE

文章共四段,篇章结构:描述从火星传回的照片发现有两类flow features,分别啥特点——最近的发现产生了什么作用,科学家们怎么看——尽管证据有限但提供了一些指引


1~2. 描述从火星传回的照片发现有两类flow features,分别啥特点
runofff channels:
- 位于南部highlands
- 类似于地球的河流体系
------> 表明过去的火星有rainfall, flowing rivers, and warmer/wetter climate
- 4b 年前
- 暗示那时候火星可能有thicker atmosphere,使其存在液态水
outflow channels:
- 在赤道区域发现,表明跟灾难性洪水事件有关
- isolated paths of immense water flow 从南部高地到北部平原
- 3b 年前
- 由突然的比地球最大的河流还要大规模的洪水形成


3. 最近一些发现的作用
发现了啥:potential deltas & terraced beaches -----> fuel speculation 关于远古时期火星的江河湖海
HOWEVER【此处表示补充】提出观点有争议。
一些科学家认为:是地理活动创造了这些特征,而不是水。
提出矛盾点:火星表明缺乏carbonate rock layers,这些carbonate rock layers在远古海洋环境下是很丰富的----> 这跟认为火星过去是warm/wet 相矛盾。


4.尽管火星表明没有current liquid water 和矿物质水政法,但是不可否认火星过去存在过水。
提出谜团remains: 所有的水去哪里了?
现在的理论认为:大多数火星的水被封存在了polar caps, 使得火星表面cold and dry


DI,答题卡:BCAA,答案BCAA
26#
发表于 2024-1-28 09:47:31 | 只看该作者
~RC
Structure:
P1:介紹主旨,探討火星的水+介紹目前觀察到的現象1
P2,目前觀察到的現象2
P3:講解一個可能理論並推翻新理論
P4,講解一個原因接續P5
P5,講觀點與結論

Answer:
D,主旨題
C,細節題,B被刪除原因是文中是用來判斷出現時間的
C,判斷題,有水
A,判斷題,最後一段開頭
E

~CR
D,Weaken,限制是直接導致減少的原因。E排除原因是羊群下降是可能造成的原因
B,Assumption,C指出直接影響,但不一定需要直接影響
27#
发表于 2024-1-28 10:36:58 | 只看该作者
CR:
(1) A 正确答案:C
P: 狼吃鹿-》鹿数量减少-》可狩猎鹿数量减少-》对当地经济造成冲击
C: 狼是导致可狩猎鹿数量减少的原因
Q: Weaken
削弱方向-狼不会影响可狩猎鹿数量

(2) D 正确答案:C
P: 世界经济的发展需要多语种人才;跨国公司会增加当地税收
C: 开设外语教学课程很有必要
Q: Assumption+收益大于支出
思路:因为题目中有提到论证收益大于支出,所以我选择了D选项
28#
发表于 2024-1-28 11:09:11 | 只看该作者
CR:CC
第一题:引入狼-----当地elk-hunting收到冲击-----影响当地经济,削弱,狼不会影响elk-hunting
第二题:因为全球经济需要更多多语言专家--------增加外语教育投资-----所以 跨国公司增加 tax增加。假设,投资会大于成本,更多的语言专家---跨国公司多的前提,外语教育投资能否直接关联多语言专家。

RC:CCBBE
P1:提出火星上有两种flow feature:runoff和outflow。runoff这个证据带来的一些推论。
P2:outflow带来的推论。
P3:最近的发现,有争议,且挑战过去的一些理论。
P4:尽管火星上现在没有水,过去有水的存在是无法否定的。仍有一个谜团:所有的水去哪了?现在的理论是,大多数水被永久冻住了,留下一个寒冷干燥的表面,那里曾经是巨大水体的源头

DI:BCAA
29#
发表于 2024-1-28 12:53:15 | 只看该作者
RC
第1段:从火星拍的照片中看到的两种特征,分别指向了火星水利历史的两种不同可能性。runoff特征表明火星南高地处40亿年前存在降雨、分布广泛的河流、温暖潮湿的气候。
第2段:outflow特征表明在赤道区域,从南高地往北平原方向在30亿年前有巨大的洪水流动。
第3段:最近发现的一些三角洲等特征加强了对远古火星上河流海洋的推测,但是一些科学家不同意,认为这些特征是由地壳运动导致的,并且火星表面也没有和海洋环境相关的碳基岩石层。
第4段:虽然缺少液态水的证据,但火星上之前肯定是有水的。所以有个谜团就是水去哪了。
C、A、C、C、E

CR
一个地区重新引入了狼
居民担心引入的狼会导致麋鹿数量下降,从而影响麋鹿狩猎的生意
问削弱(即不影响狩猎)
选了A:狼吃的麋鹿和狩猎的麋鹿不一样
C:狩猎之前一直的下降。但是狼来了可能下降地更严重
D:政府规定了狩猎上限。但是如果上限很高就不影响
E:其他地方的麋鹿也在下降。但是没有可比性

政府计划加大对外语教学的投资
因为经济全球化需要更多多语种的人
跨国公司增加,从而提高政府的税收
问加强(即效益大于成本)
D:直接关乎效益和成本
30#
发表于 2024-1-28 12:58:53 | 只看该作者
Day50
1. 逻辑链
P:government reintroduced wolves
C:wolves caused decline in region's economy
削弱提,可能出现错误有
草率结论:虽P但是由于P2,所以economy不会decline
特异性谬论:wolves business 增加,导致region economy增加
A:干扰选项
B:tourist增加,属于草率因素的P2,所以economy不一定会decline
C:无关干扰
D:与政府limitations无关
E:elk之前的decline与现在无关

2. 逻辑链
P:国际经济需要多语言人才
C:多语言公司增多从而增加政府税收
假设题,存在样本偏差:多投资=多人才=多公司
A:future 和现在无关
B:无关选项
C:解释了多投资=多人才,弥补偏差
D:不需要对比这两个cost
E:干扰选项(想选E,但是C更好)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-12 02:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部