揽瓜阁训练营 第五十天（含CR，RC和DI题目）

longxuw

CR
1. A
P：business下降
c：因为狼引起的
归因削弱
a。狼吃的elk不是hunter的目标
b。由于狼回来了，游客也多了--不相关
c。在狼回来之前，business就在下滑--减少了由于狼引起的可能性
d。有捕猎限制--有和没有不影响business
e。没有狼的地区的elk数量也在下降--没讨论其他地区，无关
（个人觉得这一题a是可以的，因为题干问的是business的下降与狼有没有关系～～～）

2. 因推果 c
p：因为跨国公司的数量会增加，推动当地政府税收，
c：所以投入外语教育的好处超过了所需投入的成本。题干问这个推理成立的假设。
a。无关，题目已经说过了
b。只要整个benefit就ok，不是必须
c。要全球化需要懂外语的人。如果没有懂外语的人，也无法满足全球化经济的所需。
d。不一定好处一定来自于跨国公司
e。同d

rc：cccba
1. 火星上发现了两种不同的河流痕迹，一个是runoff，就像地球上的江河。
2.另一个outflow代表洪水的痕迹
3.最近的发现，如可能的三角洲或者沙滩加大了对以前housings存在江河湖泊的猜想。但也有人认为这些痕迹是地质活动造成的
4. 尽管火星上现在没水，但是过去存在过水是不能否认的

Rosie2022

LGG DAY 50
1. CR
1️⃣ 削弱题, a, ❌, 正确: c
前提: 政府在某些野生区域重新引入了狼, 引发了当地居民和商业的担忧. 他们认为狼会减少麋鹿数量, 对麋鹿狩猎活动也有负面影响, 甚至当地经济.
寻找: 削弱 狼和麋鹿狩猎的冲突 目标错误, 实际上, 要找 狼和麋鹿狩猎的商业衰退无关.
elk 麋鹿
A, 狼和人狩猎的麋鹿不同, 可以; B, 无关; C,无关, 没有狼已经衰退 ; D, 是加强, 因为盘子就这么大, 狼吃了就少了; E, 无效
2️⃣ 评价题, d, ❌ 正确: c , 是假设题!!!!!!!!不是评价题
前提: 政府在外语教学加大投资,
结论: 此举有效,因为世界化的经济需要多语种专业人士, 进而, 跨国公司增加, 政府税收增加
👉, 直接说明投资和收入关系的选项, 假设题 取非来看
A, 无效; B, 无效; C, 无效, 取非后就无法判断成本和收益了, 所以是假设; D, 直接; E, 无效

新加坡小白

RC: BCCBC

有机盐

看一下

草舟逐波

Mark一下！               

为了G700

Day50 RC
第一段，来自火星的照片吸引了科学家对于hydrological历史研究的兴趣。两个不同的流动形状被发现，一种是runoff Channel, 一种是outflow channel。
第二段，outflow channel发现洪水的事件，对比了runoff channel的不同。
第三段，最近对于潜在的delta和Beach的发现让人猜测古老的火星有河流甚至海洋的存在。
第四段，尽管现在的火星没有液体水，但是不可否认曾经存在过。

1.❌D，答案C，第一段第一句反应主题hydrological history.
2. C，参考第二段最后一句，对比第一段的倒数第三句。
3.C，参考第三段第一句。
4.❌A，答案B,可在第三段最后一句找到答案。
5。❌D，答案E。排除A/B/C

关键词：
ignite: 点燃
hydrological: 水文学
resemble: 像（文章多次出现这个词，要记住！）
conducive: 有利于
catastrophic: 灾难的
immense: 巨大的
deltas: 三角洲
Fuel speculation about：助长了关于什么的猜测
terraced beaches: 梯田海滩
Water vapor: 水蒸汽
contentious：争议的
trapped: 被困的
permafrost : 永久冻土
Controversy: 争议
polar caps: 级性的电容

草舟逐波

RC：CCCBE

B C A B/A C

错题：连着全对了几篇之后，来了一篇近乎全错的文章。。。

1）没有太看出来是在讲火星地质历史的，感觉还是在讲火星的水流特征

3) 我以为recent指的是第三段，就是反对mars存在水的哪个recent; 其实是那段我自己读错了，后面那个however反对的是正在说的这个theory，并不是rencent theory在反对

4）在B和A之间纠结，因为lack of carbonate只存在于additionally，后面一段又在详细说absence of current liquid water on mars

5）感觉E选项的答案太broad了有点儿牵强

文章结构：

P1  从火星中传回的照片己发了科学界对火星水温历史的兴趣，主要是两个特征runoff channel和outflow channel，讲述了不同的火星水历史。runoff暗示着火星过去和地球一样，拥有河道且湿润，温暖，有一个较厚的大气层

P2 outflow在赤道地区，意味着油灾难性的洪水，且和runoff的河道不同，都是独立的从南方高地流向北方平原的大量水流，这些河道似乎是由突然切大量的洪水漫灌造成，比现在地球上最大的河流还大

P3 最新的发现，比如可能的三角洲和梯田似的海滩对古代火星河流和海洋产生了猜测；但是这些想法具有争议，有些科学家认为是地质运动而非水流造成这些特征；另外，火星表面缺少有机石曾，也挑战了火星过去温暖湿润这个理论

P4 尽管火星表面现在没有液体水，且大气中仅有稀少的水蒸气，过去水存在的历史不会被否认。神秘之处仍在：这些水去哪儿了？现在的理论暗示着大多数的火星水被困在永久冻土层，而曾经表面是大量水体的火星如今变得寒冷，干燥

CR： C C

A B

错题:

1)  这道题应该做过，也错过，但是感觉A选项也能解释，看了答案“但它没有说明业务下降与狼群引入之间没有直接关系”，C是对原论点的直接反驳，因为它表明业务下降有其他原因

2) 说实话感觉B蛮正确的，看了答案，“B 虽然这个假设可能解释跨国公司增加的原因，但它并没有涉及到投资与税收之间的关系，也没有直接论证投资的净效益”，“C这个假设直接链接了投资和预期的结果——即培养出更多多语言专业人士。如果没有这个直接的因果关系，那么投资可能不会产生预期的经济效益”

vvn111

Mark一下！               

时间哪

RC: dccbb

刘壮士

CCB(正确答案C)BE

P1
two types of flow features
-runoff channel
-outflow channel
+some features of runoff channel

P2
features of outflow channel
P3
recent discoveries-speculation
argue
geological activity (not water)-features
lack of rock layers -x warm

P4
past existence of water
current theories