揽瓜阁训练营 第四十一天（含CR，RC和DI题目）

为了G700

Day41  RC
在一个6段落的文章中找细节题特别费时，而且容易错。
第一段，在一个实验里，我们探索捕猎者怎样出现，以及他们的群体大小如何影响蝌蚪的活动。
第二段，发现蝌蚪会明显的改变他们的行为，去回应鱼的提示，通过减少的活动和趋向植被多的地方，相反蝌蚪群体的大小并没有影响他们的行为。说明狩猎者的cues是主要影响蝌蚪行为的因素，而不是群体的大小。
第三段，在许多物种中，群体大小会影响个体对于捕猎的风险认知，以及跟随的行为调整，比如海洋，鱼，蜥蜴等这些动物。
第四段，在anuran物种中，蝌蚪看起来是根据同种动物的数量去调整他们的行为，潜在的是使用团体数量作为风险的指标。增加的狩猎风险会引发形成更大的团队。
第五段，在影响蝌蚪以及两栖动物数量上，鱼被赋予了重要的责任，理解蝌蚪行为的适应性很关键。这个研究支持这个说法，就是鱼的出现督促了蝌蚪的行为变化，特别是减少了他们的活动。
第六段，实验预见了鱼的出现对导致蝌蚪行动的减少，伴随着更多植被地区使用的增加，我们也假设大的团体会伴随增加的蝌蚪活动，在独立的情况下以及当遇到捕猎者cue的时候。

1.D 整片都在讲tadpoles,所以D比A更合适。
2.C 第二段对 Fish cue的反应一个是活动减少，一个是去植被多的地方。
3.选错B，答案A. 这道题想多了，找回第三段，在这些动物前面写的就是various species.
4.选错D，答案E。 典型的讲两段关系的题目。countered是反驳的意思。第二段讲实验证明影响蝌蚪行为的不是group size 而是捕猎者cue,但是第三段讲的是即使实验的情况存在，在大部分的动物中group size会影响对于狩猎的风险认知和行为调整。
5.C 参考第4段，关于group size在蝌蚪行为里的影响原来是基于对于同种动物的观察，但是heighten activities may stem from more competitors。

关键词：
manifesting：体现
Primates:灵长动物
Tadpole:蝌蚪
predator: 捕食者
Cue: 提示
vegetated area: 植被面积
aquarium: 水族馆
conspecifics: 同种动物
conhesive：凝聚力，粘性
amphibian: 两栖动物
adaptation：适应
factorial experiment: 因子实验
solitary condition: 孤独的状态

为了G700

Day41 DI

这道题在单词识别上犯错了，花了太多时间在读文章，应该先读题，再读文章，然后一定把文章内容列出来，做题就简单多了。

第一题选A，问的是哪个committee负责看acupuncture(针刺), A在讲的就是医药，不认识针刺没关系，因为有back pain，可以猜出是医药。
第二题选B，但是答案是C。讲对应的committee肯定是B，关键词最多两个dissenting否决，这里7个人有3个No了，这不应该是被拒绝么？
第三题选A，最少的就是24（=4*每个Team6个人）。
第四题选D，对应committee D 的内容

关键词：
unanimous: 一致的
Dissenting: 反对

C.H.1122

看一下！               

草舟逐波

Mark一下！               

草舟逐波

RC：DCAEC

CCACC

错题：1）主旨题：做错原因第一是第一段没读清，尤其是最后一句话，conspecifics指的是同类；

第二，整篇文段都读得比较糊，里面都在讲捕食者和族群大小对WFT行为的影响

4）段落关系题：

文章结构：

P1  捕食者和族群数量如何影响WFT的行为，主要关注T对捕食者BSC和不同数量同类的反应

P2 WFT根据FC的情况大大改变他们的行为，主要是减少活动或照vegetated areas

而WFT的族群大小并没有影响他们的行为

这说明不是这比族群大小对WFT行为的影响更加重要，至少在有限的测试范围里

P3 族群大小在许多种族中影响个体对捕食者危险的判断和后续行为的调整

通常，大族群有更低的被捕食危险，这会造成更大胆的行为

这种模式在不通过族群之间都显而易见，比如哺乳动物，鱼类，蜥蜴，当然也有一些例外，比如灵长类动物

P4 在特定的A种类中，T会根据同类的数量调整他们的行为，把族群大小作为被捕食风险的标志

被捕食风险越高，族群越大更有凝聚力

然而，在大族群中的活跃程度也可能和竞对增加有关

P5 研究支持假设：鱼群的出现影响T行为的变化，主要是减少它们的活动

P6 实验认为鱼群数量减少，会减少WFT的活动，同时增加对植被区域的利用

假设大型族群和增加的T活动有关，不管是否暴露在捕食者的可能性下

尤其是，T在大族群里比在小族群面对捕食者更加不积极

草舟逐波

RC：DCAEC
CCACC
错题：1）主旨题：做错原因第一是第一段没读清，尤其是最后一句话，conspecifics指的是同类；
第二，整篇文段都读得比较糊，里面都在讲捕食者和族群大小对WFT行为的影响
4）段落关系题：

文章结构：
P1  捕食者和族群数量如何影响WFT的行为，主要关注T对捕食者BSC和不同数量同类的反应
P2 WFT根据FC的情况大大改变他们的行为，主要是减少活动或照vegetated areas
而WFT的族群大小并没有影响他们的行为
这说明不是这比族群大小对WFT行为的影响更加重要，至少在有限的测试范围里
P3 族群大小在许多种族中影响个体对捕食者危险的判断和后续行为的调整
通常，大族群有更低的被捕食危险，这会造成更大胆的行为
这种模式在不通过族群之间都显而易见，比如哺乳动物，鱼类，蜥蜴，当然也有一些例外，比如灵长类动物
P4 在特定的A种类中，T会根据同类的数量调整他们的行为，把族群大小作为被捕食风险的标志
被捕食风险越高，族群越大更有凝聚力
然而，在大族群中的活跃程度也可能和竞对增加有关
P5 研究支持假设：鱼群的出现影响T行为的变化，主要是减少它们的活动
P6 实验认为鱼群数量减少，会减少WFT的活动，同时增加对植被区域的利用
假设大型族群和增加的T活动有关，不管是否暴露在捕食者的可能性下
尤其是，T在大族群里比在小族群面对捕食者更加不积极

CR：BA
错题1）我选的C，B选项说的是not just，直接削弱了assumption，做题的时候觉得这意味着duration也有关
2) A，没错

匕

RC：DCAEC

P1：作者研究捕食者和种群数量大小对WF蝌蚪行为的影响
P2：相较于种群数量大小，捕食者是致使WF蝌蚪改变行为的主导原因
P3：种群数量大小通过改变种群内部个体对被捕食危机的察觉来改变其行为，这种范式在许多物种间都存在
P4：在一些特定的a物种，被捕食风险的增加促进大规模种群的形成，这也导致了更大的竞争
P5：这一研究支持了鱼捕食者导致了蝌蚪行为改变的假说，尤其是在减少其活动方面
P6：对前文所提及的实验结论进行总结

薯片家的

DI：A  B  A  D
CR: B  C
RC: D C  A E  D  
P1-做了个实验，观察蝌蚪对于天敌的数量变化
P2-发现天敌的活动对于蝌蚪的影响更大，而蝌蚪群的大小影响不大
P3-族群大小通常会影响个人对于风险的把握和行为调整，越大的族群通常风险感觉更小
P4-风险增加的话，鱼群会更加靠拢，活跃的轰动也有可能显示天敌增多
P5-本实验证明天敌鱼群的出现会导致蝌蚪行为的变化，并且蝌蚪会减少活动
P6-实验发现蝌蚪会由于鱼群的出现降低活动，越大的蝌蚪群，活动越大，对天敌的感知越小

miaysx

RC: DCADC，正确答案 DCAEC

     core                                          function
1,  predatory and group size             tw
2,  √ fish cues- reduced activity        kw
    × group- not notably                   kw
3,  group size in species                   tw
     e.g.  larger group- lower risk       a
4,  potentially as an indicator            kw
     ↑ risk- larger group                     point
              or more competitors
5,  hypothesis- fish->reduced activity      kw
6,  + ↑ vegetated areas                    ccl
     larger group->↑ activity   
错题4，忽略原文conversely；                     

tankhuang

CR: 1.B

2. 这题没有说明是削弱还是增强啊？我感觉是要削弱，选项中没有明显能够增强结论的选项。所以选E 正确答案为A
P-今年只对年卡会员有优惠；今年年卡会员明显上升；其他条件不变
C-今年健身房将会变得很拥挤

(A)尽管去年年次卡用户锻炼时间更长，但不一定今年就会买年卡会员 （正确选项，所以是用户流失了吗）
(B)反驳事实，大忌
(C)今年增加了许多新的年卡会员，他们不能等同于去年的不爱健身的年卡会员
(D)城市总人数下降不代表健身人群减少E. 今年绝大多数新会员都是去年的次卡消费者，所以健身房的人数不会有太多变化 (E是人数不会明显增长，难道是相比较于A不好吗？)

DI: ACAD