揽瓜阁训练营 第一天（含CR，RC和IR题目）

1921035180du

看一下！               

21p21

CR
1.P：Using older models reduces the costs and is enough.
   C: saving money on not purchasing new planes is more beneficial despite less fuel-efficient
   gap: the comparison between the expenditure of fuel and new plane

A. maintenance is irrelevant F
B.handle with the gap T
C.passenger/tickets  irrelevant F
D. doesn't show the comparison F
E.same as D F

2.P：new law requires scooter riders to wear helmets/ scooter sales declined
  C:Retailer: the fall is due to the law
   gap: other things led to the decline
A. economic downturn（other things）T
B. insurance requirement (no idea
C.customer: inconvenient (due to the helmet, and to the law, it's a support) F
D.absolutely support F
E.helmet price's fall should have led to the rise of helmet sales, but is irrelevant to the question F

pinx

感谢分享！               

annieJJCC

阅读
第一段：桥梁不稳定由于行人同时走路引起共振
第二段：类比金融系统中的“共振”问题。
第三段：总结个人理性行为会由于做的人太多而造成毁灭性的群体影响。
如果读懂了文章，题目不难。

逻辑
1.        机场决定继续使用旧飞机，尽管没有很省油，但减低了机场运作成本。机场认为不买新飞机节省的钱超过新飞机节省的钱。问题是机场观点凭借一下哪个假设？                                    机场目的是要省钱，所以选项中只有AB符合。A，没有提到维修的费用。B, 提到新飞机省的钱不会超过旧飞机省的钱。所以我觉得选B， 但答案是A.
2.        自从带头盔的法律颁布之后，scooter卖的少了。卖家归咎于头盔法。问削弱。
A 已说明是巧合。B 提到他因。C 加强  D 无关 E 无关

nba93718

11111111

700++aaa

CR1 a
P1: older model, less fuel-efficient, reduces overall costs and meet passenger demand
P2: 提高效率的好处 小于 购买成本
C: airport’s decision=用older
Gap: overall cost= purchase cost+ other cost

A, new useful premise B, 重复P2 C, 加强P1 passenger demand D, play P1 E, 同c

CR2 a
P: 当helmet law发生时，scooter sales decline 也发生
C: helmet law 导致scooter sales decline
因果型
A, 当时人们可支配花销也少, 提出他因并削弱结论的原因
B,提出他因保险，但是无法否定跟他同一性质的helmet law
CDE, stronger

好运甜甜圈

打卡

爱阔去巴黎

Mark一下！               

zjyblueflag

P1：旧的飞机模型不省油，但减少overall operational costs，且能满足旅客需求
P2：旧模型不能max efficiency
C：旧模型节省下来的费用outweigh新模型效率带来的好处
因果-干扰因素/因有问题
A取非后能削弱
B取非后，新模型fuel costs saving超过使用新模型，fuel cost是属于operational cost里面，所以是重复了题干？【不太确定】
C推理有关cost，无关rev
D和B一样，fuel cost属于operational costs，重复题干
E无关

P：新法律要求scooter戴头盔，scooter销量下降
C：这归因于新的头盔法案
果因-他因/因果偶然联系
A因果联系偶然
B无关，C、D增强，D无关且增强

Rita糖糖

RC 1

1. economic system 和不相关的现象的行为很像，好像London Bridge事件，不是因为结构缺陷或者风力，其实是因为人流共振
2. 金融市场也有跟这个现象很像，人们的从自己利益出发的行为导致了动荡。 举例mortgage crisis 导致更大问题，是因为financial instituion的共同withdraw
3. 传统市场以为市场不稳定的原因是别的，是错的，当人们的理智行为一起出现时候会造成影响，体现出个人行为和系统反应的复杂关系

> turmoils：混乱/骚动
daunting: 使人气馁的，使人畏缩的
manifested：体现出，证明
resonance：共振
>

CR

1. airport决定用old model，尽管不fuel-efficient，不去买new modal的saving比new modal带了的benefit要多。Assumption是什么？

这里只对比了fuel saving 和purchase fee，assumption是old modal不会再有其他费用

- old modal不会带来其他maintenance cost。

1. new law 要求带helmets， scooter retailer 觉得decline in sales是因为这个法案。Weeken
   
    解：在头盔法案的同时有新的保险要求，说明不止是要求头盔了，不能这样下结论