[揽瓜阁精读] 320. 森林大火

catyeah · 发表于 2023-9-18 08:01:37

谢谢

uuu_ · 发表于 2023-9-18 14:04:32

感谢分享！

Linguanyi · 发表于 2023-9-18 14:20:07

感谢

Babyshadududu · 发表于 2023-9-18 14:27:12

感谢分享

feng91129 · 发表于 2023-9-18 18:54:07

Mark一下！

xrrrrrr · 发表于 2023-9-18 19:13:34

Mark一下！

Irenaa · 发表于 2023-9-18 20:27:50

Mark一下！

Irenaa · 发表于 2023-9-18 20:57:00

P1：提出观点：Postfire logging对森林再生和燃料减少起反作用。

P2：两种相对观点：如果不进行PL，森林将无法充分再生，这一观点得到了广泛支持和普遍引用。另一种观点认为，PL对长期森林发展、野生动物栖息地和其他生态系统功能有害。缺乏直接为这场辩论提供信息的科学数据。

P3：有关数据处理。

P4：论据：PL后若不减少燃料，仍存在短期火灾风险。但减少燃料也存在问题。降低火灾的方法是不处理死树。

P5：结论：，PL不能帮助森林再生和燃料再生

abc1654 · 发表于 2023-9-19 05:02:24

[揽瓜阁精读] 320. 森林大火

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()