ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 281.antibody

  [复制链接]
31#
发表于 2023-4-4 09:18:38 | 只看该作者
Mark一下!               
32#
发表于 2023-4-4 10:04:42 | 只看该作者
同意!               
33#
发表于 2023-4-4 10:28:19 | 只看该作者
mark
34#
发表于 2023-4-4 10:30:50 发自 iPhone | 只看该作者
D2:
根据R,由于大脑lesions,读写功能异常是由于记忆是固定的。也就是说,记忆就是存储事情的地方,这些事情是不变的,除非retrieved。为什么病人能说但是不能写,当时的医生说是因为“permanent traces(对世界事情的形象,例如对声音、颜色、形状、动作的永久记忆)的记忆。因此,能说不能写ship,是因为大脑里用来读和写的必要信息是分开储存的。 这就是localization假说。R通过对研究的进化的历史数据得出localization对神经学影响深远持久。通过R,F,E的作品-受perception调查的支持,R称这个解说是错误的。
R辩护到,知识是因为储存的代表,例如,我们能辨别出桌子,是因为大脑里有桌子是什么样子的形象。大部分的AI都基于这个记忆模式,R,S,M,还有自然语言的语法。知识被认为是包含世界是什么样子的和媒介行为的描述。这些描述在记忆里当作一个个标签存储,这样他们可以被索引出来,转化为外在的行为。
但如果记忆不是可描述的结构的储存地方,那“我怎么知道找的是桌子呢。” 在大部分的机器人学习的研究中,perception process是将客观数据转向cognitive匹配的外在程序。学习包括编奏、排序先前被存储的类目。R指出,perception不是将特点内在表述和感官之间的匹配,perception不是将数据转换成参考流程的外在程序,是recognization和understanding本身.
35#
发表于 2023-4-4 11:13:23 | 只看该作者
看一下!               
36#
发表于 2023-4-4 11:49:11 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
37#
发表于 2023-4-4 13:19:34 | 只看该作者
Lgg281

第一段:
Rosenfield认为speaking和writing储存在大脑的两个位置。Rosenfield发现LH有对神经科学的重要影响,反驳perception的假设是错的。

第二段:
R认为知识来源于我们的储存记忆是错的。memory是我们对社会认知和习惯的总和。

第三段:
表达R观点:perception不是在处理外部信息,而是在自我理解。
38#
发表于 2023-4-4 15:37:13 | 只看该作者
Mark一下!               
39#
发表于 2023-4-4 16:37:23 | 只看该作者
19世纪的R说(读写障碍由大脑损伤造成),所以他设想assume 记忆永久储存在一个地方并保持不变,直到记忆被retrieved。

一种现象:某些病人能说但不能写,当时的physicians就认为 读写是分开储存在大脑里的。这个叫做“localization hypothesis”。

R态度(第一个态度)针对localization hypothesis:这个假说有巨大影响,但是错的。

====================以上第一段========================
R否认了knowledge由stored representation组成。(被否认的观点举例:我们之所以能辨认出桌子,是因为我们retrieve了一般桌子是什么样子的description)

大多数AI research原理跟上面(被否认的观点)一样。knowledge由各种各样的stored representation组成。这些representation被indexed/retrieved/resembled,最后形成outward behavior。

=================以上为第二段========================
如果上述原理是错误的,那这个过程是怎样的?(阐述一个新的观点)
在machine learning的过程:作认知上的matcher。所以AI-没有提前学习prior learning就没有理解perception。

R的第二个态度:否定上述观点--perception不是把decription和sensationmatch;他认为perception本身就在categorizing,本身就是recognition和understanding

=============以上第三段================================
40#
发表于 2023-4-5 14:02:56 | 只看该作者
P1 根据R,19世纪对读写障碍的解释是认为记忆是固定的。记忆储存不改变。那时候针对只会说不会写的人就解释说因为记忆是看到存储图像。所以读写是分两部分存储。R认为这个假定是错误的/
P2 R不认为知识包含存储的体现。例如不认为我们认识桌子是因为我们能够从桌子的描述提取出来,知识被认为是包含对世界描述和如何行动的。这些描述被当作标签存储在记忆,然后有选择的提出来,组合等等/
P3 但记忆如果不是存储这些描述结构的话,是怎么认知东西的呢。在机器学习中,感知是不重要的,学习就是一些调整啊,整合之类的。所以没有早先学习,就没有感知,认知本身是一个归类的过程。他不是不重要的送数据的过程,而是理解的重要行为。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-17 03:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部