[揽瓜阁精读] 262. 大熊猫Giant Panda和red bear

螺狮粉七百

看一下！               

slowdiving

263.大熊猫
文章大意：讨论大熊猫起源问题
P1:大熊猫被发现的基本介绍以及关于其placement定位的基本问题
=〉尽管外形独特可爱，但是从进化论角度看是enigmatic的（难以解释的）
=〉科学界争论了120年
P2-p3:介绍关于这个争论的一些观点（基本按照时间顺序）
到底属于bear还是属于raccoon还是属于自己的一个品类？
P4:怎样界定种类和祖先（看traits重合的数量）
P5:但是这种重合是需要考虑基因变异的（小小的变异可能带来很大的不同）
P6:并且，两个相同的traits也不一定就是同一个祖先（有可能是针对环境的相同反应，比如鸟和昆虫的翅膀）
结构：总（p1）-分（p2.p3）—识别原理（p4-p6，p5指出方法困难，p6指出方法的缺陷）
               

Ak777

同意！               

Cheerstef1

Zzzelia

Mark一下！               

ANING1224

同意！               

Ak777

262.大熊猫

P1 Abstract
大熊猫不仅长相独特，身世也颇有神秘色彩。120多年间，它的生物种类划分暂无定论：是和熊划归一起，还是浣熊一起，还是单自己？如今，我和同事有了结论。

P2-3 争论如何形成的
P2 大熊猫首次被西方一传教士兼学者描述出来。后来有人说它像红熊猫，红熊猫祖先已经被发现是浣熊家的，ME认为大熊猫的外表体现的是一个浣熊与熊共同的祖先。
P3 众说纷纭
P4 之所以分类那么难是有原因的——分类学家需要搞清楚一个特征是homo还是ana
homo特征，是延续同一祖先，越接近的物种hommie，homo类型的特征越多。但这里面也有个问题，就是分子层面的改变与基因层面间的联系我们还不了解——可能一堆基因决定一个小改变，也可能少数基因决定了一个大改变。
ana特征，是不同类物种可能因为所处环境类似，所发展出的对环境相似的应答（特点）。

楓羽_

同意！               

echoooo3333

262
1.        形容了一番熊猫；进化角度很神秘，很多解释【bear、raccoon、自己的科】，但是祖先now solved
2.        关于进化的争论：1869（D）：新物种，后来（ME）red（raccoon家族）；rename
3.        好多好多研究但没有共识。1964：bear；之后，从行为和mono方面：raccoon；recently，be placed in their own family：A，后来也被中国科学家支持1986
4.        关键决定：一个特性与另一个物种中相似的特性是同源还是类似。后面都在讲homo：（意味着同源，举了一些物种）进化关系由不同物种拥有的同源特性的数量，越多越近
5.        Identify homo的困难：基因基础几乎不能被理解（很少被了解 rarely understood），小变化大change
6.        定义analogous：两个以上物种拥有相似的特性，相似归因于趋同——不相关的物种为了适应环境，进化出一样的特性，所以会mislead研究者，这也就是panda case

楓羽_

262. 大熊猫Giant Panda和red bear
P1：描述熊貓的外觀，且分類不明確
P2：說明爭議的起源及爭議的原因。
David一開始辨認熊貓對於科學來說是新的物種並稱它為黑白相間的熊。接下來David的學生收到David的骨頭材料檢驗並得出大熊貓比起熊更加接近lesser或red panda的結論。因為red panda的祖先早已存在(它被認為是浣熊家族的一員)。ME相信外表像熊的大熊貓是過去的遺留物，反映它的血統是來自熊和浣熊的共同祖先。
P3：在熊貓是熊還是浣熊的爭議下，紐約動物協會建議大熊貓就自成一家。這的觀點被中國科學家贊同。
P4：說明辨別物種的方法，特徵一樣的就是同物種；特徵相似度越高的物種血統就越親近。
以上問題反應系統分類學家辨識物種和決定他們關係所面臨的問題。其中一個重要的系統分類學家要做的是是否這個特性與其他物種的相似特性相同，或是是否只是類似而已。如果特徵相同，就代表是因為有相同的血統(舉哺乳類跟貓科動物說明)。演化的關聯程度是決定於計算相同特徵被多少不同物種共用。越接近的兩個物種，有越多的特徵是相同的。
P5：微小的基因改變導致難以辨識相同特徵。
辨別相同特徵的困難處為基因主要成分難以理解。微小的型態改變可能是因為多個基因的重新排列，也因此在分子演化的程度表現出量子跳躍。相反的，一個大量結構變化(像是相反的拇指外觀)可能是因為很小的基因改變。
P6：特徵類似時，只是因為相同環境所以演化趨同
若兩個或多個物種的特徵是類似的，代表這些物種擁有他們的相似性，這意味著這些物種的相似性是因為趨同作用，這是不相關的有機體為了反映一樣環境演化出相似的結構的過程。鳥類和昆蟲就是趨同作用的例子；他們表現出一樣的功能但是有各自的原因。因為趨同的特徵不會分享相同的血統，他們會困惑推論的過程並誤導自然主義者。這就是大熊貓的案例。