ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 230.美国税收

  [复制链接]
31#
发表于 2023-1-18 05:57:19 | 只看该作者
32#
发表于 2023-1-18 06:42:06 | 只看该作者
看一下!               
33#
发表于 2023-1-18 07:18:13 | 只看该作者
看一下!               
34#
发表于 2023-1-18 09:05:21 | 只看该作者
看一下!               
35#
发表于 2023-1-18 09:20:30 | 只看该作者
感谢分享!               
36#
发表于 2023-1-18 09:21:59 | 只看该作者
Mark一下!               
37#
发表于 2023-1-18 09:51:06 | 只看该作者
222.美国房产税收
p1:介绍美国的住房税减免制度(根据收入减免买房税收),优点是可以为你省钱由此鼓励购房/减少犯罪
      转折:但是表面之下有两个很痛的缺点
P2-p3:分别解释两个缺点
      一是对富人有利,可以少交税/而穷人无论有没有这个政策都买不起房
      二是留存其他动机,变相鼓励高收入者买更多昂贵的mansions
P4:提出解决办法,但应该是还没实施的,寄希望于下一任总统。
     理性的政策选择就是应该废除这个减免,而是实施Housing tax credit。
     由此来保证公平、刺激低收入者买房、解决housing 危机


38#
发表于 2023-1-18 10:33:36 | 只看该作者
  主旨:房产贷款税减少的坏处
从表面上看,从收入中扣除抵押贷款是一件好事,它能够帮助你省钱保护你的房屋产权还能降低犯罪率。
   但实际上这种扣除贷款只对一部分富人是有好处的,并且会导致美国市场不平衡。
  【为什么对富人有好处】:因为是从收入中扣除贷款,所以当然是收入越高的人越有利。那些穷人甚至连房子都买不起别说享受这种好处了。而穷的房主由于收入税本身就很少所以也压根没有好处,但富人就不一样了。
  【为什么会导致相反的结果】:因为贷款税降低了,所以高收入的人就被鼓励去买更多的房子然后借更多钱。
   正确的政策应该是避免贷款税的减少。政府还是可以通过房屋税信用制度来鼓励购房,这种信用制度花费较为合理并且比较公平,每个买房的家庭都能有信用积分。标准的信用积分就应该让所有家庭都能体会到优惠。这样甚至可以给穷人更多的优惠,减少对纳税人钱的浪费。并且这样还能鼓励那些低收入家庭来买房,从而避免房产危机。我们就希望下任总统能做到这样吧。
39#
发表于 2023-1-18 10:35:14 | 只看该作者
谢谢
40#
发表于 2023-1-18 11:43:39 | 只看该作者
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-7 12:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部