ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡

[揽瓜阁精读] 190.escalation bias

  [复制链接]
发表于 2022-12-7 13:20:52 | 显示全部楼层
看一下!               
发表于 2022-12-7 13:37:14 | 显示全部楼层
190打卡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
发表于 2022-12-7 14:00:15 | 显示全部楼层
看一下!               
发表于 2022-12-7 14:19:48 | 显示全部楼层
同意!               
发表于 2022-12-7 14:28:42 | 显示全部楼层
看一下!               
发表于 2022-12-7 14:30:00 | 显示全部楼层
看一下!               
发表于 2022-12-7 14:32:37 | 显示全部楼层
用时:4min 06
文章总结:介绍escalation bias,然后说有实验结果质疑这个bias的推广性。

文章结构:
第一段:
介绍什么是escalation bias
经理们倾向投之前就poorly的项目
第二段:
讲Straw的实验
问被试关于R&D项目的投资决策。结果支持escalation bias。
第三段:
讲ACS的实验
问被试关于advertising/product design项目的投资决策;以及dates改变。结果不支持escalation bias
第四段:
ACS的实验是否controversial?两个观点
1)not
只是展示了limits to the bias
2)yes
这个bias不能generalize,not correct
因为Straw实验咩有给到future profitability的info,影响了被试的决策
ACS认为Straw的实验little value
发表于 2022-12-7 14:39:07 | 显示全部楼层
谢谢
发表于 2022-12-7 15:07:23 | 显示全部楼层
同意!               
发表于 2022-12-7 15:33:40 | 显示全部楼层
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-3-29 21:37
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部