[揽瓜阁逻辑小分队] day74

Franceswyw

Day 74
1.        到底危不危险的鲨鱼

C: 鲨鱼不像以前那样对人有威胁

P: 鲨鱼改变了某些行为 à 鲨鱼袭击减少à鲨鱼有关的袭击减少

1还是在说鲨鱼的改变

2 说明了人们的改变，意味着人改变了某些行为à鲨鱼有关袭击减少

2.        房地产的价值与税收

房地产征税=x% 乘 房地产价值

x% 乘 房地产价值（下降）=房地产征税（下降）

结论：房地产征税的金额下降

3.        两地房价

C: landscape比不landscape获得更多profitability

P: 今年房子升值，没landscaped 房子比原价多卖30%

GAP: 有landscape的房子 v.s. 今年房子升值

评估方向: 今年有landscape的房子使房子比原价多卖出百分之多少

正答：landscape 需不需要花超过 20%的房

Severus.

看一下！               

Severus.

Day 74
1.        到底危不危险的鲨鱼
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，选项主要在两个里面纠结：2。  第一个还是在说鲨鱼改变了行为，应该是加强
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在beachgoer更aware of the情况，海边儿玩儿的人更caucious了。

2.        房地产的价值与税收
政府对房地产征税，每年税额基于房地产价值，即房地产价值的x%, 近年来房地产价值下降，政府的税额比例x不变，可以得出哪个结论
可以得出房地产税变少了
3.        两地房价
一道landscape的逻辑题。说landscape能使房子比原来价格多卖出50%，而由于今年房子升值，没landscape的房子顶多比原价多卖出30%，因此得出结论landscape能比不landscape获得更多profitability。问评估。
房子成本是否一致，有landscape的房子本身成本也会高       有landscape房子成本是否超20%房价

小连oooo

看一下

brownie1101

看一下！               

brownie1101

1.        到底危不危险的鲨鱼
海滩管理员说人们关于鲨鱼的恐惧是不对的，去年一年内跟鲨鱼有关的袭击中只有一起死亡，少数受伤。这说明鲨鱼已经不像以前那样对人们带来威胁了，所以肯定是鲨鱼改变了某些行为，所以导致了袭击减少。
问削弱管理员的观点，选项主要在两个里面纠结：
1. climate导致鲨鱼的食物都远离海滩了，所以鲨鱼也要到深海捕食
2. 在beach goer更aware of the情况，海边儿玩儿的人更caucious了。

答：选2，1还是鲨鱼行为的改变

2.        房地产的价值与税收
政府对房地产征税，每年税额基于房地产价值，即房地产价值的x%, 近年来房地产价值下降，政府的税额比例x不变，可以得出哪个结论

答：税额也会相应减少

3.        两地房价
一道landscape的逻辑题。说landscape能使房子比原来价格多卖出50%，而由于今年房子升值，没landscape的房子顶多比原价多卖出30%，因此得出结论landscape能比不landscape获得更多profitability。问评估。

答： landscape超不超过 20%的房价。

ZZhiyan

看一下！               

ZZhiyan

1.
P：鲨鱼袭击只有一死少伤
P2:鲨鱼改变了某种行为
C：鲨鱼不像以前那样对人们带来威胁
削弱：他因2 ，1是加强了P2

2
P：房地税下降，房地产值下降，税额不变
C：税*房产数量*房产值=税额         房产数量增多了

3
P：房子升值，风景房子比没风景房多利润高
C：风景房比没风景房更多利润
答案：有风景的房子价格多少

小连oooo

1、2：削弱由于鲨鱼行为导致袭击减少的结论，从游客意识的角度找到其他原因。
2、房地产税额=房地产价值*税率x    最后税额下降
3、由价格/收入得到利润的逻辑过程，应该考虑成本问题，landscape带来的收入增加能否cover landscape的成本

粉墨婉转

看一下！