ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day50

[复制链接]
41#
发表于 2022-11-9 22:15:53 | 只看该作者
day 50
42#
发表于 2022-11-10 15:31:56 | 只看该作者
看一下!               
43#
发表于 2022-11-10 16:41:20 | 只看该作者
Mark一下!               
44#
发表于 2022-11-10 20:20:14 | 只看该作者
同意!               
45#
发表于 2022-11-11 18:42:25 | 只看该作者
1.成本和时期
说一个公司在缩减运营成本时候应该选择减少薪水和员工工作的时间(工时),而不是直接解除一部分员工的合约。因为直接解除合约会造成没有被开除的员工工作量增大,但是薪水没有变,这样非常影响工作的热情和士气(Morale)问assumption
解析:
假设题
①同时减少员工的薪水和工作时间并不会影响到员工的工作热情度。减薪同时减少工作量不会影响到员工的工作热情。考虑到毕竟有些员工就是为了多赚钱才多做工作、加班,而减负之后不给他们做额外工作的机会反而会使他们失望。

2.Fashion industry
还有一个将fashion industry的,说是有个国家颁布了一个D law to 保护这个产业因为这个产业是创意性的(大概意思),还说这个design 专利保护了设计师的o什么什么,这个o什么什么就跟作家什么的一样。但是,这个D law 却只保护fashion industry 而不保护design,问explain,

解析:
解释题
①二者的性质不同,design不像fashion industry那样容易被抄袭,design的抄袭难度大,抄袭成本高,所以没有人想抄,无需保护。
②design与创意性无关,别人抄袭了design也没用,无法从中获利,所以人们没有抄袭design的动机,所以不需要被保护(?)。

3. 失业
先定义什么是失业,失业就是那些有能力并且至少连part-time job都没有的成年人。某地区从1980到1990(年份不确定)间失业人数从3m到2m,但同一时期调查中显示只有half of 1m的人有至少part-time job,怎么解释这一现象。 记得选项有:
1)一些大公司为了提高效率让一些员工提早退休并招进新的年轻的员工代替;
2)有half the million的人是第一次作为成年人找到工作。

解析:
解释题
这道题是不是这个意思呀?失业人数少了1million,但是这1million人中,只有一半的人有part-time job,那另一半人是怎么回事?
(1)之前找不到工作的人里面有0.5million在这次的统计时,到达退休年龄了,所以算作没能力工作的人群,不满足失业人群的标准,所以不再算作失业人群。
(2)(?)这一半的人在之前的统计时,还没有成年,不在统计对象中,这次统计,这些人成年了,而且找到工作。但是这对于之前失业的人数也没有抵消作用啊,失业人数应该就减少0.5million啊。(?我不理解!)
46#
发表于 2022-11-11 19:12:29 | 只看该作者
看一下!               
47#
发表于 2022-11-11 23:15:06 | 只看该作者
[揽瓜阁逻辑小分队] day50

1.        成本和时期
说一个公司在缩减运营成本时候应该选择减少薪水和员工工作的时间(工时),而不是直接解除一部分员工的合约。因为直接解除合约会造成没有被开除的员工工作量增大,但是薪水没有变,这样非常影响工作的热情和士气(Morale)问assumption

解雇员工,并增加其他员工的工作量,并不能使成本降低。因为剩下的员工因为工作变多而不满,然后效率变低。
☆ 我选的是减少薪水和工时不会产生morale的问题

2.        Fashion industry
还有一个将fashion industry的,说是有个国家颁布了一个D law to 保护这个产业因为这个产业是创意性的(大概意思),还说这个design 专利保护了设计师的o什么什么,这个o什么什么就跟作家什么的一样。但是,这个D law 却只保护fashion industry 而不保护design,问explain
因为fashion之前没有怎么被保护,而design这个专利保护已经很健全了。
☆ the patent of the designers in fashion industry is not well protected by this law

3.        失业
先定义什么是失业,失业就是那些有能力并且至少连part-time job都没有的成年人。某地区从1980到1990(年份不确定)间失业人数从3m到2m,但同一时期调查中显示只有half of 1m的人有至少part-time job,怎么解释这一现象。 记得选项有:
1)        一些大公司为了提高效率让一些员工提早退休并招进新的年轻的员工代替;
2)        有half the million的人是第一次作为成年人找到工作。

48#
发表于 2022-11-12 23:52:31 | 只看该作者
看一下!               
49#
发表于 2022-11-12 23:56:21 | 只看该作者

1.        成本和时期
P:薪水不变  解除合约会造成工作量增大
C:应该减少薪水和工作时间而不是解除合约不会影响工作的热情和士气
类比一个相似情况的公司,他们直接解除了一部分员工的合约后,剩下的人工作量大变得效率更低,又因为薪水不变,反而更摸鱼了

2.        Fashion industry
P:法律保护industry的前提是因为其具有创意性
C:但是这个法律只保护到了industry,而没有保护到design
design没有创意性,所以不保护了

3.        失业
被遗漏的五十万之前没被算进失业人群
50#
发表于 2022-11-13 07:50:35 | 只看该作者
谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-22 21:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部