[揽瓜阁精读] 158.Snowshoe hare

kittt_

P1：【提出研究】科学家研究在冬季天敌风险高的情况下，SH采取避免天敌的行为对其数量的影响。SH是以捕食为生的，需要在捕获食物和躲避天敌中取得平衡。
P2：【研究方案】通过四个实验比较冬天利用栖息地、体重、雌性繁殖的变化：（1）FENCE：通过排除陆地的捕食者减少天敌威胁；（2）FOOD：食物中补充兔粮；（3）FENCE+ FOOD：将1、2结合；（4）CONTROL：不操作（对照组）。
【研究假设】Food假说：选择食物最多的栖息地→体重保持较高，但存活率降低。
躲避天敌假说：选择低风险的栖息地→体重下降，但存活率高。
PSF假说：食物与风险此消彼长→体重和存活率都下降。
【研究结果】H数量多时，选择食物多的栖息地。但天敌威胁高、H数量减少时，选择安全栖息地改变饮食、包括质量差的食物。
CONTROL：雌性体重下降、生育率下降。
FOOD：雌性体重下降、H数量下降（类似CONTROL）。
FENCE+ FOOD：H数量下降，但雌性体重、生育率保持较高。
FENCE：同样雌性体重没有下降（类似FENCE+ FOOD）。
结果支持有陆地天敌存在的PSF结论（CONTROL& FOOD）和没有陆地天敌存在的Food结论（FENCE& FENCE+ FOOD）
H无法避免被天敌发现，因为没有安全的庇护；H也无法在冬天保存足够的能量。
生理压力在数量降低时会升高，不利的母系繁殖效应会让下一代的数量循环滞后。

Terrestrial 地球的、陆地上的；ad lib 无限制的；body mass 体重；forage 饲料、搜索；refuge 庇护，避难；deleterious a.有害的

I suggest that deleterious maternal effects mediated by predation risk may introduce a lag of one generation into the 10- year population cycle of snowshoe hares.

kittt_

158. Snowshoe hare

P1：【提出研究】科学家研究在冬季天敌风险高的情况下，SH采取避免天敌的行为对其数量的影响。SH是以捕食为生的，需要在捕获食物和躲避天敌中取得平衡。
P2：【研究方案】通过四个实验比较冬天利用栖息地、体重、雌性繁殖的变化：（1）FENCE：通过排除陆地的捕食者减少天敌威胁；（2）FOOD：食物中补充兔粮；（3）FENCE+ FOOD：将1、2结合；（4）CONTROL：不操作（对照组）。
【研究假设】Food假说：选择食物最多的栖息地→体重保持较高，但存活率降低。
躲避天敌假说：选择低风险的栖息地→体重下降，但存活率高。
PSF假说：食物与风险此消彼长→体重和存活率都下降。
【研究结果】H数量多时，选择食物多的栖息地。但天敌威胁高、H数量减少时，选择安全栖息地改变饮食、包括质量差的食物。
CONTROL：雌性体重下降、生育率下降。
FOOD：雌性体重下降、H数量下降（类似CONTROL）。
FENCE+ FOOD：H数量下降，但雌性体重、生育率保持较高。
FENCE：同样雌性体重没有下降（类似FENCE+ FOOD）。
结果支持有陆地天敌存在的PSF结论（CONTROL& FOOD）和没有陆地天敌存在的Food结论（FENCE& FENCE+ FOOD）
H无法避免被天敌发现，因为没有安全的庇护；H也无法在冬天保存足够的能量。
生理压力在数量降低时会升高，不利的母系繁殖效应会让下一代的数量循环滞后。

Terrestrial 地球的、陆地上的；ad lib 无限制的；body mass 体重；forage 饲料、搜索；refuge 庇护，避难；deleterious a.有害的

I suggest that deleterious maternal effects mediated by predation risk may introduce a lag of one generation into the 10- year population cycle of snowshoe hares.

花花嘛嘛

Mark一下！               

救命啊

看一下

花花嘛嘛

158 雪兔
文章主旨：讲述捕食风险对雪中野兔的行为和群体数量的影响。
整体结构：实验目的——实验设置（4个场景+3个假设）——结论
详细内容：
P1 我验证在一个高峰和下滑的循环里捕食风险对雪兔行为和群体数量的影响。跟大多数动物一样，雪兔需要去平衡得到食物的高概率和躲避捕食者之间的矛盾。在冬天高风险被捕食的情况下躲避捕食者就会影响雪兔的人口数量。
P2四个实验对照冬天栖息地的使用，生存，体重和雌性繁殖。
-        通过排除捕食者降低被捕食的风险（FENCE）
-        充足的食物（FOOD）
-        前两者结合（FENCE + FOOD）
-        不控制（CONTROL）
对照三个假设。
食物假设——野兔使用最多食物的栖息地：体重高，生存率低。
避开捕食者假设——野兔使用风险最低的栖息地：生存率高，体重下降。
捕食—敏感假设（PSF）——生存率和体重都下降（因为捕食风险和食物获得性的权衡）。
在密度顶峰期，野兔使用食物充足的露天栖息地。但随着人口降低，捕食风险增大，野兔越来越多使用更安全和更封闭的栖息地，膳食也转向质量更差的，树枝占了很大一部分，这就导致了在CONTROL区域的雌性野兔的体重下降，繁殖率下降，甚至在冬天食物充足的情况。
在人口数量下降的第三年，FOOD实验里也会出现体重下降。
在FENCE+FOOD，人口下降，但是雌性体重和繁殖能力很高。
实验结果：这些结果支持了在捕食者出现（CONTROL+FOOD）时PSF假设成立，在捕食者消失（FENCE + FENCE+FOOD）食物假设成立。
因为野兔不能完全安全逃离捕食者以及它们在冬天储存能量有限，所以野兔减少出现在捕食者面前的能力有限。
初步证据表明在人口降低时，跟高风险和环境恶劣相关的生理压力增加。
结论：因为捕食风险导致不好的母性影响可能会导致一代推迟10年的人口循环。

不睡的鱼

Mark一下！               

melodyy_

同意！               

louiswuinau

看一下！               

melodyy_

1. 文章目的：snowshoes hares在冬天平衡predator和food需求是如何影响它们的数量的。
2. 文章结构：
第一段：介绍hares这种动物是需要平衡食物及安全属性的，以及提出research question。
第二段：
        介绍实验，一共分为四组：安全组；食物组；安全+食物组；对照组（不控制）。
        介绍实验假说：食物组预测体重居高，但是存活率下降；安全组预测存活率上升，体重下降。食物+安全组预测存活量和体重都下降。因为要权衡两边。
        介绍实验结果：一开始密度最高的时候hares去的是食物组，但是随着危险系数上升，转去安全组，食物降级成低质量的。这种转变造成对照组的雌性动物体重及生育能力下降，即使食物很充足。食物组第三年也是体重下降了。安全+食物组女性体重和生育能力在下降期间都是高的。同样，安全组的数量也没下降。
        结论：在有predators的时候，食物+安全组成立（控制组，食物组）。在没有predators（安全组，安全+食物组）的时候，食物组假说成立。Hares的躲避捕食者的能力比较有限，储存能量的能力也比较有限。证据表明：糟糕的环境和安全风险和心理压力息息相关，会造成数量下降。逻辑链：不利的雌性因素——生存安全风险——拖慢一代在10年数量周期循环中的速度。

louiswuinau

- 第一段介绍了 作者研究了predation risk 对于snowshoe hare的 behavior和population 的影响. Hare必须一边找食物一边防止被捕猎，这样的行为会影响到hares的population  
- 栖息地，生存率，体重和雌性生育是四个比较的指标。  
- 设计了四个实验区域  
        - 1 陆地捕猎者被驱逐（FENCE）2 食物补充（FOOD） 3 又有食物又没有捕猎者 4 不干涉组  
- 三种假设  
        - 1 食物假设 体重上去但是生存率下去 2 无捕猎者假设 生存率上去 但是体重下来 3捕猎者敏感觅食假设 体重和生存率都袭来。  
- 实验结果  
        - control组：兔子人口密度最多的时候，兔子用open的食物充足的栖息地。随着兔子人口下降，被捕猎风险的提高，兔子提高了使用更安全隐蔽的栖息地，并且食物变成了质量更差的twig。这个行为的改变导致女性体重的下降和生育率的下降在第四个control组里，即使有大量充足的食物。  
        - food组：在第三年同样发现，体重也下降，人口也下降。  
        - FENCE+FOOD组 女性体重和生育率保持的很高。  
        - 在FENCE组，体重也没有下降。  
        - 这些结果支持了psf和食物假说。兔子似乎能力有限在躲避被捕猎和保存能量方面。材料表明，由于被捕猎风险导致的生育率影响会带来每10年有1代的落后