- UID
- 1389384
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-2-27
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市,但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高,因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。 P:找不到工作的人不搬走
C:宜居导致失业率变高
Q:削弱
共轭因果
他因导致失业的人不搬走(比如其他地方房价都比这里高)
因果倒置,不是宜居导致失业率高,而是事业的人多了,就住这,变得宜居
巧合性因果,这地方也有失业率低的时候,且无人口外流
2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers,they either choose $1500 or traveling as their bonus,有80(% 数字不太确定)的人选择了cash,20%选择了travel。而在选择cash的management 中,有 60%的人在选择后感到 inappropriate,然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的,
1, 选 cash 的人,其实是想选 travel 的,只是没有时间去。(manager 如果有时间 would have been choose travel )
2, cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道,他们不在乎。 ($1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. )
F:要么领钱,要么旅游
P:80%的人选钱,其中60%的人选完就感觉“这不合适吧”;20%的人选旅游,但是没什么人感觉“这不合适吧”
解释,补gap——觉得不合适的人,应该心里想着旅游,结果选了钱——1
3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧),overall sales 提高,因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高,而今年说 overall 降低了,结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
个体收入高✖️餐厅数量➡️总收入高
P:今年 总收入⬇️
C:个体收入下降
削弱:果因推理——
他因削弱,是餐厅数量减少导致总收入下降
无因无果,这题不能用,前面给出了量价关系
|
|