[揽瓜阁逻辑小分队] day27

George_chen

1.        失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
宜居城市失业率高--因为找不到工作的人不愿意搬走
找他因：可能是因为宜居，很多人搬过来，但还末找到工作
2.        公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，1
1，        选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2，        cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
不选2 是因为题中是已经知道了奖金多少，既然都选了，不会出现后悔
3.        餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱
总收入高--每个连锁店收入高
总收入降低--每个连锁店收入降低
总收入=单店收入*店铺数
可能是因为连锁店数量变少了

鸡麦特焖焖

1

girigiri_I

看一下！               

girigiri_I

1.        居民自然失业后由于宜居没有搬走，导致失业人口累积，失业率上升
削弱：
1.        其他地方的失业人口也不会搬走
2.        虽然宜居，但是并没有给失业人口提供救济补助
3.        ①因果倒置：两者同时，可能是不搬走导致的失业率高，也可能是失业率高才导致的 不搬走；②异因同果，其他原因，如果导致这个结果，那就削弱了这个原因
2.        选1
1.        点出了inappropriate的理由
2.        只说不在乎钱，但不构成inappropriate，没能和旅游关联
3.         题目 中明确说了 they either choose $1500 or traveling as their bonus. 既然他们在选之前就知 道 bonus 是多少钱，就不会出现选了之后后悔的情况了。
3.        削弱
1.        可能餐厅数量减少了

ElodieZHU

同意！               

ElodieZHU

1.        失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。

前提：宜居性高，失业率高
结论：找不到工作的人也不愿意搬走，宜居性高导致失业率高
相关因果推理
GAP：打破宜居性和失业率的关系
不搬走不是因为宜居性，可能家祖辈都在这里
失业有其他原因：行情不好

2.        公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1，        选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2，        cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）

前提：选现金的人多于选旅游的人
结果：选现金的人有很多觉得不合适的，选旅游的人很少觉得不合适
解释题
说明选现金的其实也更喜欢旅游，但不得不选现金（1对）
2的话，一开始没有提到旅游

3.        餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱

前提：往年overall高是因为individual高
结论：今年overall降低时因为individual降低
相关-因果推理
GAP：打破overall和individual之间的相关性
overall=individual*数量
削弱：可能是餐厅数量下降了

Yoga54

看一下！               

佛系A子在線讀書

同意！               

miawang00088

看一下！               

Yoga54

Day 27
1. 失业
一个地方是宜居城市，但是失业率却很高。政府解释说一定是由于这个地方的宜居 性导致失业率变高，因为那些即使找不到工作的人都不愿搬走。问削弱。
逻辑链：宜居➡️失业人不走➡️失业率高
削弱：他因：政府给失业的人补助



2. 公司的reward
讲调查了一个公司的 managers，they either choose $1500 or traveling as their bonus，有80(% 数字不太确定)的人选择了cash，20%选择了travel。而在选择cash的management 中，有 60%的人在选择后感到 inappropriate，然而选 travel 的人却很少感到 inappropriate。 问解释为什么选了 cash 的人会感到 inappropriate?
答案中有两个我比较纠结的，
1，选 cash 的人，其实是想选 travel 的，只是没有时间去。（manager 如果有时间 would have been choose travel ）
2，cash 的奖金对于这些 management 来说微不足道，他们不在乎。 （$1,500 bonus is too small to these managers with $100,000 annual salary. ）
explain：travel的样本小，所以inappropriate的少；cash需要扣税，实际比travel亏？（选项2在做选择时就已经知道了，所以应该不是选项2）



3. 餐厅的收益
说过去几年 D(一个连锁餐厅吧)，overall sales 提高，因为每个餐厅汇报的 individual sale 很高，而今年说 overall 降低了，结论是 individual 汇报的时候也会降低。问 削弱

有的individual多，有的individual少