[揽瓜阁精读] 136.安迪沃霍尔 波普艺术

Congmy

文章主题：介绍安迪沃霍尔和波普艺术
P1: -AW简介
      -W爱好
      -创造口号
-W与1960s的运动
  -是个成功人士
P2：-画风转：W的灾难照片
       -W很难pin down
          -他的LS系列被认真对待
P3：-W推动了纽约抽象主义向后现代主义的转变
       -1964W展出一堆盒子时就很成功了
          -这些B盒子对AD产生了很大影响
          -这些B盒子看起来像在超市里的那种，令D困扰
P4：    -为什么是一件艺术品？
        -但即使是艺术品，它们与W的作品之间的相似之处也是完全相同的
           -柏拉图无法区分它们
           -W的盒子是很好的木工作品
P5：    -D就这个困扰写了一篇备受讨论的论文
            -他的文章反过来又使GD制定了艺术理论
              -这意味着像B盒子这样的艺术被博物馆等接受
P6：-哲学家AD思考为什么B盒子是艺术
       -D反对，B盒子没有被艺术界接受
          -D认为艺术界提供了一个理论bg，当艺术家把某样东西作为艺术展出时，就会调用这个理论
              -这个理论不是艺术家头脑中的一个想法，而是社会和文化背景使艺术家和观众都能理解的东西
               -W的手势在古希腊等都不可能成为艺术
               -通过B盒子，W证明了任何东西都可以成为艺术品
                 -因此D的总结艺术品使一种体现意义的对象

George_chen

看一下！               

slowdiving

文章大意：对安迪沃霍尔的艺术做出评价和艺术总结，尤其强调了Danto引申出的理论研究
作者态度：客观介绍Danto的评价
p1.简单介绍安迪沃霍尔的艺术特点和个性（举例观点），强调了艺术成就
p2.回忆安迪沃霍尔的灾难性的形象
p3.强调他对性别融合的后现代艺术的贡献（引出纽约的boxes展览和Danto）
p4.引用Danto的疑惑评价
p5.进一步提出Danto的文章给艺术理论带来的启发和变革。
p6.Danto考虑为什么Boxes是艺术
p7.但是Danto反对说，Boxes不会立刻被世界接受（一些人反对）。Danto认为艺术世界提供了背景理论，艺术家在展示艺术品时会援引这一理论，相关理论不是艺术家脑子里的，而是社会和文化背景能够使得artist and audience都能抓住的。
安迪沃霍尔的观点是任何东西在既定的理论和背景下都可以成为艺术品，所以Danto得出结论是
“任何东西没有解释就不是艺术品”

George_chen

P1: 讲了AW这个人，是一个自我驱动的转嫁，同时喜欢派对，沉迷和名人交往。
P2: 讲了AW的几个作品
P3: AW已经是一个商业艺术家，当他展示艺术盒子的适合，对AD冲击很大，他认为就是一个超市盒子。
P4: 为什么会是艺术呢？引出AD对艺术的讨论
P5: AD开始写相关的论文，来关于对艺术的疑惑。他的论文，反过来促进了GD形成了“艺术理论”。
P6: AD解释了为什么会称为艺术（只有在特定的背景和文化社会背景下，艺术才有内涵和意义）

Kaeren

Mark一下！               

lau9999

看一下！               

晴汪汪

136
段落大意：
P1：安迪沃霍尔长得很好看，痴迷于名望，喜欢jet-setting和parting。他认为“每个人都一样是极好的”“每个人有15分钟的成名时间”。他出现于1960s的波普运动中。他引起了人们对身边日常的视觉产品的注意。他想“像机器一样画画”。在现象级的成功下，他留下了价值超过一亿的地产。
P2：他的灾难画作令人清醒，关于民权暴动、电椅和汽车事故，它们被转化为鲜艳的丝滑画作。作为一个虔诚的基督教徒，他的最后的晚餐系列（基于莱昂纳多最后的晚餐）完成于意大利。
P3：沃霍尔促成了男性的纽约抽象表现主义到戏谑的性别扭曲后现代主义。当他在Stabler画廊展出手工印刷胶合板箱子时，他已经是一个成功的商业艺术家了。这些箱子对哲学家Arthur有很大影响，他甚至多次在书里讨论它们。他对这些箱子就像超市里的箱子一样感到疑惑。
P4：困惑在于为什么这个和别的物品这么像的东西至少在感知的标准下，是艺术品。即使是人工制品，它和沃霍尔做的东西也是相似的。柏拉图无法区分它们，就像无法区分床和床的图片一样。事实上，沃霍尔的箱子是精美的木器。
P5：丹托就这个谜题写了一篇备受讨论的论文《艺术世界》。反过来，他的文章促使哲学家乔治·迪基（George Dickie）提出了“艺术的制度理论”，根据该理论，艺术是“任何人工制品……它被赋予了某些人或代表某一社会制度（艺术世界）的人欣赏的候选地位”。这意味着，像Brillo Boxes这样的物品如果被博物馆和画廊主管接受并被艺术品收藏家购买，就会被洗礼为“艺术”。
P6：但是，丹托表示反对，“艺术世界”并没有立即接受Brillo Boxes：加拿大国家美术馆馆长宣布它们不是艺术品，在运输过程中发生争议时，他站在海关检查员一边；几乎没有人买过。相反，丹托认为，艺术世界提供了一种背景理论，艺术家在将某物展示为艺术时会援引这种理论。这种相关的“理论”不是艺术家头脑中的想法，而是艺术家和观众都能理解的社会和文化背景。沃霍尔的手势在古希腊、中世纪的沙特尔或十九世纪的德国不可能成为艺术。沃霍尔用布里洛盒子证明，只要有正确的情况和理论，任何东西都可以成为艺术品。因此，丹托得出结论，艺术作品是一个体现了某种意义的对象：“没有一件艺术品是没有解释的”。

秋桂红

123

fandiry

同意！               

jssbss

Mark一下！