- UID
- 1524215
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-8-4
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
(一)介绍了Andy Warhol。他出现在在20世纪50年代的波普艺术运动中,这是一场与时尚、流行文化和政治紧密相关的运动。他让人们注意到我们周围环境中的日常视觉产品,并声称他想“像机器一样画画”。他非常成功,留下了价值超过1亿美元的遗产。
(二)介绍了Warhol的一些作品
(三)Warhol帮助引发了从大男子主义的纽约抽象表现主义到有趣的性别扭曲后现代主义的转变。1964年,沃霍尔在纽约Stabler画廊展出了一堆堆手工模版胶合板盒子,当时他已经是一名成功的商业艺术家。这些盒子对哲学家阿瑟·丹托(Arthur Danto)产生了巨大的影响,并专门写了一本书《Warhol’s $Brillo, Boxes》讨论,他认为这些箱子和超市里的都差不多,觉得很困惑。
(四)探讨为什么算是一件艺术品呢?
为什么它是一件艺术品,当那些至少在感知标准下与它完全相似的物体,仅仅是东西,充其量只是人工制品?但即使是艺术品,它们与沃霍尔的作品之间的相似之处也是完全相同的。柏拉图无法区分它们,就像他无法区分床和床的图片一样。事实上,沃霍尔的盒子是很好的木工作品。
(五) D 写了一篇引起广泛讨论的论文《艺术世界》,来探讨这个问题。他的文章反过来又促使哲学家George Dickie提出了“艺术的制度理论”,根据这一理论,艺术是“任何人工制品,…这就意味着,像 Brillo Boxes这样的物品,如果被博物馆和画廊的主管们接受,并被艺术收藏家们购买,就会被视为“艺术品”。
(六)D思考为什么安迪·沃霍尔(Andy Warhol)堆叠的布里洛盒子(Brillo Boxes)是艺术?但丹托反对,这些布里洛盒子没有立即被艺术世界所接受,加拿大国家美术馆的主任认为它不是艺术。D认为,艺术世界提供了一个背景理论,当艺术家把某样东西作为艺术展出时,就会调用这个理论。这种相关的“理论”并不是艺术家头脑中的想法,而是艺术家和观众所处的社会和文化环境所能掌握的东西。Warhol的姿势在古希腊、中世纪的沙特尔或19世纪的德国都不可能成为艺术。通过Brillo Boxes,Warhol’s证明了任何东西都能称为艺术品,只要给予其正确的位置和理论。
D总结:艺术品是一个具象化意义的物体:"没有诠释就没有艺术作品" |
|