- UID
- 1523796
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-7-29
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
介绍安迪霍尔:
安迪痴迷于明星,他说如果我们每个人都很像那即 是一件很可怕的事,每个人都有15分钟的高光时刻,他让我们注意我们周围环境的视觉产品,并且声称他要像一个机器人一样画画,他留下了很多遗产。
为了不让霍尔显得太过轻飘飘摇,我们应该回想一下他那些发人深思的灾难作品:带有攻击犬的民权暴动、电椅和可怕的车祸。霍尔这个人很难确定。他在意大利创作的《最后的晚餐》系列是由这位一直虔诚的基督徒认真创作的。
盒子---D出场
霍尔促成了从大男子主义的纽约抽象表现主义到有趣的性别扭曲后现代主义的转变。1964年,在纽约画廊展出了一堆堆手工模版胶合板盒子,当时他已经是一名成功的商业艺术家。这些盒子对哲学家D产生了巨大的影响,他多次讨论过这些盒子。霍尔的盒子看起来就像超市里的盒子,D对此感到困惑:为什么它是一件艺术品,当与它完全相似的物体,至少在感知标准下,只是东西,或者充其量只是人工制品?但即使是艺术品,它们与沃霍尔的作品之间的相似之处也是完全相同的。D无法区分它们,事实上,盒子是很好的木工作品。
D就这个迷惑写了一篇备受讨论的论文《艺术世界》。他的文章反过来又促使哲学家乔治提出了“艺术的制度理论”,根据这一理论,艺术是“任何人工制品……它已授予它的候选地位,由一些人或代表某一社会机构(艺术界)的人欣赏”。这意味着,像盒子这样的物品,如果被博物馆和画廊馆长接受,并被艺术收藏家购买,就会被称为“艺术”。
D在思考为什么安迪堆叠的盒子是艺术:
D反对说,“盒子”并没有立即被“艺术界”接受:加拿大国家美术馆的馆长宣称它们不是艺术品,当关于运输它们的争议出现时,他站在海关检查员一边;几乎没有人买。D认为,艺术世界提供了一个背景理论,当艺术家把某样东西作为艺术展出时,就会调用这个理论。这个相关的“理论”不是艺术家头脑中的想法,而是社会和文化背景让艺术家和观众都能把握的东西。霍尔的动作在古希腊、中世纪的沙特尔或19世纪的德国都不可能成为艺术。用盒子,安迪展示了任何东西都可以是艺术,只要赋予它正确的情景和理论。D总结为艺术作品是一个带有意义的物品。
|
|