[揽瓜阁逻辑小分队] day3

ElodieZHU

看一下！               

ElodieZHU

1.        水泥木头房子
The question said that there are two houses: cement水泥 and wood. Cement houses are likely to generate more cost savings in terms of cooling/heating compared to wood houses. Conducted experiment and confirmed. Argument says that cost savings will be more in real life compared to the experiment. Ask to strengthen.
P：实验表明水泥散热比木头房子省钱
C：现实中，比实验条件下，省下的更多
GAP: 现实和实验室环境的差异
加强：现实中环境温度变化更大，更放大了水泥保温的省钱作用。
2.        办信用卡防贼
学生之前往往用现金买饭，学校准备推出信用卡来防贼，这种信用卡会有学生的签名和头像，所以食堂里的员工可以辨认出学生来，减少贼。But this measure will not work, why?
P：现金支付改为信用卡支付，食堂人员可以通过看信用卡辨别是不是学生
C：这个方法没减少贼
GAP：信用卡的实际使用情况
猜测：信用卡不是强制每个人使用的/信用卡上的信息食堂人员不认真看
3.        广告牌
Environmentalist say that 比较（不友好）的billboards and commercial signs will reduce the increase of tourism. So government should ban those billboards and signs. But two states – vemon and maine -- whose government banned the sign experienced a reduction in tourism growth. Explain why?
A: Did not consider effects from other signs
B: Did not consider factors other than the bans that may affect the tourism growth

P：环境学家认为攀比的广告牌会减少旅游业，所以政府应该禁止
怪现象：有两个州，禁止了这些广告牌后旅游业增长却减少了
GAP：他因/环境学家建议在这两个州不适用
猜测：禁止广告牌政策的同时有其他政策影响了旅游业/这两个地方的广告牌一直是在民调中吸引旅游业的原因

考研必过

看一下

芝麻芋圆

1. 真实环境中的气温相比实验室环境差异更大
2.（方案效果不好）信用卡上的学生头像与学生本人可能有差异，员工不一定能分辨差别；饭点食堂人流量大，员工可能不会费心去每个人都查看信用卡
3. B

Carolineccc

Mark一下！               

Carolineccc

1. P: 水泥房子在保冷保暖方面比木头房子更省钱，许多实验证明了
        C: 在生活中比实验里更省钱
        Strengthen:-现实中水泥性能更好，省空调的钱了

2. P: 学校推出信用卡买饭，信用卡上有学生的头像和签名
        C: 食堂员工可以认出来以防贼
        Weaken: - 员工不会仔细检查信用卡

3. P: 环境专家说不好的billboards 和商业标语会减少游客量
        C: 有两个地方禁了这些以后游客量下降了
        Reason:
- 一些标语反而能招揽游客
- 有其他导致游客减少的原因

      

OuyangYang

1.        水泥木头房子
P：实验证明水泥房子比木房子更可能在cooling和heating方面节约钱
C：现实生活中节约的比实验中多
找加强：
找现实生活中与实验中不一样且帮助省钱的点

2.        办信用卡防贼
P：信用卡有学生签名和头像，使得食堂员工可以辨别学生，减少偷卡。
C：这种方式没用
找原因
食堂员工没用时间看

3.        广告牌
P：政府应该禁止不友好的billboards and commercial signs，因为他们 reduce the increase of tourism
C：政府禁止了这些signs，旅游增长下降
找原因：
选B，这些signs既有好的影响的一面也有坏的一面，好的一面大于坏的一面

yumna

1. 水泥木头房子：除了cooling/heating，水泥房子还有其他方面是比木头房子更省钱的。
2. 办信用卡防贼：削弱     1）方案无法实行：例如食堂员工无法根据头像签名辨认学生-照片差距过大，或者是员工没时间精力核对。   2）方案无法达成目标：例如贼可以修改学生头像等
3. 广告牌：those广告牌对旅游起到的促进作用也被消除掉了

sofia索菲亚

Day 3
1.        水泥木头房子
The question said that there are two houses: cement水泥 and wood. Cement houses are likely to generate more cost savings in terms of cooling/heating compared to wood houses. Conducted experiment and confirmed. Argument says that cost savings will be more in real life compared to the experiment. Ask to strengthen.可能正确的选项： 在实验中所提供的室内和室外温度的差别和现实生活中的室内室外温度差相比更加小，which means 在实验中cooling/heating不需要运转太多去保持温度的恒定。

2.        办信用卡防贼
学生之前往往用现金买饭，学校准备推出信用卡来防贼，这种信用卡会有学生的签名和头像，所以食堂里的员工可以辨认出学生来，减少贼。But this measure will not work, why?
逻辑：这个措施没用--》信用卡会有学生的签名和头像，不能让食堂里员工辨认出学生来（不能有效）；或者即使差别出差别，也不会指出，学生也不会因为盗窃受到惩罚。
可能正确的选项：

不能让食堂里员工辨认出学生来（不能有效）：这种信用卡的照片和签名很容易修改，食堂员工一般无法看出差别。
或者即使差别出差别，也不会指出：食堂员工即便发现有一些不一样，也会默认是学生的样貌变化，而不会过度干涉。

3.        广告牌
Environmentalist say that 比较（不友好）的billboards and commercial signs will reduce the increase of tourism. So government should ban those billboards and signs. But two states – vemon and maine -- whose government banned the sign experienced a reduction in tourism growth. Explain why?
A: Did not consider effects from other signs
B: Did not consider factors other than the bans that may affect the tourism growth
b吧

ZZhiyan

1.        水泥木头房子
The question said that there are two houses: cement水泥 and wood. Cement houses are likely to generate more cost savings in terms of cooling/heating compared to wood houses. Conducted experiment and confirmed. Argument says that cost savings will be more in real life compared to the experiment. Ask to strengthen.
P：实验水泥房比木头房子更在散热和保温方面比木的省钱
C：现实中的水泥房子比实验更省钱
答案：除了散热和保温，水泥房子还有其他省钱优势

2.        办信用卡防贼
学生之前往往用现金买饭，学校准备推出信用卡来防贼，这种信用卡会有学生的签名和头像，所以食堂里的员工可以辨认出学生来，减少贼。But this measure will not work, why?
P：为了防贼，食堂推出学生专属饭卡，员工可以认出来卡是谁的
C：这个卡不比现金防贼
答案：员工没空核对信用卡的信息导致卡被乱刷盗刷，还是不能实现防贼的目的

3.        广告牌
Environmentalist say that 比较（不友好）的billboards and commercial signs will reduce the increase of tourism. So government should ban those billboards and signs. But two states – vemon and maine -- whose government banned the sign experienced a reduction in tourism growth. Explain why?
A: Did not consider effects from other signs
B: Did not consider factors other than the bans that may affect the tourism growth
P：环保人士认为，不友好的广告牌和商业标识会减少游客量，应该ban了这些广告牌
C：俩ban了广告牌的州的游客还是减少了
答案：他因B: Did not consider factors other than the bans that may affect the tourism growth