ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: Ysandre
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑小分队] day3

  [复制链接]
121#
发表于 2023-8-5 12:34:27 | 只看该作者
看一下!               
122#
发表于 2023-8-26 09:45:18 | 只看该作者

1.        水泥木头房子
P:水泥比木头房子更省钱,许多实验证实了
C:现实生活比实验省的更多
找出现实生活和实验相同的的地方--并且可能现实中长期使用,木制需要保养
2.        办信用卡防贼
学生之前往往用现金买饭,学校准备推出信用卡来防贼,这种信用卡会有学生的签名和头像,所以食堂里的员工可以辨认出学生来,减少贼。But this measure will not work, why?
方案措施题
P:推出信用卡,信用卡可以让食堂员工辨认出学生
C:可以防贼
CQ:方案不可行--贼可以通过戴口罩等方式来伪装自己
3.        广告牌
Environmentalist say that 比较(不友好)的billboards and commercial signs will reduce the increase of tourism. So government should ban those billboards and signs. But two states – vemon and maine -- whose government banned the sign experienced a reduction in tourism growth. Explain why?
A: Did not consider effects from other signs
B: Did not consider factors other than the bans that may affect the tourism growth
这两个州具有特殊性,这两个州的人是喜欢这些billboards和sings的
123#
发表于 2023-8-31 16:27:35 | 只看该作者
1. 加强的选项应该对比现实生活中和实验之中的条件差异并且强调这种差异会导致现实生活中省的更多。
2. 解释这个paradox:食堂里的员工很少费心去将信用卡的人像和购买者相对应起来(强调这个方案的实行难度很大)
3. 选B-这个sign以及billboard对于这两个州来说可能是important and attractive的?
124#
发表于 2023-9-30 20:38:38 | 只看该作者
p:c比w更节能在实验室里面
c:在现实中节能比实验室里更多
strengthen:
样本偏差:现实中的材料更强,所以现实中的材料更具有代表性
草率结论:没有其他东西可以在现实中削弱c的性能

p:员工辨认头像
c:减少贼
weaken:样本偏差:员工都不可以辨认出来
草率结论:贼可以偷卡
特异性谬误:贼偷其他东西
125#
发表于 2023-10-1 09:35:55 | 只看该作者
1.需要有别的因素,可能的答案有:水泥防火,省下消防钱;或是更防水,不会轻易损坏,腐蚀
2.要么达不到防贼的目的,要么有其他的坏处盖过了防贼的好处。所以可能这个信用卡照片容易伪造之类的,要么信用卡被偷了钱的损失更多
3.说明因果关系不明显,且其中有其他因素,比如广告牌可能是网红打卡点,但被撤掉了
126#
发表于 2023-10-2 12:31:34 | 只看该作者
1、
P:实验证明水泥房更cost savings
C:现实生活比实验更cost saving
题型:强化题
顺着本文逻辑,考虑现实生活和实验存在哪些不同,可以认为是天气的随机性,很明显水泥房更抗侵蚀,因此比实验更能体现其好处

2、
P1:办信用卡有学生签名头像以防贼
P2:?
C:这个方法不能防贼
题型:解释题
考虑:学生不一定习惯用信用卡买饭,还是爱用现金,信用卡更方便被偷走,监管较少etc

3、B
禁止了signs,旅游业还是下降。那么可能是因他因素造成影响。(他因)
127#
发表于 2023-10-5 19:41:50 | 只看该作者
1.论据:Cement houses are likely to generate more cost savings in terms of cooling/heating compared to wood houses.
Conducted experiment and confirmed.
论点:cost savings will be more in real life compared to the experiment.
Strengthen:现实和实验的不同点

2.P:学校推出新的信用卡,有学生签名和头像
C:防止倒刷
Weaken:学校员工不看 割裂论点,论点不成立、倒刷是由其他原因造成的

3.没有替代的广告,游客不知道去哪里游玩
当地经济受到影响,无法继续发展旅游业
128#
发表于 2023-10-14 15:24:51 | 只看该作者
1. cement save cost in cooling/heating > wood
real life > experiment    对比,看现实和实验有什么区别
2. 信用卡有签名和头像--减少贼,不成功,为什么?
贼可以伪造信用卡,食堂员工不去分辨核对人和头像,买单不用签名
3. 广告牌和商业标识减少游客,所以要ban;事实ban了会减少游客,解释
这些广告牌会增加游客,并不会ban;可能是其他公告牌减少的旅游
129#
发表于 2023-10-24 09:48:09 | 只看该作者
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-27 16:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部