[揽瓜阁精读] 109.产业集聚

盐盐小羊

Agglomeration 集聚、凝结
Idiosyncratic 独特的
scarce 稀缺的
presumably 大概
conundrum 难题

P1:产业集聚持续很久的原因
-进化角度：两个过程可以保持其集聚
1.相比分散产业-业绩更良好，存活更久
2.新设备会使用更频繁
-总结：低失败率+高创办率+其他外力

P2:提出旁人观点
经济学家对于产业集聚的解释：强调高表现+暗含低失败率=持续性产业集聚的KEY
理论学家认为：组织绩效——坐落于有效位置。何为有效位置？——
-最小化运输成本（本地可以获取的稀缺资源/低生产成本/特有技术）
-距离消费者更近，便于服务
产业集聚而发挥的优势作用甚至可以忽略其地理位置。
从产业集聚—〉经济集聚：劳动力及市场、知识的溢出。
在有效位置的这些因素都加强了企业波凹陷以及生存可能。

P3:作者反驳
尽管这些解释貌似合理，但他们忽略了架构相同的组织在面对重要资源时同样也是竞争者。
组织生态学研究认同作者观点：地理位置的相近加剧了同质化，及企业之间的竞争。
对传统产业集聚观点提出挑战。

P4:为什么有弊端却依然存在的原因
对于企业集聚依然存在，提出一种可能的解释：提供了更多的创业机会。
就像其他的经济活动一样，创业活动发生在社会网之中。在区域内，高浓度的平行结构组织会孕育潜在的企业家（所以创业率提升）。不是所有个体都有机会成为成功的企业家，它需要于稀缺资源紧密相连的商业知识+自信。（只能应用到特定企业）没有行业内前人的经验，一个潜在的企业家在获取这种特殊的人力+社会资本是很困难的。
因此，现有的地理位置可能会限制企业家获取资源。—》所以产业集聚可以帮助？

charming-

看一下！               

玛卡巴卡biu

111

柚匝呀

谢谢

George_chen

P1：介绍了产业聚集，两个支撑着产业聚集。一是组织结构会更有效；二是新产品设备使用频率更高。总结就是更低的失败可能性和更高的回报支持产业聚集
P2：继续介绍产业聚集的优点，展开讲了产业选址的考虑因素。
P3：对上述产业聚集的观点提出了不同意见，认为上述观点忽略了对关键资源的竞争，为传统的产业聚集理论带来了挑战。
P4：虽然有P3带来的弊端还是沿用产业聚集的原因。产业聚集扩大了企业家数量，但不是所有企业家都能成功，给出了原因。

Kel7

同意！               

charming-

文章主题
围绕产业聚集的形成原因展开，作者对产业聚集形成经济聚集提出质疑：指出产业聚集带来的负面影响，最后提供一种新视角解释产业聚集存在的原因。

文章结构
1.产业聚集形成原因：产业聚集因为一些独特的原因出现。从演化视角，两个过程维持了产业集群，较低的失败率和较高的创办公司率维持了产业在地理上的集群。
2.产业聚集带来的经济效益：经济学解释明确强调了产业聚集的高绩效，暗示了较低的失败率，其中关键过程是产业不断在生产上形成地理聚集。让某一地区有经济优势能通过很多因素，举例：通过减少运输成本、离消费者近一点。很多机制能驱动这种经济集聚：劳动力扩展的分配、知识溢出。
3.作者观点--反驳：这些解释看起来有道理，但是他们忽略了结构相同的公司也会为了关键资源相互竞争的事实。研究表明地理位置加剧了企业间竞争，挑战了传统的产业在地理上聚集观点。
4.提供新视角：对于企业聚集另一种解释：提供更多创业机会，结构相似的企业在地理上的聚集增加了潜在企业家创办公司的比率。因为企业家个人能力有限，需要依靠特定的资源来创立公司，没有先前经验可能无法进入某一特定行业，而产业聚集当提供了必要的知识经验和资源。当前生产的地理环境限制了企业获得一些必要的资源。

Muqierrrrr

jssbss

看一下！               

lau9999

看一下！