ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 90.Radiocarbon Dating

  [复制链接]
11#
发表于 2022-8-29 10:13:56 | 只看该作者
看一下!               
12#
发表于 2022-8-29 10:18:24 | 只看该作者

8.26 6MIN
P1:碳检测有局限。可以确认三万年前生物存在的区域。两万年为界限准确性下降。
P2:碳十四在四万年的骨头中只有微弱的存在。污染、样本太小、discrimination会降低准确性。
P3:使用哪种技术作为依据对发现新大陆的研究产生了重要影响。
P4:对N man研究的影响。
13#
发表于 2022-8-29 10:19:28 | 只看该作者
P1介绍了传统的radiocarbon方法有局限性,新的accelerator提升了不少。
P2介绍radiocarbon对于有“污染”的会造成测量不准,若要选未污染的则样本数量骤降。总之传统的radiocarbon有局限。然后引出accelerator就不会受到很大影响。测得更准了。
P3介绍因为测量更准了,人类迁徙到新世界的事件变得更清晰了。
P4accelerator是很宝贵的,能够建立Neanderthal人的年代。
14#
发表于 2022-8-29 10:21:08 | 只看该作者

8.26 6MIN
P1:碳检测有局限。可以确认三万年前生物存在的区域。两万年为界限准确性下降。
P2:碳十四在四万年的骨头中只有微弱的存在。污染、样本太小、discrimination会降低准确性。
P3:使用哪种技术作为依据对发现新大陆的研究产生了重要影响。A方法反驳了传统研究结果。
P4:A方法对N man研究的影响。
15#
发表于 2022-8-29 10:27:09 | 只看该作者
看一下!               
16#
发表于 2022-8-29 11:01:22 | 只看该作者
P1: 介绍新的检测生物骸骨年龄的方法
传统的放射性碳测量方法可以将生物遗骸追溯到3万年,但是超过2万年的生物骸骨检测准确率开始迅速下降。Accelerator mass spectrometry(新方法)可以准确测量超过2万年的生物。

P2: 介绍传统方法劣势-结果不准
4万年前的生物骨骼里碳14的含量非常少,因此,采取传统的放射性碳检测方法会对测量结果产生很大的影响
举例:在传统检测方法中,添加1%的碳都会使实际上25000万年的生物通过检测现实中只有1500年。除此之外,还会使6万年的生物显示出减少一半的年龄。因此,正确的检测方法对古老生物年龄追溯非常重要。
然而,(1)严格的样本处理和检测流程使检测的样本量非常小,导致传统方法检测会不准确   (2)周围环境的辐射对传统检测方法也造成了影响。
然而,以上这两点都可以被新的检测方法Accelerator 解决,因此只需要将实验程序进行很小的改良就可以获得显著检测效果。例如:新检测方法通过测量超过25000年前的骨骼中的氨基酸显示,该生物的年龄应该被低估了至少1000年。

P3: 新检测方法的在研究领域的应用
新的检测方法可以解决对第一批人类迁移到美洲的时间的争议。大部分人认为最早一批人类迁移到美洲的时间大约在25000-12000年前。然而,人类骸骨显示的年份要更久远。通过使用新的检测方法发现,没有至今发现的人类骸骨年份超过12000年,如果未来有更多的发现,新的检测方法会更直接判断出骸骨年龄。

P4: 新检测方法在研究领域的应用
新的检测方法还可以尼安德特人消失的时间。现有考古证据表明是在是在35000年前突然消失的。新的检测方法证明尼安德特人是逐渐消失的不是突然消失的。
17#
发表于 2022-8-29 11:17:55 | 只看该作者
看一下!               
18#
发表于 2022-8-29 11:20:12 | 只看该作者
看一下!               
19#
发表于 2022-8-29 11:38:05 | 只看该作者
同意!               
20#
发表于 2022-8-29 11:38:24 | 只看该作者
p1:通常radiocarbon dating技术能反应过去3000年有机物的保存情况。然而在2000年之外能测定的目标数量急剧减少。然而有一种加速的光谱测定法能够把时间向前推。

p2:4000年前骨头中的C14和木炭的原子含量很少,只有几千个。结果是少量的现代碳就可能使测量结果严重偏移。
【举例】一个2500年前的样本中污染1%的碳,就会测出来比实际年份小1500年。这种污染也会测出6000年的样本的50%。
【结论】在鉴定古工艺品时,需要合适的样本去污染的程序。
【评价】处理样本又会导致样本变小。传统的radiocarbon dating面临区分样本和周围背景的问题。这两个问题也不会加速radiocarbon dating,所以相对较小的样本化学的提升会导致大规模的年代测算。
【举例】例如对2500年前骨头提纯的氨基酸进行accelerator dating,会发现他们的年代要比之前低估1000年。更早的传统测算法是基于整个collagen,是无法确保不被现代碳污染的。

p3:新的测算技术对人类首次移居新世界的问题产生争议。大规模迁徙的准确时间是很关键的,为了评估这些原始人类的分布和定居。
大多数的观察者同意早起定居美洲大陆的人来自西北部的亚洲,在大概25000-12000年前,跨过Siberia和Alaska。
【转折】然而人类骨架则发现在不同的地方,例如加拿大和秘鲁,比此前认为的年代更为久远。
【结论】加速的光谱测定法驳斥了这些论断:所有出现的骨骼都不会超过12000年。这种方法可能未来直接用来决定骨骼年代。

p4:accelerator dating在建立Neanderthal人类的年代表也会很有价值。证据表明这种人类物种在Upper Paleolithic时代(35000年前)突然消失了。但是用accelerator mass spectrometry技术能反应甚至是旧石器时代中期的情况,目前则受到传统年代测算方法的限制。如果真的是这种情况,Neanderthal的消失时间需要重新界定。

结构:radiocarbon dating的局限性-新方法accelerator mass spectrometry的展望和实用性

spectrometry 光谱测定法
charcoal 碳
specimen 样本
insurmountable 不可逾越的
ambient 周围的
chronology 年代学,年表
paleolithic 旧石器时代
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-13 17:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部