[揽瓜阁精读] 87.VOC

PennyWen95

[揽瓜阁精读] 87.VOC
密歇根州北部森林上方发生的化学反应暗示，那里和其他地方的树木可能正在释放出科学家尚未鉴定或直接检测到的高活性气体。许多工厂释放出大量的挥发性有机化合物（V0Cs）。其中一些物质会破坏地面臭氧，宾夕法尼亚州立大学州立大学的William H. Brune说。在另一种类型的反应中，挥发性有机化合物与羟基自由基和其他大气成分结合，在雾霾中产生气溶胶颗粒（SN：12/7/02，第360页）。
在密歇根州的实验中，该实验发生在安装20米高的树梢上方约10米的塔上的设备内，Brune和他的同事们发现，在实验过程中添加到空气样品中的羟基自由基的浓度下降速度远远快于该团队通过测量的42种已知VOC和其他大气气体浓度所能解释的浓度。研究人员在4月30日的《科学》杂志上提出，几条证据表明，当羟基自由基与未知的VOC反应时，它们会消失。例如，在测试期间添加到空气样品中的羟基浓度以相同的速度下降，无论盛行风是从加拿大带来清洁空气还是从城市地区带来污染的空气。因此，身份不明的VOC反应可能不是由人类活动产生的，Brune说。此外，空气样本在测试期间对羟基的影响因现行温度而异。其他科学家发现，大气中已知的树木排放的挥发性有机化合物（如异戊二烯和萜烯）的浓度变化相似。由于异常效应在白天和黑夜都发生，因此身份不明的VOC反应可能与异戊二烯无关，异戊二烯仅在白天由植被排放。
到目前为止，对空气样本的化学分析还没有找到任何未识别气体的候选者。“我们不确定这些化合物是什么，但它们肯定存在，”Brune说，“这项新研究”美丽地证实了“树木释放出比普遍承认的更多的高活性VOC，加州大学伯克利分校的大气化学家Alen H. Goldstein说。他之前对加州松树林中发球台吸收的臭氧量的研究也表明存在不明的VOC。他提出它们与萜烯有关。
布鲁内和他的同事们的论点“相当有说服力”，加州大学河滨分校的罗杰·阿特金森（Roger Atkinson）同意。他说，这项工作为科学家提供了一组新的大气化学物质。新数据表明，森林上方所谓的挥发性有机化合物在大气中的浓度约为20亿分之一。

judy0909

打卡

judy0909

第一段：发现树木会释放一些高活跃气体
- W认为是VOC ，改气体结合HR和其他大气物质制造雾霾？
第二段：B 在20米高的树顶10米上空发现HR聚集 比42种VOC和其他气体快
第三段：VOC不受环境影响
-无论干净的风还是污染的风 HR释放速率相同 -》VOC非人为影响
-其他发现：VOC （I 和T）相关 整天释放
与I无关只在白天释放
第三段：VOC难以定义但确实存在
B认为VOC存在的可能性比认知的多，他的pine tree实验也证明了VOC存在；并认为和T相关
第四段：B分析R实验有道理
大家有物质可分析，他认为森林上空的VOC大概是2百万一个区域

儂子

看一下！               

平秋寒

同意！               

儂子

P1:
-cm: highly reactive unidentified gases
B: 1.VOCs destroy ground-level ozone.
2. VOC+hydroxyl+atmospheric constituents = aerosol in haze.

hydroxyl 氢氧基
aerosol 气溶胶
haze 霾

P2: M experiment: B found concentration of hydroxyl ↓ + air samples faster than the known 42 vocs and other atmospheric gases.

P3:
-evidence: hydroxyl disappear when react with unknown VOCs.
drop regardless of clean or polluted urban winds— VOCs not produced by human activity.
- hydroxyl temp vary ~ VOCs such as isoprene & terpenes.
- effect occurs day + night —> phantom VOCs ≠ isoprene (only day)
anomalous 異常的

P4:
-no candidate for unidentified gases.
-AHG: new research “beautiful confirmation” — more types of VOCs than acknowledged.
AHG: unidentified VOCs=terpenes

P5: RA agrees B’s argument— “reasonably compelling“
RA: purported VOCs concentration above forests are 1/2 billion

compelling 引人入勝的
turn up 找出，出現

snail-phbu

同意！               

snail-phbu

VOCs—reactive gases—haze
hydroxyl radicals
解释原因：（1）人类活动 （2）温度
组成成分未知至今  推测物质是T

平秋寒

佛系A子在線讀書

科學家發現密西根森林跟其他地方的樹都會排放一種高活性物質不明的氣體，很多植物都會排放揮發性有機化合物(VOC)
有些VOC可能會破壞臭氧，其他的VOC如果跟烴基結合的話也會形成某種霧

密西根大學發現20公尺高的樹頂釋放的空氣樣本中的羥基自由基濃度下降的速度比團隊通過測量的 42 種已知 VOC 和其他大氣氣體的濃度所能解釋的要快得多

VOC的增加或下降跟人為活動無關
跟人為活動無關:
烴基會跟未知VOC反應，但下降的速度不論是在受汙染的空氣中還是在乾淨的空氣中速度都一樣
跟植物活動無關:植物白天會進行一種釋放異戊二烯的活動，但這些VOC不論白天還是晚上都釋放

到目前為止這些VOC還是沒有辦法識別具體成分。新的研究證實樹木會排放比目前認知到還要更多的活性氣體，並且認為跟萜烯相關