[揽瓜阁精读] 61.cartel

Dreambig13

?

Irisa700

Mark一下！               

Asda7

同意！               

睡着了请安静

每日打卡～

睡着了请安静

全文大意：
第一段：私人卡特尔是难以维持的，对政府资助的卡特尔也是难以维持的，因为政府支出会非常的高
第二段：政府资助的卡特尔所面临的产业成本非常高，所以在某些情况下政府资助的卡特尔达成减产的能力可能还不如私人卡特尔
第三段：政府购买，相比于政府资助的卡特尔来说，对于限制产量所作出的方式更能让农业群组所接受，并且这些政策最终的承担人是纳税人
第四段：政府建造的卡特尔是非常不受待见的，最终所通过的条约与政府资助的卡特尔几乎不相同

Rachellily

看一下！               

图兔兔1993

谢谢楼主

Rachellily

【文章结构】
1. 提出文章主题：政府的cartel也不好做。先说出private cartel的缺点，然后引出作者对于Government cartel的评价，并概括原因：虽然power在执行上有效，但是political cost很高；Gov solution要靠出来涨价之外的其他strategy；farmer opposition to限制产量和配额
2. 跟第一段差不多
3. 提到农业的case。虽然laws控生产和市场，政府要买剩余的production（excess stock），并且没组织的企业、纳税者承担了这部分cost
4. 分配矛盾：final的agreement也没啥用

taylor_2008

同意！               

taylor_2008

taylor_2008 发表于 2022-8-1 21:33
同意！

新老观点、问题解决
老观点：政府比私企更能搞定cartel
新观点：因为政府的强制行为会招致行业抵制，所以政府也搞不定
解决方案：用扩大需求\政府purchase excess stock而不是限制供应的方案来raise price
举例说明：1930年的orange cartel，限制供应的方法招致抵制，后来采用政府purchase excess stock的方式，农民更能接受。
这个例子说明控制供应quota不同意见导致政策难以推行，并最后导致政策修改。