[揽瓜阁精读] 61.cartel

奶茶肚

61.cartel
Sanguine充满希望的
Coercive强制的；高压的
Quota定额；限额
Heterogeneous多种类型的
P1:【一边，经济学家承认，私人的联合企业很难维持，另一边他们对于政府支持的联合企业太过于充满希望。虽然国家的强制执行看起来是一个有效的方式，但是执行的政治成本是很高的。政府的解决方案就是提高价格。作者研究了1930s政府的一个组建橙子联合企业的努力，因为政府的分配抢购购买了超额的股票】
P2:【尽管，经济学家长期认为私人的联合企业很难维持，但是一般都会对政府的帮助充满希望，政府的力量被当作是自然的解决方案，但是这个观念忽视了政治家和官员面对的成本，。在这种情况下，一个政府支持的联合企业就不会有私人联合企业这么成功。政府努力的有点，随着联邦农业项目逐渐清晰，就是为了提高价格有很多可选选项，比如政府购买来加强需求等】
P3:【在这份文件的开头，值得注意的是，农业可能是美国经济管制最严格的部门，最早起源于1933年的一个法案。虽然那份法案的中心在于生产控制和市场的限制，对于生产控制的、来自不同农业部门的反对者带来了中心的转变，要求政府对于多余的股票的加强。后来政府的购买更加容易让人接受了，纳税人不断的吸收联邦农业政策的很多成本】
P4:【橘子市场营销的协议案例证明了配额分配的冲突可能会遭遇很多类型，在建立政府赞助的联合企业上会有障碍。】
——这篇好混乱，不知道在讲什么的感觉

xkxkxkk

文章主旨：通过论证来说明cartel组织的不好、局限

文章结构：
1. 政府cartel的局限
经济学家们认为私人cartel很难维持，但是他们对政府cartel持乐观态度。尽管政府的调控看起来有效，但是它所需要的成本更大。政府的措施着重于提高价格。[举例橙子cartel，这个cartel会引起农民对于产出限制以及配额限制的不满]
2. cartel的双面性
科学家们对政府cartel持乐观态度，但是他们忽略了政府人士要花费的成本。在这种情况下，政府cartel会比私人cartel低效。政府cartel的好处就在于可以提高价格[比如通过政府购买来增加需求]
3. 农场主对政府cartel的反对
农业可能是美国经济中最严重调控的部分。尽管他们的目标是控制产量以及限制市场，但是农场主们通过政治的方式来反对产量控制，他们需要的是政府提高对剩余库存的购买。在1930年，通过一些调控，政府的农业项目发声了一些改变。政府购买对于农民群体更加可以接受了。从而，纳税人也需要付出更多的成本。
4. 通过例子说明人们对政府cartel不满
橙子cartel也证明了在配额发放这一方面会有分歧，并且这种分歧会组织强有力的组织形成。此外，在Florida，人们对配额限制有着很大的意见，这种意见持续了六年，直到政府发行了人们可以接受的法案。然而最后的mkt agreement与AAA所规定的有很大的不同。

dis 轻视
cohesive 团结的
sanguine 乐观的
coersive 强制的

Fruzsi

61	cartel
P1	经济学家觉得私人的联盟难以维持，其实政府资助的也没好到哪去。政府的做法主要是不同的策略来提高价格，但是农民反对出产的削减和限额分配。
P2	政府强制产出减少和个人限额，根本不征得个人同意。但是这样的说法忽视了政府的支出，当这个行业是agreement＞quota policy ,这种情况下，政府的援助就是很必要的了。在这种情况下，政府资助的其实还不如private，因为政府的成本太高了。  政府资助的最大好处是：提高价格的多种选择，比如说政府购买来增加需求
P3	农业是最需要监管的部门。由于农民关于对出产限额的反对，重心转变为 - 政府要去购买多生产出来的库存。 政府购买更能被接受了，与直接的生产和运输控制相比-为了提升价格和收入。其实是纳税人吸收了大部分联邦农业政策。
P4	关于限额-无法接受（明明我能生产更多赚更多钱，凭啥给我限额拖我后腿），所以在受到强烈反对之后，协议一改再改，最后改的面目全非

NinaTongTong

1. Private Cartel is difficult to sustain. Government Cartel would seem to make it more effective. However, we are faced with the problem of cost-effect, making it possible that government cartel is no more successful in achieving production restriction than were private carel. The advantage of a government cartel is that it gives more alternatives for raising prices.
2. For farmers, it is much more acceptable if government absorbs the excess stocks. Government cartels took shape through the procedure and the needs of people. Taxpayers can absorb the cost.

Introduce Government Cartel, point out the disadvantages and advantages, then discuss the development and response to the disadvantage.

Serenatt

2'40
生词：private cartel私人企业同盟；sanguine充满信心的；coercive 强制的；
1、虽然经济学家认为私企同盟很难维持，但是他们还是对政府扶持这种模式有点盲目乐观了。政府利用强权看似能把这个同盟盘活，但是这种带有政治强迫意味的成本可能会造成很多抵抗。要解决的话，政府又是通过提高价格。然后举一个之前的例子。

2、又接上一段说这种来自国家直接权力看着像是当没能达成公式的时候，可以迫使双方同意减产和individual quotas。但是这个观点忽略了一种情况就是当工厂已经对quota 政策协商好了的时候，政客的成本就泡沫了。之后就是说确实政府还是有很多必要的时候得出现的场景，详细展开说说了。

3、主要讲的就是美国的农业状况确实是美国经济很大的一个部分，是33年AAA法案颁布之后所出现的这种情况。然后介绍了这个法律focus啥，接着慢慢变化，然后转为focus啥。最后提到政府购买是一些农场集团比较能够接受的，而不是直接控制产量和shipping去提高price n income.一些无组织集团里，一些纳税者就白嫖了很多联邦农业政策的成本。

4、举这个orange市场的agreement里的conflict，然后引申到更多的不同观点的争论，最后州政府在几年后又发布了一个协议，最后的这个协议跟之前那个AAA一点都不像，就是做了很大的改动。

z888888

第一段：介绍了一下政府支持的联盟。

第二段：政府联盟有不好的地方；政府努力也有好的地方提高了价格通过使用政府购买的手段。

第三段：农业是最受影响的，然后举个例子来说明政府的联盟是怎么起作用的。

第四段：
说了一下1933年农民也调整法案推出的政策联盟的心路历程以及中途的一些影响，导致最后的结果是和当初提出的方案是很不一样的。

文章主旨：讨论了政府联盟的好处和坏处以及最后成果和当初提出的方案是不一样的

Cynthiahty

第五十九天：cartel
cartel 一种垄断形式
sanguine 乐观
federal 联邦
1P：尽管经济学家认为私人卡特尔难以维持，他们对政府支持卡特尔的看法显得过于乐观。举例30年代的橘子卡特尔，政府的政策遭到种植者的反对。
2P：当输出限制和个人配额不能达成时候强制执行看起来还行，但是这个看法忽略了政府搞这个的代价。这样看起来政府卡特尔还不如个人卡特尔有效。联邦农业部说政府影响的优势是更多提升价格的方法。
3P：农业是美国经济规划的重点对象。橘子种植者的反对促使政府的转变—去加强对过剩库存的取得。30年代末，在xx政策、补贴等一系列东西之下，现代联邦农业形成雏形。比起增加价格和收入，政府购买对于橘农更容易接受。这个政策让缴税人承担了一堆cost
4P：配额的冲突导致反复修改。最后的市场协议可以说是和一开始的毫不相干。

duoduo171

第一段
-经济学家认为私人联合企业难以维续，他们对于前景过于乐观。
-理由：虽然有政府帮助，但花费太高昂了会遭到抵制，政府应当采取一些提高价格的备选策略
-举例：1930年政府组织农民建立联合企业，但农民反对减少输出和配额约定，因为他们的分配效应。

第二段：
-虽然经济学家早就认为私人联合企业难以维系，他们对于政府组建或协助的卡特尔的评价过于乐观了，但这个观点忽略了成本，应当是政府资助的比私人的更容易满足生产限制
-观点1原因：国家的强制力量是对于减少输出和实行配额的天然疗法
-观点2原因：政府有充足的提高价格的备选方法

第三段：
-农业是收到监管最严格的部门，起因是1933年出台的一项法规。
-法规本来强调生产控制和营销限制，官方对于输出限制的反对使重心转移到了提高需求上。
-之后一些变化使得联邦农业项目成型，政府在有影响力的农业小组中购买比生产和运输更让人接受，纳税人吸收了更多联邦农业政策的成本

第四段：
橙子的市场协议展示了对于限额的分配矛盾，关于限额的竞争观点阻止了一个工业在协商市场协议中的一致策略，经过多次修正后，最终的市场协议与1933年出台的卡特尔协议几乎没有相似之处。

feijinbufeijin

1.        Sanguine
adj.乐观的；满怀希望的；面色红润的
vt.血染；以血沾污
n.血红色

2.         coercive
adj.强制的，胁迫的
3.        Heterogeneous
Adj 有很多种类组成的

First reading
1.        Present a view; although; found that:
2.        Advantages of G’s
3.        The further development of policy
4.        But still has opposite voices

Second reading:
1.        The private cartels are hard to sustain, while the government supported cartels may face resistance from relevant industry.  Besides that, the reluctant purchases of “excess stocks” were another issue at that time.
2.        However, when private cartels can’t achieve consensus, the coercive power is useful to regulate. But it neglected the issue of bureaucrat and highly cost on quota policy. More alternatives are the advantages of government supported type.
3.        A policy shifting due to political opposition by various farm groups, shifting emphasis from production controlling to output controlling. And the excess stock purchasing can be used to subsidized exports, food aid and school lunch programs. Taxpayer increasingly absorbed many costs of it.
4.        The development of the act, taking 6 years to finalize it due to various opinions.