[揽瓜阁精读] 51. 水泥

mrdracy

Mark一下！               

秋桂红

123

花火

1.        水泥是除了水以外应用最广泛的物质。但是污染很大，会产生温室气体。
2.        EU已经限制了水泥制造过程中的排放，但是需求增加5%每年，环境问题很难解决。
3.        LHC三个大水泥公司承诺减少排放（每吨）
4.        从三个方面入手减排：1.增加生产效率2.替换化石能源3.在水泥里面混添加品
5.        这三个手段都有局限。效率已经很难提高了。替换的可能排放有毒物质。添加剂含量有严格限制。
6.        因为需求太多了，这几个手段杯水车薪。而且总体需求up总排放还会增加。这些企业在需求增长慢的富裕国家承诺减排。在扩张市场又希望大卖
7.        水泥行业没办法改变基本的化学组成。他们也许可以捕获碳排放，然后储存在地下。他们还可以开发使用起来比较省的水泥。比起怪水泥产业，焦虑的环境学家不如整体对待建筑业。房子可以用更节能的材料，也可以设计更智能节省水泥的结构。
8.        DS支持这个观点，但是最终还是要找水泥替代品

BlossominJam

同意！               

wannatechan

mark

鸭鸭冲冲冲

1

vicent092

阅读时间：4分30秒         P1：水泥二氧化碳排量大及其原理         P2：水泥三巨头承诺减排，但是水泥需求的稳固增加，the industry’s environmental headaches are only  likely to grow.         P3：水泥三巨头承诺减排量         P4：The cuts come in three main areas     -Efficiency     -Fuel substitution     -Additivied mixture         P5: 对应P4三点的局限性     -效率提升空间不大     -燃烧废物产生毒气     -building codes limit the extent to which cement can be diluted with  additives.         P6：另一局限性these measures yield only marginal benefits     -需求的增长比减排速度快，排放总量还是在增加     -举例Lafarge，削减富裕国家的排放量，同时扩大新兴国家市场         P7：Cement firms see no way to alter the basic chemistry of  cement-making     -carbon capture     -stronger and more flexible varieties of cement and concrete     Bruno观点：使用miracle product来提高能源利用率，并且从城市建筑和规划上减少对水泥的需求         P8：David观点：the industry will ultimately need to come up with a substitute  for cement     举例Lafont在实验室敦促科研

laylac

ddd

Asda7

看一下！               

ikezhan

同意！