ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡

[揽瓜阁精读] 51. 水泥

  [复制链接]
发表于 2022-7-21 19:50:05 | 显示全部楼层
同意!               
发表于 2022-7-21 20:00:58 | 显示全部楼层
看一下!
发表于 2022-7-21 20:07:05 | 显示全部楼层

问题解决
第一段:提出问题
温室气体排放大,因为能耗高\烧煤+化学反应排除二氧化碳
第2-4段:几家制造商承诺解决问题,取得了一些成果,并介绍了三个方案
1,降能耗;2,替换化石能源;3,增加添加剂,减少clinker
第五段:方案评价:不行
1,降能耗---正效果空间不大;2,替换化石能源---负面效果,有毒;3,增加添加剂---不合规,无可行性
第六段:方案评价:不行
结构性缺陷,富国减少,穷国增加
第七段:公司提出新方案:碳捕捉、新型混凝土
第八段:呼吁新方案:新材料代替水泥


发表于 2022-7-21 20:19:08 | 显示全部楼层
daka

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
发表于 2022-7-21 20:19:25 | 显示全部楼层
提出观点,混凝土以及相关行业污染很大
EU采取行动,但还是不够
三大生产商做出承诺削减排放量,写出3个具体措施
三个措施有他们的限制
仍需要从需求端下手,以及供应商的需求饱和之后的实际情况
混凝土的生产难以改变,但有其他办法
DSG支持这些改变,但提出需要混凝土的替代
发表于 2022-7-21 20:32:32 | 显示全部楼层
Mark一下!               
发表于 2022-7-21 20:47:34 | 显示全部楼层
感谢分享!               
发表于 2022-7-21 21:00:19 | 显示全部楼层
【文章结构】
(初读时不认识'cement',用C代替)
1. C的应用广泛,但污染明显。交代了为什么/怎么产生污染:烧Limestone和clay, heating和化学反应过程都产生CO2→全球变暖→排放5%的温室气体
2. EU的措施:已经限排,其他措施也会跟上。大公司已经加入outfit,减排。但Demand for C在涨,所以没解决。
3. 三个大firm:L,H&C参与减排(跟上段呼应)
4. 介绍cuts来自哪里——三个方面:①maker→more efficient→energy need↓ ②换掉石油 ③混addictive with C,C的比例↓
5. 承接上段,说明这三个减排方向都有limits:①——maker improve很久了,空间小,没啥效果;②——很难,释放noxious chemical;③——limit extend to C can be diluted with addictive
6. 这三个都有marginal benefits;D的总体↑>排放的↓——总体↑
7. firms说一些改善方向:①no way to换掉basic chemistry of making C ②同时,有可能capture CO2,store到地下 ③用更强、更灵活的C;BL说可以用一种新材料建筑,并说环境学家不应该只是blame,要把从construction行业看成一个整体,比如让building用这种新材料,比如用smart planning去降低C的demand。
8. DS支持这些动机,但说industry最终还是应该想办法替换掉C。已经有很多替代品,但还没有commercial success。L说,他每年花时间去实验室催这事儿。
发表于 2022-7-21 21:18:48 | 显示全部楼层
看一下!               
发表于 2022-7-21 22:22:04 | 显示全部楼层
Mark一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-3-29 17:48
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部