[揽瓜阁精读] 46. 视觉暂留效应 synesthetic

秋桂红

l 描述了一种把触觉、味觉、听觉和视觉嗅觉混合为一体的现象

l 早期对于现象解释被认为是药物使用或者是好奇心作怪。

l 一个普遍的解释是人们经历了小时候的回忆。但是这个理论解释不了为什么只有少部分人有不一样的感官体验

l 另一个解释是它只是一种意象化的产物，我们通过感官相关的比喻让我们有这种联想

l 提出问题：synesthesia 是否真实地经历

l 寻找方法确定效果是否真实地perceptual，心理学家经常使用一个测试

l 我们想知道如果我们把混合的数字展示给sysnesthetes会发生什么事情

    -结果显示颜色很sensory，他们不可能伪装成功

judy0909

第一段：引出了人的五感会综合的概念，通过一些举例引出视觉暂留效应。
第二段：早期研究 自1880年起 科学家F发表这一现象-》但被认为是假象证据和一些罕见的药物作用或幻象什么的
直到7年前发现新的线索进行研究
第三段：（顺承）对于效应的进一步解释是孩童时期的一些经历形成了一些记忆和联系。提出问题：无法解释为啥有这种生动的感官
第四段：另一个想法是认为想法是隐喻表达的。我们的语言系统对于感知做出一些联想然后进行有隐喻性的表达
第五段：1999年实验：这种效应是否是真实的感官。》实验难以进行因为主体的回答都太主观了
第六段：心理学家利用分段来区分这种主观还是客观的区别。比如一些颜色线条可以带来基础的分组，人们会基于一些特点的判断脑中形成分组。但颜色或者数字这种复杂的感知信号就不太行了
第七段：猜测实验结果 共感者看到红色5绿色2会形成发生什么。 将这些2排列成三角形
第八段：实验结果：90%共感者准确说出了颜色干扰下的正确数字。证明共感者不会收到颜色干扰判断，他们的主观表达是有可取性的

ikezhan

看一下！               

花火

1.M E J 有共感觉。他们会以一种不同的方式看待世界，而且可能会活在幻想与现实之间。因为他们的五感混合在一起，而非分离。
2.1880开始科学家才知道S这个病。 FG publish在N。大部分人都觉得这不是真的。但是7年后，大家逐渐开始去研究大脑关于S的操作。在这个过程中，我们发现了关于大脑的秘密，比如抽象思维以及隐喻。
3.常见解释：S是由儿童时期的记忆与关系造成的。 但是这个理论没解释为什么只有一些人会保持这样的敏感记忆。
4.另外一个主流观点：是有隐喻意味的，当他们形容C为红色，或者说鸡肉吃起来很尖锐。

5.1999：S病是不是真的是感知体验。 这个问题困扰了研究者很久。 方法： 直接问 但是结果不太行
6.用分离法看是不是感知。  只有基础feature 笔记形状 颜色 可以成为研究分组的基础，其他不行。（因为难以分辨）
7．我们想知道如果吧混合的数字展现给有S的人会怎么样。 比如，看见5想到红色，2想到绿色。我们把2排成了三角形。
8.当我们做实验的时候，结果很显然。S病的人90%都能正确说出形状。这证明颜色是感觉出的，而且S不会让人把东西混在一起。而且他们没有假装成功

ikezhan

ikezhan

yunk 发表于 2022-7-16 23:20
文章主题：介绍视觉联觉效应
文章结构：介绍现象>提供几种不同的解释（1.记忆 2.编造）>引进一个实验来搞事 ...

同意！               

Shell_liang

p1:当M B用手做汉堡包时，她会在嘴里感受到苦味。当E J听钢琴的C音符时会看到蓝色；其他的音符也会唤起不同的色调-以至于整个钢琴音调会呈现五彩斑斓。当J C看印刷的黑色数字时，他也会在其中看到不同的颜色。B,J和C都是因为有synesthesia（通感）。他们都以一种特点的方式经历着这个世界并且在现实和虚幻之间有一块神奇的栖息地。对他们来说这些感觉-触感、味觉、听力、视觉和嗅觉-都会混合在一起。
p2：现代科学家是在1880年的时候发现这种通感的，当时F G，也就是C D的堂兄，在一个学术刊物上发表了这种现象。但是大多数的人认为这是一种虚假学说，认为是毒品使用的加工品或者是一种好奇心。然而7年前，我们发现大脑的处理能够解释这种现象。顺着这个思路我们也发现了一些人脑中神奇的一面的新的线索，例如抽象思维和比喻的涌现。
p3:通感的普遍的解释是人们仅仅在经历儿时的记忆和联系。也许一个人在小时候玩冰箱贴，数字5是红色的6是绿色的。然而这种理论无法解释为何一些人会保留如此生动的感知的记忆。当你在看到冰柱的照片时也许会想到冷，但是你也许不会感到冷，不管你曾经年少时候有多少关于冰雪的回忆。
p4:另一种流行的观点是通感仅仅是一种比喻的方式，比如当他们在描述C音符是红色的或者鸡肉尝起来是尖锐的-就像你和我会说一个吵的衬衫或者尖的奶酪。我们的语言充满了这种相关的比喻，也许通感在这方面很有天赋。
p5：在1999年我们试图发现是否同感是一种与生俱来的感觉。几十年来这种简单的问题一直在困扰该领域的研究者。一种自然的方法是立刻问这些主体：它仅仅是回忆还是确确实实能看到的颜色呢？当我们问到这个问题时，我们并没有得出明显结论。一些人回答确实是清晰的看到了。但是更多的反应是可能看到了，可能没看到。也有可能是回忆，有可能不是回忆。
p6：为了决定是否这种影响是真的有知觉的，心理学家通常会使用一种简单的测试，叫做pop-out或隔离法。如果你看到了一堆斜线其中夹杂着一些直线，这些斜线就会变直。确实，你可以立刻把它们从黑板上分隔开并且在心里组成一组，一个三角形就会形成。相似的是如果大多数黑板上的元素是绿色的点，你被要求去看红色的目标，红色的这个东西就会Pop out。另外，一系列的黑色的2被同样颜色的5间隔混合。如果不是仔细观察每一个数字很难识别2，尽管任何个位数和邻近的数都不同，就像直线和斜线也不同。因此我们得出结论只有一些原始的或者基本的特征，例如颜色和线的方向，能够证明了组合的偏向。更复杂的知觉符号，例如数字则不能。
p7：我们想知道如果向通感的人展示混合的数字会发生什么。他们之前的经历是看到5会显示红色，看到2显示绿色。我们就设置了2他们能够形成一个三角。
p8：当我们实验这些测试时，志愿者的回答是非常清楚的。不像普通的主体，通感的人群90%正确的回答了形状。这一结果就证明了这种感应的颜色是能够感知到的，通感的人也不会弥补。对于他们来说伪造成功是不可能的。

结构：提出synesthesia通感这种人群和这类现象的存在。-过去对此的学术认知和解释。（有一些不太靠谱）-提出一种pop-out的实验方法，并且介绍。-用这种方法测试确实这种现象存在。
words：
pseudonym 假名，笔名
hue 色调
perceptual 有知觉的
tilted 倾斜的

yousayaha

稳爱

树夏实

Mark一下！               

Dreambig13

?