ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 小白斩鸡
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 46. 视觉暂留效应 synesthetic

  [复制链接]
141#
发表于 2023-10-31 12:04:05 | 只看该作者
P1:背景
举例说有3个人看到同一个东西时会看到不同的颜色,所以他们的感官-触感 听感 视觉 嗅觉都被混淆了,不象一般人是分开的

P2:起源
synesthesia早在1880年就被发表过,但是大多数人觉得是假的。直到7年前,才返现大脑对这个的处理,也对人类大脑的抽象概念和比喻有了新的线索。

P3:观点
一个普遍的解释是有共感觉的人主要是受童年时期的影响,但这根本不能解释为什么特定那一小部分人会有共感觉,无论一个人在童年时经历多少词下雪也不会一看到冰块就会觉得很冷

P4:观点
也有种说法是这个病只是种比喻,他们能用特殊性的词去描述而已

P5: 问题
开始去找这个病的真实性,所以就会去问患者,但是患者摸棱两可的回答给研究人员带来很大困惑

P6:实验
做了个pop-up的实验,发现只有原始的因素例如颜色或者直线等,更容易被察觉,所以提供了分组的基础,而更复杂的符号比如数字等,不适合

P7:实验
研究人员想知道混合数字对患者的影响,所以安排了2这个数字所以它们可以形成三角形

P8:结论
当进行这个实验时,不像一般人,患者能正确的回答出数字组成的形状。所以结论表明患者没有说谎,诱导色确实对他们来说是真实感觉
142#
发表于 2023-11-4 15:27:26 | 只看该作者
46.视觉暂留效应
主旨:反驳两种关于视觉暂留效应的解释,并证明是真的sensory
P1引出概念
首先举例
MB:hands→bitter in mouth
EJ:listen→see blue
JC:black→different blue
subcon:mixed together
P2介绍过去的研究,和近期的研究
1880,FG→see as fakery
7 years ago→brain process,abstract thought ,metaphor
P3推翻一个结论
common explanation:childhood memories(细节:refrigerator magnet 5/6)
推翻:cant explain vivid sensory(细节:think cold but don't feel cold)
P4可能的观点
观点:metaphorical
解释:我们也有,只是他们在这方面更强
P5开始探索,是否是genuine,最初的实验过程
ask :得到模棱两可的回答
P6引入新的研究方法pop-out
解释:tilted line vertical line/green red/
           color✓line orientation✓numbers×
P7实施
人:5 red 2green
P8结论
90%正确=normal show different colors>normal with same situation
conclusion:genuinely sensory
143#
发表于 2023-11-4 17:50:41 | 只看该作者
感谢分享!               
144#
发表于 2023-11-6 15:21:45 发自 iPad 设备 | 只看该作者
说有一些人感觉是交杂在一起的即synesthesia。
说对synesthesia 的研究的历程
说synesthesia 的原因与童年经历有关,然后反驳,为什么只有一些人有synesthesia。
另一个解释是不是真实的感受只是比喻。开始研究是否是真实的感受。研究方法:直接问,但是并未得到有效的实验结果。
换了一种心理学上的研究方法,得出明显的结论,这些感觉都是真实的。
145#
发表于 2023-11-9 21:19:14 | 只看该作者
主旨:通感及其成因
【对文章专业领域有所了解,对读懂文章帮助很大!!!】

生词:
synesthesia 通感,联觉
no-man’s-land 无主土地

结构:
P1 – 引出通感的概念:它意味着多种感觉的mixed up,并列举多个小例子
P2 – 过去观点认为这是假的,但本文通过研究实验重新探究其成因
P3 – 猜想1:通感来源于幼年记忆
P4 – 猜想2:通感来源于语言联想
P5 – 本次实验研究:直接询问被试,通感是否是记忆,但效果并不明确
P6 – 本次实验研究:采取pop-out\segregation 实验范式,并介绍范式内容
P7 – 本次实验研究:根据假设,如果通感是真实的,被试应该表现出某种反应
P8 – 本次实验研究:根据实验数据,反回应出现,被试确实没有谎报通感。
146#
发表于 2023-11-10 08:14:27 发自 iPhone | 只看该作者
大意:共感是真的症狀,不是唬爛
態度:支持科研

一、二:共感背景
三、四:兩種可能原因
五、六、七:實驗驗證
八、結論:確認不是造假,真實存在

背景-提出假設-驗證-結論
147#
发表于 2023-11-18 19:42:33 | 只看该作者
p1描述了S症状的具体表现,提出S是不同感官的混合;这是一种与常人不太一样情况
p2介绍了关于S症状的研究历程以及背后原因的探索(还涉及到人类一些抽象思想的起源
p3第一种常见解释,是早年记忆从而使经历再现时感官受到影响
p4第二种常见解释,是一种比喻隐喻啥的(有点没看动画,好像就是一种表达方式是不是)
p5第一组实验,问了几个问题,但没有太大帮助,好像有关记忆好像又没有
p6第二组实验,用突出/分离原理测试,发现只有基本的元素可以分组而复杂的不行
p7又改进了实验,用混合数字测试,发现是颜色诱使出现视觉延迟
148#
发表于 2023-11-28 11:17:47 | 只看该作者
P1
-有些人吃东西或者听音乐的时候其他感官会出现反应,这种现象叫做synesthesia
-对常规的事情会有不寻常的反应模糊幻想和现实。
-触觉、味觉、听觉、视觉和嗅觉混在一起而不是单独感受。
P2
-科学家在1880年发现synesthesia
-但当时都认为是药物导致的。
-however,之后发现可能是大脑影响synesthesia
-作者顺着这条线发现新线索。
P3
-一般对synesthesia的解释是童年回忆。
-可能一个人小时候玩冰箱磁铁,数字磁铁正好是红色的。
-however,不能解释为什么部分人有鲜明的感官回忆。
-看到冰块的照片时可能会想到冷,但是不一定会觉得冷,即使小时候经历过。
P4
-另一个观点是synesthesiametaphorical
-语言影响metaphor
P5
-作者寻找synesthesia是否是种独特的经历。
-做实验:直接提问实验对象,是回忆还是真的看到了颜色。
-实验对象都没有很快给出答案。
-作者猜测是回忆。
P6
-心理学家为了确定真实感受通常会使用pop-out或者segregation测试。
-举例:tilted lines分散在vertical lines,人们能够迅速区分出来。
-similarly,如果一堆绿点和红点混在一起,要求看红点,人们也能迅速分辨出来。
-图案显示时间也影响人们分辨,2秒内几乎无法分辨。
-作者认为只有特定的简单元素可以用来分组。
P7
-作者想知道如果展示混杂的数字给synesthesia患者会发生什么。
P8
-实验结果很明确。
-synesthesia能够准确分辨数字的形状。
-证明synesthesia不是假的。

149#
发表于 2023-11-30 18:54:08 | 只看该作者
Synesthesia

3 examples of synesthesia
用手画汉堡包,味觉感到苦涩
听音乐,眼前浮现颜色
看黑色打印字,看出了彩色

   这些人将想象和现实结合了起来,把不同的感官结合了起来

Timing
Since 1880 - know Synesthesia but remain as fakery
——HOWEVER——-
7-years-ago - few clues about brain process: 抽象思想和隐喻的出现

Possible explanation
和儿童时期的记忆有关,会创建连接
——HOWEVER——-
为什么有些人会有,其他人却没有?

#2 是一种少见的比喻

Test #1
Purpose: a genuine sensory or not?
Process: 给出例子让受试者选择:是源自于记忆还是来自于比
-   Conclusion: not sure
Test #2 “Pop-out or segregation”
Purpose: a genuine sensory or not?
Process: 当越加注意到一个事物的时候,大脑会自动把这个事物从一堆杂乱的事物中突出出来
Conclusion: 简单符号可以区分,但复杂可能不行

Test #3
Purpose: “复杂的行吗?”
Process: 如果从一个事物多加到两个事物会怎么样?
Conclusion: synesthesia是感性的,是真实存在的

150#
发表于 2023-12-13 11:04:20 | 只看该作者
文章主旨:解释联觉现象
整体结构:提出现象——普遍观点跟解释——新的实验和解释
详细内容:
P1 介绍联觉是什么。联觉是多种感觉混淆了,包括触觉,味觉,听觉,视觉和嗅觉,而非分离
P2  联觉的出现。
在1880年发现。大多数人不理会,认为是假象。
但是,7年前,我们和其他人开始发现大脑过程,解释联觉;同时发现了新的线索解释一些人类大脑的神秘方面,例如抽象想法和隐喻的出现。
P3-P4 联觉的解释(作者否定)
-        通常解释是童年的记忆和联想。问题是没有回答为什么一些人保留这么鲜明的感觉记忆。
-        仅仅只是比喻,联觉患者这方面有天赋。
P5-P8 我们的实验过程和结论
实验目的:找出联觉是不是真正的感官经历
实验过程:
1)        直接问问题,答案不明显
2)        用跳出或分离的实验方法
实验结论:联觉确实是感官经历,而不是编造事情。
作者态度:第一人称,否定以往解释,提出新的结论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-14 10:49
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部