[揽瓜阁精读] 46. 视觉暂留效应 synesthetic

Mmmming

看一下

estellartie

看一下！               

我就是我我我

Mark一下！               

s870171

Mark一下！               

nillccc

看一下！               

Rachellily

看一下！               

Rachellily

【文章结构】
1. 介绍S：通过几个例子，说明S的定义 - 达到‘无人之境’，senses get mixed而不是separate
2. 介绍发现S的历史：很早通过FG的paper发现，但17年前，开始uncover脑部产生S的process→发现了new rules
3. 介绍第一个可能原因- common explanation：是童年记忆，但这没answer为什么只有some people有S
4. 介绍第二个可能原因： S是原语言系统带来的
5. 对第三个假设原因的介绍和验证（方法1）：S是一种真正的感官体验。用第一种方法ask outright，但没啥用
6. 验证是否truly perceptual：use test PO，发现只用primitive features才可以提供basis for grouping，complex的不行
7. 提出进一步研究方向：如果if show mixed number to S会怎么样
8. 得出结论：90% group， induced color是真正的感官 体验而不是捏造的

itsyuqi

看一下！               

Ak777

46.synesthesia 联觉共感
P1：举例，描述联觉是什么
MB做汉堡嘴里能感到苦味、EJ听音乐能看见不同颜色、JC看到印刷的黑字却是不同的颜色。这些都是Synesthesia——不同的感觉是混杂在一起的。

P2：人们对S的态度的历史演进 Trace the history
1880年人们才意识到S的存在，不过大多数人表示根本不信。七年前，我们才终于揭开大脑运行过程的面纱，可能为S提供解释。

P3：解释1——回忆
一说这是童年记忆的唤回，但是无法解释为什么只发生在少数人身上。另外这种记忆层面的行为只能作用在认知层——人们看到冰，认为冷，但是不可能感到真正意义上的冷，however，S的人们是真真实实感受到冷，这是回忆论无法解释的。（作者持否定态度）

P4：解释2——隐喻
可能这些S们在描述上运用隐喻极富天赋，他们会说note C sharp是“红色”，或者鸡肉尝起来真“尖锐”。（仅描述，无明显表态）

P5：最开始实验遇到的问题
最开始的实验只是简单的问答，不过得到的回答几乎都是模棱两可的。

P6：改进实验之理论支持
为了进一步研究，科学家采用pop-out or segregation实验。其背后的理论就是，一些基本的元素，比如色彩和线段，混到一起时，不同的元素能非常容易被识别出来，而复杂一些的不行：
①很多直线夹杂着斜线，我们一眼能看出来
②很多绿色夹杂着一些红色，也能很快认出来
③很多5中混着2，正常人就很难分别。

P7：改进的实验
对于正常人来说，2中混着5是很难识别；但是有的S看到5感受到绿色的，看到2会感觉到红色，于是科学家把2以三角形排列，通过借助①②，来看看S能否很快识别出来

P8：实验结果
实验结果喜大普奔。这些混在5里的2被一眼认出来，因为在S眼里二者颜色不同，他们也看出2以三角形排列。证明了S的确是一种感知性现象，是真的存在。

Aqiuuuuw

P1: 介绍现象：举某些人的具体案例，引出synesthetic，是感官的融合（通感）

P2: 理论：1880的某篇论文，从那时起就知道了这一现象，但是当时很多人不以为然。直到最近，科学家才开始解释这种现象产生的大脑过程，在研究过程中还发现了大脑的一些神秘的方面。

P3: 解释现象：常见的解释是，受影响的人只是在经历童年的经历和联想。但是，这一解释的解释力度不够。

P4: 另外一种解释：当这些人产生通感时，他们只是在比喻，有这种症状的人在这一方面很有天赋。

P5: 研究方法：提出一种一开始使用的研究方法，是直接去问被试，这是一种记忆还是你真的看到了。但是一般来说被试的回答都比较模糊而且有主观性。

P6: 介绍一种其他的研究方法：在其他的研究中，心理学家常用的研究方法是，看你是否能够在很多相似的事物中将某些东西分离出来。举了线条和数字的案例。

P7: 过渡段：作者想知道，是否可以用上一段的研究方法去研究synesthetic

P8: 实验结果：通感的被试比普通人显著地更能够判断出数字的形状。实验结果证明这种现象不是编造的。