- UID
- 1515390
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2022-3-5
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
文章耗时:3min
文章类型:科普文
文章结构:介绍了哥特文学的特点以及来源
文章大意
第现在知道了1790年代就有哥特文学了,我们现在可以更深远的探究它是怎么出现的。文学历史再次提供给了我们常识:哥特文学是法国大革命的附带的损伤。最出名的观点是MDS说的,R和L的哥特小说是整个欧洲都能感受到的革命浪潮的必然结果。根据S的观点,革命的血腥恐怖将小说家推向了新的幻想暴力的极端层面,因为他们尝试和令人震惊的现实进行对抗。在我看来WH的表述方式更为平衡。R的浪漫毫无疑问从当时一直被认为是古老结构的摇摇欲坠的状态获得了部分的兴趣。将哥特文学等同于法国革命是当代的现象,而不是回忆性的现象,正如为我们我们可以看到来自1790年代后半段的评论家的恐怖主义小说写作体系这一肮脏的双关语的流行。这些评论家清楚的知道这个哥特恐怖来源于B对崇高事物的信仰,正如持不同意见的评论家A在他的文章里写的,论从恐怖物体中获得的快乐。R和她的学院对于崇高事物的追崇一部分是为了开发当代美学的时尚,还有一部分是为了将她们的作品推向文学市场的高峰,因为崇高和恐怖总是与悲剧和史诗联系在一起,这是两种最具声望的文学形式,这个策略后来为WW带来了丰厚的回报。把B的恐怖文学与R关于女性作家浪漫的有限案例,评论家们剥夺了哥特文学的崇高地位,含蓄地把作者说为是社会煽动者,同时把他们说成是文学的下层阶级,换句话来说,知识水平不高的暴徒。人们需要小心不能过度夸大事实。形容词恐怖主义的会污蔑人,但它也使恐怖分子作家成为了可笑的双关语的目标来屈尊。这种抹黑起了作用,不是因为写妖精传奇的作家是危险的,而是因为他们显然不是
生词
1.pun 双关语 2.risible 可笑的 3.hobgoblin 小妖精 4.tottering 摇摇晃晃的
|
|