[揽瓜阁精读] 32. 陶瓷女艺术家

利μ

第一段：背景信息
A的角色很重要，在1950年代A的名望很高，有很多名人文章提到她以及国家陶瓷展，他们特别提到美国陶瓷海外不寻常的地位，把这归因于国家陶瓷展的影响。

第二段：
然而，在1989年展会上A的名望下降了，几乎没有人提起她。有以下几个原因：
1. 1989年这个目录主要是针对知名人物，他们背后有很多的支持力量；A不是一个陶瓷艺术家，而是一个组织者。
2. 她支持的stance在1989年被拒绝了；1972年陶瓷展也废弃了。
A是一个有影响力的人，她被看作是改变Everson艺术馆的阻碍。她的声誉也因为美国陶瓷的重要性变化而变化。她组织的全国展确实对美国陶瓷的传播有重要影响。

Serenatt

1'59
生词：curatorial策展；
1、AO的名气在1939-1989之间都时上时下的，最出名的时候是在1950年早期，解释了原因和那个时候的现象。

2、然而 在1989年出版了一个主要的catalogue之后，O的名誉开始之间下坡。然后列举了导致这个结果的原因：①跟USA陶瓷史的历史有关，业界的人一般都是啥人，有啥特征，然后O跟他们不一样的地方是什么。②策展还被拒绝了，讲了能够时候的社会情况。评价O的特征。讲1939年陶瓷的实验阶段的意义，和O的角色，最后讲O写的话。

香草安然

Mark一下！               

香草安然

P1：概括性介绍AO在陶瓷艺术上reputation的变化。
P2：展开介绍AO的reputation由好变坏的一个原因。

zhaohanyu

P1: AO地位上升期

P2: AO地位下降的原因
1）        不是ceramicist
2）        立场被挑战
3）        调离人事管理岗

转折：AO还是很重要

PoPo2000

mark

yy0902

文章结构：
第一段：Anna Olmasted是很重要的角色，即使她的名声在1939- 1989年之间起伏很大。1950年代早期，Anna的名字经常出现在各种瓷器展和瓷器评论中。Anna还是让美国瓷器走向世界的杰出人物。
第二段：然而，在1989 Everson Museum的catalogue上Anna并未被提及。原因是：1   2 Anna不是陶艺家，她相当于馆长，组织者，推进者  3 1989年Anna馆长的身份也被否定了，us的陶艺中心变成了California。
Anna是1950年间被视为一个有力的，极具影响力的人物 ，但是后来却被认为是是新建Everson博物馆的障碍。具有争议性的是1950年末，她做出了让步。追溯过去，Anna变化的名声其实是美国陶艺变化的优先顺序。

醍醍呀

32

Rhythmicic

DD

xiaochaoren

陶瓷女艺术家

文章结构：点明O的价值，引出她声望起伏的事实->解释原因->作者评价
文章态度：肯定O的价值

1. 点明观点：O的作用是central，虽然她的声望在1939-1989年间起起伏伏，1950年达到顶峰。
2. 【但是】，1989，声望下降，解释原因：1) A这个人主要是将前面那些艺术作品整合在一起，瓷器的历史主要被“named objects”被定义，然后由E博物馆coordinate。O不是陶瓷家，她是展览者，组织者，和帮助者。但「surprisingly」，她没有营销自己。2）展览被放弃了，因为展览没有连贯性，大范围且质量参差不齐的。3）她个人形象太强，被认为是阻碍M博物馆转变的原因，后来「controversially」她被边缘化了。开始总结：「retrospectively」可以看出O的声望和美国瓷器的优先级改变可以相关联的。1930年代实验性的瓷器建立了模糊的分类的条件，O的角色为为美国瓷器做出了贡献。最后引用了O自己评价的一句话。

waxed and waned 兴衰
curator 策展人
epitomize 概括，成为缩影
Be moved sideways 边缘化
retrospectively 回顾地
dissemination 传播