ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 1529|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁逻辑训练营] 第七天

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-6-27 09:22:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
公众号:
1.考什么试
2.商校百科

考试群:
朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群
最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP!


申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,香港,德国商科申请群:
请加小白斩鸡进群(killgmat)
3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)



1. 科学家们想研究G和M两地人的健康,选了G和M两地相同数量的人(有这个条件么?忘了~)每天锻炼跑同样的里数,而且饮食啊、起居啊都相似。但是G地的人心脏普遍比M地好。问原因?
※        题目分析:
逻辑链:相同的人,锻炼距离,饮食和起居→ G比M好
问题点:差不多环境的人,为什么身体条件不一样。
题型:原因解释。
题型解题思路: 解释题,找到矛盾点。差不多的情况为什么不一样。
1)        其他原因导致不一样;
2)        题目虽然说了表象差不多,但是因为实际场合的不同,回导致发挥的功效不同;
思路:有一个其他因素证明G比较好,M一般;直接加强健康选项。

※        选项猜测:
考场选择:最能对G和M健康差异的选项,直接加强对G市健康状况的肯定。
正确方向:
☆        空气质量更好。导致G的健康状况更好;
☆        C地山比较多,运动量比较大;(考场狗主回忆)
最直接相关方向:找一个G有的,M没有的;对健康作用最大的。
备注:这种风格题目,一定要注意。正确选项对文章结论健康的加强的直接相关度变化。可能几个都会加强,那么我们就要选择一个最直接的。
根据狗主补充:
印象比较深刻的是两地健康那道题,说C和M两地同样的样本数、饮食和慢跑公里数一样,但C比M的人更健康,问原因。jj中说是于天气,但考题中给出的选项是说C的天气比M的天气wetter,默默的觉得wetter和更健康没什么关系,于是选了C地山比较多,运动量比较大。



一个地方居民反对一项政府的提议:政府说以前雪积到了4inch才开始出动snow-plow and de-icing的设备,但是现在决定雪下了2inch就要开始除雪行动了。但是另人惊讶的是,居民竟然反对这个提议,问为什么?
※        题目分析:
逻辑链:4inch深的出动设备 → 现在2inch就用设备 → 居民反对(为什么)
问题点:2inch应该更好为人民服务,为什么居民不喜欢 (4-2 其他什么发生变化了)
题型:原因解释。
题型解题思路:找到差异点。除雪更勤快,为什么居民不喜欢。
1)        本身:4inch好,他们喜欢雪高的地方,打雪仗(纯属扯淡)
2)        其他:另类原因导致了他们不喜欢2inch的雪
思路: 找一个居民不喜欢雪更少的,并且和除雪机有关的选项。
※        选项猜测:
考场选择:最能直接证明居民不喜欢雪更少的,并且和除雪机有关的选项。
正确方向:
☆        收税提高了;
(和钱有关,使用的次数频繁了;那么就要转嫁到居民身上)
☆        除雪机扰民了;
(让居民的生活受到了阻碍,精神崩溃)
错误方向:
☆        居民住的地方路都比较窄,所以这些除雪设备都进不来;
(除雪机进不来,就不能用了 和题目的逻辑链条有漏洞)
☆        下雪比之前少了;
(下不下雪多少和除雪机的变化没有半毛钱关系 无关)
备注:
本题考场需要注意的是居民不喜欢雪更少,是怎么不喜欢。他们不喜欢的点在哪里。搞明白这个,然后就可以通过这个点的切入来选择最合适的选项。




3. 某年,政府打算修建一个体育馆,原来的预算是xxm,已经花了30million,但是不知何种原因,该工程成了烂尾楼,只建好了一半。现在,有人提出,继续修建吧,但是要花20m才能完成,这样工程的全价就是50M了,不划算。也有人说叫城管拆了吧。==但是政府说如果继续修建其实对政府财政有好处。问加强。
※        题目分析:
逻辑链:盖房子弄了一半的半吊子 → 需要多花20万建成 → 政府多花20万建成房子;
问题点:多花20万盖房子,为什么还对财政有好处;
题型:  加强
题型解题思路:和钱有关的,证明多花20万会非常省钱;
思路:  找一个节省财政费用,和继续盖房子相关的选项。

※        选项猜测:
考场选择:找继续盖房子最省钱的选项。
正确方向:
☆        如果要拆除要花掉30m;
☆        如果搁置物业管理费用和人手费用,每个月也要花很多; YY
错误方向:
☆        房子盖好可以租出去赚钱。YY
(此选项对题目的加强不如正确方向1和2来的深,考试如果没有上面两项继续盖房子靠谱的选项,那么才选这个)
备注:
此题不难,关键点。抓住继续盖房子是最直接的省钱办法即可。




4. 逻辑考的全部都是和大选有关的不然就是和农业有关的╮(╯▽╰)╭还有一个是最后一题,我记得很清楚,是一个人说大家吃一种富含某元素的套餐可以有效避免癌症,还做了个实验,说一组人吃这个,另一组人不吃,吃的一组得病概率低。另一人反对说可能是食品中的其他物质可避免,问SUPPORT这个反对的人说的选项,
※        题目分析:
论点 1:富含某元素的套餐避免癌症;
论点 2:其他元素避免,不是这种某元素;
结论:  其他元素可以避免这种病的概率;
问题点:这个东西有没有用(根据题设:没用)。
题型:  加强
题型解题思路:两组人比较,证明这个东西没用的可信度。
1)        这种东西无关痛痒;烂掉了,价值不大,或者只有副作用;
2)        另外一组的其他元素很给力,药效超级棒;
思路: 证明一个东西有没有用。
※        选项猜测:
考场选择:考场选一个最直接能证明这个东西没用的。
正确方向:
☆        这个国家很多食品都富含这个元素(货多的烂了)
☆        其他给力元素被证明药效超级棒(不如选项1 好)
备注:
结论要证明没有用。选项的准确度选择:
这个药无关痛痒 > 其他药效很给力


5. 说弹性工作制(每周一部分时间能在家办公,不用去公司)能够减少请病假。但是X公司发现,施行弹性工作制一年后比以前请病假的还多。问为嘛?
※        题目分析:
逻辑链:弹性工作制减少病假 → 弹性工作制增加病假
问题点:弹性工作(时间减少为什么次数更多)和病假之间的关系
题型:  原因解释题;
题型解题思路:找到矛盾差异点为什么(空闲时间多为什么请假次数多)
思路:找一个在家时间充裕了,但却更需要的病假或者时间的。
※        选项猜测:
考场选择:找一个最能直接证明时间多,人需要更多病假或者时间。
正确方向:
☆        灵活时间的人觉得在家时间爽,就更加想留在家里了。(YY选项)
☆        灵活在家的人不锻炼,导致身体情况下降(YY选项,不如上面的好)
备注: 员工时间多了,却想要更多的时间。或者他们本身就需要病假。



收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2022-6-27 09:45:31 | 只看该作者
看看
板凳
发表于 2022-6-27 10:11:06 | 只看该作者
1.
异常现象:GM两地的人实验条件一样,但是G地的人普遍比M地好
原因:
(1)G地可能高海拔,M地低海拔,G地的人在环境下造就了身体更好
(2)G地的人普遍身体素质好,而且那里很少人有病。

2.
异常现象:原本雪下了4英尺才清理,结果现在两英尺就清理,然后居民反对
原因:
(1)清理积雪的行为妨碍日常出行,两英尺不会影响日常出行,四英尺才会
(2)清理积雪的行为会影响他们的日常作息。正常一年很少会出现四英尺的积雪
3.
P:工程建了一半,但是再投入20M建议继续建
C:建完之后对财政有好处
加强:(找体育馆的建成对财政的好处)
(1)体育馆可以收门票,增加政府税收
4.
(1)实验发现,在剔除该元素之后,吃这个套餐的人的得病概率也低了
(2)实验发现,吃了这个套餐的人血液中没有这个元素(即这个元素木有吸收进去,对癌细胞无法产生作用)
5. 说弹性工作制(每周一部分时间能在家办公,不用去公司)能够减少请病假。但是X公司发现,施行弹性工作制一年后比以前请病假的还多。问为嘛?
正常:弹性工作制请病假的人少了
异常:现在请病假的反而多了
原因:
(1)大家习惯了在家工作后,想要请病假一直在家而不是去公司
(2)弹性工作制导致大家一直在家没有运动,结果原先没有病的人变弱了得病了
地板
发表于 2022-6-27 10:19:30 | 只看该作者
1. 科学家们想研究G和M两地人的健康,选了G和M两地相同数量的人(有这个条件么?忘了~)每天锻炼跑同样的里数,而且饮食啊、起居啊都相似。但是G地的人心脏普遍比M地好。问原因?
年龄差异;遗传;环境


一个地方居民反对一项政府的提议:政府说以前雪积到了4inch才开始出动snow-plow and de-icing的设备,但是现在决定雪下了2inch就要开始除雪行动了。但是另人惊讶的是,居民竟然反对这个提议,问为什么?
除雪要居民pay


3. 某年,政府打算修建一个体育馆,原来的预算是xxm,已经花了30million,但是不知何种原因,该工程成了烂尾楼,只建好了一半。现在,有人提出,继续修建吧,但是要花20m才能完成,这样工程的全价就是50M了,不划算。也有人说叫城管拆了吧。==但是政府说如果继续修建其实对政府财政有好处。问加强。
拆了更贵


4. 逻辑考的全部都是和大选有关的不然就是和农业有关的╮(╯▽╰)╭还有一个是最后一题,我记得很清楚,是一个人说大家吃一种富含某元素的套餐可以有效避免癌症,还做了个实验,说一组人吃这个,另一组人不吃,吃的一组得病概率低。另一人反对说可能是食品中的其他物质可避免,问SUPPORT这个反对的人说的选项,
食品中没有其他可以避免癌症的物质;没有这个物质概率就不变了

5. 说弹性工作制(每周一部分时间能在家办公,不用去公司)能够减少请病假。但是X公司发现,施行弹性工作制一年后比以前请病假的还多。问为嘛
老在家不出门不锻炼身体差
5#
发表于 2022-6-27 11:09:24 | 只看该作者
1. 科学家们想研究G和M两地人的健康,选了G和M两地相同数量的人(有这个条件么?忘了~)每天锻炼跑同样的里数,而且饮食啊、起居啊都相似。但是G地的人心脏普遍比M地好。问原因?
G地遗传基因的原因?(本身原因or 他因)


一个地方居民反对一项政府的提议:政府说以前雪积到了4inch才开始出动snow-plow and de-icing的设备,但是现在决定雪下了2inch就要开始除雪行动了。但是另人惊讶的是,居民竟然反对这个提议,问为什么?
适度的雪有利于农作物生长?这地方是在农村?
除雪剂不利于道路和水流状况?


3. 某年,政府打算修建一个体育馆,原来的预算是xxm,已经花了30million,但是不知何种原因,该工程成了烂尾楼,只建好了一半。现在,有人提出,继续修建吧,但是要花20m才能完成,这样工程的全价就是50M了,不划算。也有人说叫城管拆了吧。==但是政府说如果继续修建其实对政府财政有好处。问加强。
继续修建-加大前期投资-后期投资回报率高-利于财政
或者可以多负债借钱?扩大基建投资,带动当地就业经济等等,带动税收财政等



4. 逻辑考的全部都是和大选有关的不然就是和农业有关的╮(╯▽╰)╭还有一个是最后一题,我记得很清楚,是一个人说大家吃一种富含某元素的套餐可以有效避免癌症,还做了个实验,说一组人吃这个,另一组人不吃,吃的一组得病概率低。另一人反对说可能是食品中的其他物质可避免,问SUPPORT这个反对的人说的选项,
食品中的其他因素也有抑制癌症的作用-原来的实验没有控制变量-不够严谨


5. 说弹性工作制(每周一部分时间能在家办公,不用去公司)能够减少请病假。但是X公司发现,施行弹性工作制一年后比以前请病假的还多。问为嘛?
弹性工作制会导致身体精神方面的问题?没有规律的生活?
OR 弹性工作制后人们更不愿意去上班了,请病假其实也是为了在家工作?
6#
发表于 2022-6-27 11:19:38 | 只看该作者
1.GM两地人-锻炼&饮食起居类似,但G地人心脏好
原因:(1)G工作压力小
     (2)选择的样本不对,G选的年轻人(或者心脏更好的)M选的老年人

2.4i除雪转成2i除雪,反对
原因:(1)2i可以自行融化
      (2)除雪成本是居民支付
      (3)意味着除雪频率上升,除雪很吵/可能引发交通堵塞

3.30m~烂尾,完成工程需要继续支付20m。但完成更好
加强:(1)不修亏更多
好像是CR200的题

4.吃A避免癌症,一组人吃一组不吃,吃的得病概率低。反对:可能是食物中其他物质避免的
支持:(1)A不能被人体通过吃吸收
      (2)做了一个去掉A的实验发现还是吃的得病概率低

5.弹性工作没有减少病假
原因:(1)弹性工作使得人们去医院方便了 所以愿意请病假
      (2)弹性工作-加班多-容易生病
7#
发表于 2022-6-27 11:58:31 | 只看该作者
看一下!               
8#
发表于 2022-6-27 12:04:21 | 只看该作者
1. 解释题:对比型矛盾——区别由区别导致、类比——样本代表性?
C: 但是G地人的心脏普遍比M地好
P: 两组实验对象,锻炼、饮食、起居都相似
(1)找两地/人的区别:气候?生活幸福指数?情绪?

2. 解释题:
C: 居民反对政府在下雪2inch时出动融雪设备
P: 在过去雪积到4inch就出动装备了,但今年2inch就决定出动
(1)2inch就铲雪对居民不利:噪音太大?铲雪车影响出行?预计近期有大雪,觉得浪费人力物力?

3. 加强题:手段目的
C: 完成工程对政府财政有好处/划算
P: 体育馆建造已花30 mil,完成要多投20 mil。有人赞成完成工程,有人反对
加强:
(1)能达到目的:完成后体育馆的使用能带来经济收益,可能能抵消掉一部分cost。但是如果不完成,铁定损失30mil

4. 削弱(支持反对):实验推广、相关因果找他因
C: 某元素可以有效避免癌症
P: 吃了比不吃的得病概率低
(1)他因削弱、控制变量对照实验(无因有果):研究发现这个套餐的另一种物质B,吃B同时不吃题干套餐的元素,得病概率也低

5. 解释题:相关因果削弱、类比推理——一般性推特殊性
C: 但X公司发现,弹性工作制一年后请病假人数增加
P: 研究认为弹性工作制能减少请病假
(1)X公司的特殊性
9#
发表于 2022-6-27 13:47:34 | 只看该作者
1.
逻辑链:两个地方选取数量相同的人,每天锻炼跑一样的历程,饮食、器具相似;但G第人心脏普遍要比M地好
Explain:环境和气候不同;选取的人的人口特征不一样(如年龄之类)

2.
逻辑链:以前积雪4 inch才会触动除雪,现在2 inch就触动;但居民反对
Explain:4 inch和2 inch的积雪对人们出行没有太大区别,但是后者会增加政府支出

3.
逻辑链:
P:建一个体育馆,建到一半已经花了30M。有人建议继续,但还要花20M,且最终收益少50M
C:政府认为继续建有好处
Strengthen:如果要拆除,成本比20M还要高;或者其实说,30M已经是沉默成本,如果继续修,继续建的成本 - 后期预计收益 < 拆除成本,即可

4.
逻辑链:做实验,一组吃有某种元素的套餐,另一组控制组,发现第一组得癌症概率低。有人反对
Support 这个反对:在第一组,通常是吃某种富含该元素的食物,而这种食物也富含另一种元素B,已知这另一种元素对癌症有作用

5.
逻辑链:采用弹性工作制,本以为能减少请病假;但后来发现,请病假的人更多
Explain:在家办公 → 更少去运动 →身体变差
10#
发表于 2022-6-27 14:29:19 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-4-25 15:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部