[揽瓜阁精读] 27. 妇女财产权

ColinChen22

第一段先描述女性在社会的地位相对比较低。然后提到几个法律，再出现转折，civil law相比common law更加保护女性。
第二段说新墨西哥提供了一个Spanish law对于女性的影响，以及NY提供了一个civil law让步于common law的例子。
第三段讲在婚姻内女性和男性的一些权利，以及男性死后，女性的一些权利。

动感糕人

P1
在美国的殖民地，法律是影响女性的经历主要决定因素。
不同地方法律不同（可能是common law【England】也可能是civil law【Spain】）
civil law对女性的财产更为保护，这可能不符合人们的认知（人们认为Spanish men会主导妻子和孩子的生活，英国更个人主义）
然而，这两者对比显示civil law让女性收获到更多benefits

P2
两个地方给出不同law的例子

P3 女性权益的具体情况
女性个人财产受保护，不被丈夫支配，丈夫死后获得一半共同财产，还有一半分给子女

NinaTongTong

第一段引出社会现象：在殖民时期的女性的生活体验是被法律决定的。在殖民时期的父权社会里，女性的权利是被限制和压制的。但是根据地区不同，法律规定的权利也不同。在英国殖民地和西班牙殖民地就不一样。英国法律=common law更加高级，西班牙法律=civil law更低级一些。但是其实civil law更保护妇女权益，这和人们对西班牙人的刻板印象相反，也是和对英国人的刻板印象相反的。总之，女性在西班牙法律里面可以得到更多的权益。
第二段举例：NM就是西班牙法律的好例子，但是NY就是荷兰人给common law的例子。
第三段具体讲婚姻：在婚姻里，女性自己的财产自己拥有最决定，不需要丈夫的同意。丈夫死后，女性可以继续拥有自己的财产，和所有的dowry以及arra和一半的共同财产，在婚姻中男士是可以随意处置共同财产的。死后财产一半归女性，一半归孩子

儂子

P1:介紹英美＆大陸法對女人在父權社會的產權，引出錯誤認知，並反駁其認知
-law in different regions varied: common law (Eng) or civil law (Spain)
-travelers from US: Spanish-American law<Anglo-American law; yet civil law more protective of women’s property
-women gain tangible benefits from cviil law>common law

P2:以實際地區舉例
-NM: Spanish law
-NY: complex-> civil law (dutch) to common law (eng)

P3:補充大陸法細節
-during marriage: women’s property under her control, can’t be sold by husband
-when man died: women full control of the dowry + half of the community property
-during marriage: husband free to sell community property
-after his death: widow has half of the property w full control, the other half to man’s children

lalala12345

第一段：提出观点civil law为colonial women带来的切实利益多于common law——law对女性生活有决定性影响，与人们对于西班牙和英国的传统看法不同的是，civil law相比于common law更保护女性财产
第二段：引入examples，展示Spanish law对colonial女性的影响
第三段：civil law之下，女性掌控财产的具体案例

彭小总

第一段介绍普通法系和大陆法系对于妇女财产权的保护存在差异，且后者更加保护，这与人民的普遍认知不同。
第二段通过以新墨西哥为例，说明妇女婚前和婚后的财产保护在西班牙（大陆法系）法律体系下更倾向于妇女一方。

李小含

主题：laws 对women‘s experience 有很大的影响。
p1-common law 和 civil law matters。 虽然对spanish-american law有negative情绪。但是civil law 的女性保护要好很多。一串虽然但是：和common perception of spanish/spanish law不一样；和对spanish男人的控制权相反；和英国law感觉上比欧洲其他地区跟强调个人主义不一致。但是：civil law positive。
p2- 举例：1 nm positive impact; ny: more complex impact
p3 - 有点混乱：妻子：婚姻期间， 妇女自己的propoerty 自己可以control 丈夫不能卖。丈夫去世 自己的还是自己的； dowry 和arras 100% + 50% community property。
丈夫：community propoery可以随便管。 但是去世以后分给妻子一半 （这是重复了？）

ChrisJiang1129

文章阐述了妇女财产权在不同法系下被保护情况的不同。

第一段：先交代背景。然后给出中心论点：civil law 在保护妇女财产权上比common law法系上做的更好。而这一论点并不符合人们的印象。但确实（作者再次强调）妇女在civil law法系下获益更多。

第二段：新墨西哥州的例子表明了西班牙法律（即civil law）对妇女的影响，而纽约州则提供了一个相对更复杂的例子，是civil law让步给common law的情况

第三段：提了一个具体的女性在婚姻中享有对财产何种权利的例子。从逻辑上来看应该偏向civil law的情况。

提示：在阅读中，如果没有法律知识背景，需要在第二段中把 spanish law、 English law、civil law以及commonlaw之间的关系搞清楚，以免后面混淆。

皮皮芃

法律在殖民时期的美国对女性经历有决定性作用。在父权制度下女性的权利受到限制，并且在殖民地，common law和civil law不同。civil law更保护女性财产。
新墨西哥提供了很好的例子，纽约情况更复杂。
举例说明，女性结婚之后仍能控制自己的个人财产，以及家中男性死亡时，他的遗孀可以获得共同财产的控制权

Sharonnnhai

1. law 对殖民地的女性很重要。殖民地的女性自由和权利收到限制。不同地区law不同，对女性影响不同。引出 common law system 和civil law system。civil law 更保护女性财产。尽管civil law 不符合1，Spanish law和culture非常父权的，2，Spanish男性专权3.一些认为English law比continental European law 更individual的观点。但是civil law相较于common law 让女性获得更多看得到的利益。
2. New Mexico- Spanish law（civil law）New York- common law
3. 具体的例子，女性财产权被保护的很好。