[揽瓜阁精读] 23. Solow模型

洋阳羊

P1：国家可以供给更多的商品和服务，要么通过投入更多的生产要素，要么提高这些生产要素的生产效率。很多年来经济学家认为额外的投入是经济增长的主要来源。然而1950年的测算与之相反。

P2：R M S建立了基本关系：经济增长仅仅是资本和劳动力投入的增长的总和，通过一定的系数比例反映其影响大小，此外还有第三个变量反映生产因素效率的增长。最开始大多数经济学家们很满意于将第三个变量和技术改变和科技挂钩。但是，它还包括了其他重要因素：更高效地资源分配和经济规模有助于提高劳动力和管理质量

P3：最初的公式假设这三个变量是独立的。所以产量增长速率以及资本和劳动力增长速率的加权和的不同对于经济增长有贡献。（？）Solow和其他人认为至少85%的历史数据中的经济增长归因于生产效率的增长或技术改变。

P4：M A早期运用类似的技术同样发现只有15%的增长归因于更多的投入。他更谨慎地阐述。从早期研究中似乎更清晰地浮现的是国家经济长期增长更多的是更高效地使用资本和劳动力而不是简单增加它们的投入。

gauge测量；判断
circumspect小心谨慎的

林limbo

第一段：传统观点认为经济增长的唯二途径是加大要素投入与提升生产率，而核心动力是要素投入。
第二段：阐述了Solow经济增长模型，并强调了劳动与资本外的第三要素并非简单的技术进步，而包括了其他的重要影响因素。
第三段：Solow基本模型假设三大要素之间相互独立，而计量结果表明85%的经济增长来源于提升生产率或加强技术进步，进而反驳了传统观点。
第四段：MA的计量结果表明15%的经济增长来源于要素投入，进而进一步佐证了Solow的观点（即经济增长的核心动力并非要素投入）。

lau9999

gauge预判测算；variable变量；circumspect小心翼翼
第一段：国家经济增长的主要来源，additional inputs但被反对
第二段：solow构建基本关系，三个变量
第三段：导致经济增长的生产力上升是由产出增长比率与资本和劳动力增长比率所呈现出来的加权总和的差异所体现的，测算科技变化是最主要的来源
第四段：MA早期研究证明not inputs，应该是高效使用资本和劳动力

hkke

day23

柚匝呀

【结论】分析一个国家的长期经济要考虑这个国家如何使用资本和劳动力，而不是看增加的输入。
【态度】中立
【方法】作者先介绍了提高一个国家经济的两个方法，又提出之前的经济学家一直错误地把额外的输入作为经济增长的主要来源。

【框架】提出旧观点+质疑老观点+质疑现在的观点+新观点

【段落大意】
第一段：一个国家的经济能够通过采用更多的生产要素，比如劳动力和资本，或者增加这些生产要素的生产力来提高更多的产品和服务。（一个国家的经济状况通常用GDP来衡量：就是在这个领域产生的所有产品和服务的价值，GDP和另一种衡量国家经济状况的方法不同，因为它忽略了国际交易）。多年以来，经济学家都把额外的输入作为国家经济增长的重要来源。但是第一个试图测量这种额外输入对国家经济影响的结果却产生了相矛盾的结果。
第二段：一个机构的研究表明，一个国家的经济增长主要来自于资本和劳动力输入增长的综合，这些都和一个系数相关，这个系数反映了相关生产要素生产力的提升。一开始，经济学家认为国家经济和三方因素有关，尽管如此，还有其他一些因素也会影响经济
第三段：在传统的观念中认为，这三个影响经济的因素是独立的，其中一方增加不会导致另一方的变化。因此，他们猜测至少有85%的经济增长是来自于生产力的提高和技术进步
第四段：MS这个经济学家也发现只有15%的增长和额外输入有关。

xkxkxkk

solow model
主旨大意：如何提升一个国家的经济？Solow的模型给出了答案。

文章结构：
1. 介绍两种可以提升国家GDP的方法。经济学家本以为利用多余的input就可以提升经济，但是1950发生的事情打脸了。
2-3 Solow模型（模型的内容，变量等）
4. 前人相似的研究

第一段提出一个现象/看法，段末反驳这个原本的看法
第二段主要是在说solow提出了一个模型，经济学家们本以为他们是有联系的。
第三段反驳了第二段中经济学家们的观点——三个因素是互相独立的
第四段是用来支持solow模型

vocabulary：
gauge 估计

Sophie2022

[揽瓜阁精读] 23. Solow模型
第一段：介绍了国家提供更多的商品与服务的两种方式：增加生产要素，提高生产力。通常，用GDP衡量经济体总产出（GDP与GNP的区别）。过去，经济学家认为，经济的增长主要来源于投入更多的input。但是，有人质疑这种额外的input在经济发展中的重要性。
第二段：Solow有一个基本的假定：经济增长是资本、劳动和两者相结合的生产力的三者之和，前面两项有一个相关系数反应各自对商品价值的贡献。一开始，科学家把第三个变量简单的等同于技术进步并把他和科研和研发联系在一起，但是他其实更包含了资源的有效配置；规模经济，社会，教育等因素。
第三段：起先，这三个变量被认为是相互独立的，举例：Solow认为美国百分之85的经济增长来自于第三个变量。
第四段：MA采用了同样的技术，结论和Solow一样。MA认为长期的经济增长最终是来自于对资源（资本，劳动）的有效配置，而不是仅仅增加input。

七七呀

solow模型：
P1：
一个国家的经济增长靠引入生产要素，或者提高要素的生产效率；
经济学家试图用另外的输入作为经济增长的主要来源；
反驳：测量另外的输入的重要性和这个观点有冲突；

P2：
麻省理工的Robert展示了基本关联的公式——经济增长的总和是资本和劳动力的输入。
每个要素通过系数和一个变量决定

一只Irene

新老观点题目
1.
TW: economic growth/economy supply more
老观点kwo: additional inputs main
aw-: contradicted
2.
新观点kwn1: inputs (capital, labour) + third variable-productivity
aw+: satisfied
aw-: loosely
aw-: other
x: technological
y: other
3.
新观点继续展开kwn1’: technology 85%反驳了传统观点
x: 以以前的理论作为研究基础
4.
新观点继续展开kw2’: ignorance-efficiently
aw+: similar, also 所以是支持了Solow的观点
aw+: circumspect

Nicki_Nie

2022.11.7 揽瓜阁阅读第24篇
Solow模型

P1: 引出经济发展的三个要素
—国家经济可以通过两种方式提供更多的商品和服务：增加生产要素或提升单位要素产能
—经济学家尝试使用第三种方式-额外的投入作为经济增长来源，但是被1950年的尝试打脸
P2: Solow的研究阐述
—经济增长仅仅是capital投入增长的总和以及对应系数的加权，以及代表工厂生产率增长的第三个要素。
—起初经济学家把第三个要素定义为“技术变革”并不那么紧密的把它们和科学研究发展联系，但，越有效的资源利用以及越大的规模经济以及社会、教育、管理因素可以提升劳动和管理的质量。
P3: 进一步阐述这三大要素
—一开始这三个要素被认为是独立的，所以增加资本增长率不影响生产率增长率。
—因此，生产率的提升对于经济增长的影响=产出率提升-资本&劳动增长率
—Solow和其他人预估85%的美国经济人均增长贡献了生产率的增长或者技术变革。
P4:
—早期的研究：MA这个人，使用类似科技，也发现只有15%是作用域更多的投入。另外85%被称为“我们忽略的要素”。
—结论：国家的长期经济增长主要源于资本和劳动力的效率提升而不是简单的增加投入。

生词：
Omit: 省去；遗漏
Coefficient：系数；率
Circumspect：小心谨慎的；考虑周到的
Residual: 剩余的；残留的
Overwhelmingly: 难以抗拒的；压倒性的