ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 11725|回复: 130
打印 上一主题 下一主题

[揽瓜阁精读] 23. Solow模型

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-6-23 05:14:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
想带着大家每天坚持读英语,就拿来Source为WSY的文章(有500多篇),每天带着大家读,希望大家能坚持每天学习+阅读打卡;

大家可以在有限时间内阅读,本帖回复文章结构。
看不懂英语的,可以来微信群要我要中文

每日的中文大意在揽瓜阁阅读群更新

揽瓜阁阅读群加群方式在本文末尾

公众号:
1.考什么试
2.商校百科

考试群:
朋友们!揽瓜阁阅读小分队重新上线啦~每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 阅读版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁阅读的要求,我们设立了小范围的打卡群(仅针对确定会打卡的同学),现作出揽瓜阁阅读2022打卡群入群流程如下:
1.完成小分队任意三日的阅读打卡任务(需回帖并截图),指路:https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html
2.向小蓝鸡发送关键字:【揽瓜阁阅读2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。
3. 本次小分队活动为纯公益性活动,为了督促大家学习,采取严格的打卡审查制度,连续三日不打卡的朋友会被无情清退。
⚠️重要提醒:如您还不是GMAT交流群群友,请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁阅读2022打卡群
最新鸡麦群入口:
https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html
手机微信打开或者电脑网页打开均可,记得一定要登录再填,无需跳转APP!

申请群
1. ChaseDream 2023 MBA 申请/校友答疑/面试群:
https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html
2.英国,新加坡,美国,香港,德国商科申请群:
请加小白斩鸡进群(killgmat)
3. 行业分享交流/职业规划群:
https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书:
1.留学+考试 最新消息 关注妥妥妥了 (小红书号:323014154)
2.求职+MBA 最新消息 关注元(小红书号:895404330)



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏2 收藏收藏2
沙发
发表于 2022-6-23 07:28:39 发自手机 Web 版 | 只看该作者
早早早
板凳
发表于 2022-6-23 07:32:15 | 只看该作者
看一下!               
地板
发表于 2022-6-23 07:38:02 | 只看该作者
要打卡拉
5#
发表于 2022-6-23 07:54:45 发自手机 Web 版 | 只看该作者
4.12


P1  提出老观点并引出质疑

背景:一个国家提供的商品和服务是通过投入生产的更多因素或者增加这些因素
老观点:经济学家认为额外的投入是经济增长的主要原因
转折:后续被质疑了

P2 质疑上面老观点的S的观点

Solow认为经济增长简单地由资本和劳动力决定。
早起大多数科学家将科技的变化松散地列为第三个变量,但没这么简单。

P3 S认为变量不是相互独立的

P4 MA支持了S的观点,认为只有15%的增长来源于更多的投入
6#
发表于 2022-6-23 08:28:56 | 只看该作者
1.        国家经济可通过2种方式来增加商品服务供应(1.增加生产因素。2.提高生产因素效率),gdp和gnpd的区别,多年来经济学家认为增加生产因素是提高经济的主要来源,但事实50年代的测量结果却并非如此。
2.        Solow的经济增长模型,增加了代表了生产效率的因子,并且这个因子实际上代表了不仅仅科技的进步,也代表了社会,教育,组织等方面的因素的提高。(科学家态度的驳斥,作者的观点VS科学家的态度)
3.        这3个因素之间的关系(input, contribution, productivity),互相独立。所以,prductivity增长contribution =输出增长率-加权后的capital labor增长,所以可以预测出科技变化贡献很大。
4.        MA 的差不多的分析不过他没有定义这百分之85,不过当时的结论是 使用效率是个很重要的议题。
Solow的模型对第一段段末经济学家观点的驳斥。实际上第一段末句就是文章主要结构。
7#
发表于 2022-6-23 08:35:09 | 只看该作者
P1:传统经济学认为,国家主要通过增加inputs(劳动力和资本)或者增加对于这些inputs的outputs(对与资源的生产效率)来增加GDP。从而,旧理论认为,增加inputs就可以带来这一系列变化了,但是试图测量增加资本的重要性的尝试,推翻了这个想法。
----
P2:Solow公式化了这个基本关联,国家经济的增长是inputs的两个变量,以及第三个变量 combined productivity 共同带来的。前两个变量资本和劳力通过一个系数体现权重,第三个变量一开始主要认为是”技术革新“,其实还包括高效资源分配,经济规模,组织因素等等,这些都可以提升劳动力和管理的质量。
----
P3:传统公式里三个变量互相独立,导致综合生产率对经济增长的贡献,是inputs和简单outputs权重算下来以后的差值。Solow据此认为,大概美国经济增长历史记录里面的85%是由于这个第三个变量”综合生产率“”技术变革“引起的。
----
P4:MA早先也发现,只有15%的经济增长可以被认为是inputs的增加,对这多余的85%余量称作,。以此可见,国家长期经济增长过于看中inputs的力量,应该更高效里利用那么,而不仅仅是使inputs不断增加。

8#
发表于 2022-6-23 08:45:05 | 只看该作者
Mark一下!               
9#
发表于 2022-6-23 09:12:31 | 只看该作者
看一下!               
10#
发表于 2022-6-23 09:15:33 | 只看该作者
看一下!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-26 09:27
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部