[揽瓜阁精读] 23. Solow模型

vinsyx

看一下！               

帕米la

顶楼主！               

Izzieezi

P3

estellartie

1.        增加生产因素
2.        增加这些因素的效率
测GDP国家经济
老：
The use of additional input as 经济增长主要原因
Yet, contradict反对

Solow: 经济增长simply 是capital和labor input的总和
Each input weighted by 一个系数（reflecting 对产品价值的平均贡献）以及一个第三变量（代表资本劳动综合生产力）
开始认为第三变量是tech change， loosely 和科技研究发展联系起来
Nevertheless， 不仅是科技，还有别的因素


三个变量： capital  labor productivity?


Original三个变数 independent

Selena666

Solow model
1: 国家经济可以提供更多的资源。经济学家认为追加input是经济增长的主要来源，但1950年的研究反驳了这一观点。
2: Solow 认为经济增长是capital和labor inputs的总和。一开始大多经济学家认为第三变量和科学研究发展的关系，但这一变量也包含了别的东西。
3. 最初的模型中，三个变量是独立的。Productivity和经济增长的关系。。。通过这个关系Solow认为85%的经济增长是科技和生产力增加带来的。
4. MA用了相似的方法并且发现只有15%的经济增长来自于更多的输入，MA认为85%的残差是“衡量无知的尺度“。 早期分析清晰的显示出一个国家的长期经济增长从简单增加输出到现在才开始更有效的使用capital和labor

曼特宁1213

Ceci750

第一段：一个国家的经济提高的方式有2种，要么就是employ更多的factorsof production，要么就是提高productivity。长久以来，提高inputs是主要的方案，但是1950年这个观念发生了改变。

第二段：RMS认为productivity是最重要的一个因素。

第三段：传统的观点还认为，三个因素是independent的。但是Solow认为这个是有关联的，economic growth per capita和productivity&technology change是有关系的。

第四段：MA也支持，一个国家的长期经济发展是主要由于efficiency/productivity影响的。
总结：介绍了两种提高经济的方法，并说传统的方法是什么，以及几个观点支持现在的方法是更好的。

黑框旻

P1: 一个国家经济增长的两个要素：1. 增加生产要素；2. 增加投入生产的资源；+关于GDP与国家经济衡量指标的定义解释；很多年来经济学家认为投入更多生产材料是主要的经济增长手段，但1950年代出现了对这一传统观点的反对声音；

P2: Solow提出了经济增长的基本练习：经济增长是资本和劳动力投入增长的简单总和，各自需要一个反应价值贡献的相关相关系数进行加权，且伴有第三个因数代表生产力的增加；最开始大多数的经济学家满足于将第三个因素定义为记住改变，但其他因素，例如生产资源分配、经济规模与社会、教育组织等罂粟也对提升劳工与管理质量有着较大的影响；

P3: 最开始的经济公式中三个因素被假设为互相独立的，所以资本的增长并不会影响生产力增涨的速率；而在该理论指导下Solow发现大概85%的美国经济发展/per资本投入是由生产力或科技进步所贡献的；

P3: MA也同样发现仅仅15%的增长可以归类到更多的投入；不同于传统观点将85%归为剩余价值，他将这部分称为“忽略价值衡量”；这也清楚地表明一个国家的长期经济发展需要重视如何将资本和劳动力利用得更为高效而非简单增加投入。

Ak777

23. 索洛模型

P1：介绍一fact及经济学家一直以来的观点
通过更有效得利用，或投入更多的生产要素如：劳动力、资本，一国的经济可以提供更多的商品或服务。
（基于此）经济学几十年来一直认为，更多的投入量：更多劳动力、更多资本，是最主要的经济增长手段。
然而，当科学家1950s想去测量投入有多重要时，却得到与之相反的结果

P2：承接P1最后一句，介绍索洛模型
Slow构建了这个测量模型，经济增量等于资本、劳动力以及二者相应的权重系数以及第三个代表二者生产效率改进的变量系数。起初学者喜欢把用系数代表”科技进步”，将其与科学、工程进步相连。然而，这个变量包含许多其他因素：资源有效分配、经济规模、教育水平等等一系列可以提升劳动力和管理水平的软因素。

P3：科学家的意想不到的结果发生
模型中的资本、劳动、改进系数三者被认为是独立的。Slow预计到，竟然高达85%是由生产效率提升而导致的结果（因此他获得诺贝尔奖）

P4：另一模型也得到P3中类似的数据，再次支持
MA早前用类似技术也发现仅有15%的经济增长来自生产要素的投入量。他解读这85%的余留量时相对谨慎，称其为“我们的未知量”。
那些对早前经济学家来说是经济增长所需的——投入生产要素，到现在，终于被“更有效地利用生产要素”推翻。

coefficient n. （数）系数；
loosely adv. 宽松地；放荡地；轻率地
circumspect  adj. 小心谨慎的，考虑周到的，慎重的

zhuozhangg

回复