[揽瓜阁精读] 17. 工业革命女权

斐济杀G

文章先是讲述了P的观点：工业革命reduced 女性的经济力量，一个直接的影响是home变成了专有名词而不是…
第二段：先用传统观点提出一些质疑。However，作者还是认同P的观点，而是说日后需要更多调查与研究

feijinbufeijin

1st: Historian IP argued that during the industrial revolution in British, women's economic power was reduced and was dependence on male. But there were exceptions, such as textile industry. Even thought this opportunities refined in certain areas. Mechanized production relegated women to the margins of economic activity. But she admitted home is better to be a private sphere.
2nd: orthodox historians have largely ignored IP's view. IP's view needs more further research

jhsvdjhvj

P观点：P认为，工业革命期间英国的经济变化，通过增加女性对男性的依赖，削弱了女性的经济实力
Evidence 1: Pinchbeck承认纺织厂为一些妇女提供了新的雇佣劳动机会，但是，这种机会只限于少数几个地区
Evidence 2:传统的“家庭手工业”无法与机械化生产竞争使有报酬的工作从家庭转移到集中的工作场所 =》劳动力划分为有报酬的男性劳动者和无报酬的女性劳动者=》使大多数妇女沦落到经济活动的边缘
评价P观点：正统历史学家在很大程度上忽略了P的观点，只是断言工业革命为女性创造了新的就业机会。然而，P的分析表明工业革命对女性的影响实际上是相当复杂的，需要进一步研究。

Carey木言

P1.某个历史学家认为工业革命使得女性更依赖于男性，因为降低了女性的经济实力，虽然在一些地区有例外，但女性仍处于边缘地位；
P2.正统历史学家常常忽视这个历史学家的观点，认为工业革命给女性创造了更多的工作机会，尽管该历史学家观点不完整，但这个问题仍然值得深入研究；

Cynthiahty

1P：P认为英国工业革命带来的经济变化通过使女人更多依赖于挣钱的男性来削减她们的经济权力。虽然也有例外，但是她指出这种例外太少了，大多数妇女还是在家自己做纺织品卖—cottage industry。这种模式使妇女处于经济活动的边缘，然而她相信当家成为一个私人住所而不是一个作坊的时候生活就能改善。
2P：历史学家忽视了P的观点，认为工业革命给妇女带来了尤其是制造业的工作机会。但是P的分析显示工业革命对女性带来的影响很复杂需要进一步研究。比如对地区的小规模的个体工业分析。

题目：D A E

冲啊~

Main point: different opinions about the effect of industrial revolution to women

P1. Ivy P's opinion: the industrial revolution reduce the women's economy power
● increase dependence on male
-cottage industry vs mechanized production ×
-devision of the male paid works and female unpard workers at home->regalate the margin
● exception->limited region provide the work opportunities
● improvement: home become private
P2: other refute， while P’s opinion reveals that the effect is complex
● use an example to approve: complex and reigion difference exsit

1. 历史学家Ivy P提出在工业革命时期英国经济的改变由于增加了女性对男性工作者的经济依赖性，进而降低了女性的经济权益。 但有个例外，举个例子，P承认纺织工厂提供给给一些女性新的工作机会，但是她提出这些机会被限制在一些区域，更多的生产纺织品的女性在家里从事出售和贸易-传统的家庭手工业， 无法和工厂的商品竞争。她对这种家庭付费工作被中心化的生产取代表示悲哀，同时声称工作场合的男性劳动力的分化和不被支付工资的女性在家工作的劳动力的区别，使得大部分女性在经济地位降级被边缘化。然而她也相信家庭生活提高了当“家”变成一个私人空间而不是一个生产商品的地方。
2. 传统历史学家极大地否认了P的观点，轻易地断言工业革命创造了更多机会给女性，特别是制造业。但是P的煽动性的尽管不完整的分析揭示工业革命对女性的影响实际上相当复杂，需要更多的研究。举个例子，小样本的女性在有偿和无偿研究可能会遮掩女性环境的地区的差异在工业化中。

-lament 哀叹

哈哈隔mm

结构：
P1:一位历史学家IP对于工业命和女性权力的看法（认为削弱）
P2:其他历史学家们的相反看法（认为增强）

段落大意：
第一段：先是介绍历史学家IP的观点（工业革命使得女性的经济权力被改变了，增加了对于男性劳动力的依赖），又指出有例外，就是纺织工业，女性占主导，但是她们仍旧是家庭式工业，无法与工厂机器相抗衡。然后她又提到男性劳动在工厂以及女性劳动在家的这种划分使得女性被排除在经济活动之外（权力降级）。但是她同样也赞赏家庭生活会有三提升当其变为一个私立的领域，而不是制造商品的地方
第二段：传统的历史学家们反对IP的观点，认为工业革命还是对女性有好处的（给女性带来了大量的就业机会，尤其是在制造业）。转折又说IP的观点还是有缺陷的，没有分析工业革命对于女性权力的复杂的影响，因此需要更多的研究（比如关于对女性的小规模研究个别工业和地方的无偿和有偿劳动将揭示工业化期间妇女情况的区域差异）

eer1e

感谢分享！               

PotatoSalad

【总体结构】先提出历史学家IP的观点，然后提出正统历史学家反驳的观点，再提出作者自己对以上观点的看法和总结。
【段落结构】
第一段，提出IP的观点，认为工业革命削弱了妇女的经济力量，因为妇女开始依赖男性的工资。尽管一些工业，如纺织业给了女性劳工机会，但是更多女性在传统的纺织方式。工作从家庭转移到集中场所，劳动力被区分成了有收入的男性劳工和没有收入的居家女性，将女性降到经济活动边缘。尽管，当家变成一个非商品生产场所提升了家庭生活质量。
第二段，正统历史学家忽略P的观点，认为工业革命给女性提供了大量工作机会。尽管如此，P的观点还是展现出来工业革命对女性的影响很复杂，需要进一步的研究。比如小范围的研究受限于产业和地理局限性。
【做题】DAE

77730

17.
p1 IP观点
观点-economic change降低了女性 economic power通过更依赖男性的薪水
转折--IP承认纺织业给一些女性提供了新的就业机会
让步-但是只在一些区域中有这个机会，并且是在家中进行纺织-“cottage industry”，无法和机械化的制造相比
观点-正是因为把劳动力分为了有薪水的男性劳动力和没有薪水的女性劳动力，所以导致了女性在经济活动中的边缘化
让步-相信当家成为一个私人领域时而不是一个制造商业产品的地方时，家庭生活水平提高了
p2 O观点
观点-忽视了IP的观点，认为工业革命为女性创造了很多就业机会，尤其是制造业
转折-IP尽管是不完全的分析也展现了工业革命对女性的影响是复杂的并且需要未来更多的研究
举例-小规模的研究关于女性有偿和无偿的劳动和场所应该阐明不同地点女性在工业革命期间的处境
【做题】DAE