[揽瓜阁精读] 17. 工业革命女权

雨雪霜雷电

内容
1.p：工业革命reduce女性经济实力，增加对男以来。例外：纺织业给了some woman 工作但限于一些地区，在家纺织的女性竞争不过机器生产。男性工资内部分类和unpaid 女性工作使女性处于经济生产的边界。但是家庭从生产地变成私人边界提高domestic life
2.neglet p，但是p展示影响是复杂的，比如有些研究说明了女性情况的地区差异
结构：
1.表明p的观点（观点-例外-再肯定-再否定）
2.表明p观点被忽略，但有例子佐证p观点，p观点值得继续研究
作者态度意图：
认可p，值得研究
DAE

zhaohanyu

P1: IP观点：工业革命时期英国女性经济力量下降
      例外：纺织行业，但限于部分区域，无法与机械化生产竞争，但家庭生活质量提高
P2: Orthodox historians观点：工业革命给女性更多工作机会（与IP view相反），但认可IP的成果表示问题很复杂

petittomato

DAE

relegate 降级，转移
incomplete 不完整的
displacement 取代；排水量
repudiate 否认
lament 哀悼

Fanaona

P1：P认为，英国工业革命时期的经济变化会使女性更依赖男性，从而削弱女性的经济能力。
虽然机会确实增加了，但也收到地域局限以及机器竞争的影响。
因此P认为工作地点的转变和男女工作分工会降低女性经济能力。
不过她也相信，这一变化让家变为更私密的场所，居家生活会改善。

P2：历史学家反对P，认为工业革命确实能创造很多机会。
不过P的观点表面这一影响实际很复杂，需要进一步研究。

海绵栗子

P1：P认为英国工业革命时期的经济变化，减少了女性的权利。下面举例说明经济变化减少女性权利的。不过从另一方面，这也提高了人们的生活质量，因为家变成了纯粹的生活场所。
P2：另一派orthodox反驳IP的观点，说工业革命也为女性带来了职业。虽然P的观点不全面，但这也表明了未来在此方面还需要更多研究。

木须词

17.工业革命女权
Lament 对...感到悲痛，对...感到失望，抱怨 relegate 贬低，使降级
orthodox 传统的，正统的 provocative 煽动性的，挑逗的，启发性的 locale 场所，现场
Shed light on 阐明，解释，照亮
第一段：历史学家IP认为工业革命时期英国的经济变化降低了女性的经济权力，因为她们对男性赚取收入的依赖增加了。但也有例外，例如IP承认纺织工厂给予女性新的工作机会。但IP也注意到这样的机会适用的范围很窄，而且更多曾在家纺织的女性—传统的棉纺织业无法与机械化生产相较。她对在家工作被集中化生产替代感到失望，并称劳动力分工为有偿的男性劳动者与无偿的家庭主妇将大部分女性降级为经济活动的边缘。但她也认为，当“家”变为一个私人领域而非生产商品的场所时，家庭生活的质量是提升的。
第二段：传统历史学家极大忽视了IP的看法，简单地认为工业革命为女性创造了新的工作机会，尤其在制造业方面。但是IP不完善但有启发性的分析阐释了工业革命对女性的影响是复杂且需要进一步研究的。例如，对于女性在个别行业及场所的有偿及无偿工作的小范围研究，将会阐明工业化时期女性处境的区域化差异。
题目答案：D;A;E

Nora小碗

lament: 抱怨，挽歌
Yet she also believed that domestic life improved when "home" became a private sphere rather than a site for producing commercial goods. 她相信家庭生活会被改善当加变成一个私人的场所而不是一个生产商品的场所。

Leilanico

观点对比型文章。
- 作者写了历史学家IP的观点：工业革命中的英国经济改变，通过对男性工资的依赖使得减少了女性的经济能力。
   -有例外：纺织厂对女性提供工作机会。
    但是IP不认为是完全的例外，因为纺织厂只在有限的几个regions开放给女性工作机会，大部分其他地区的女性并没有机会去厂里上班，所以只能自己在家做针织活并拿去卖掉或交易，所以大部分的女性还是被经济 activity 边缘化。
-正统的历史学家疏忽IP的观点，认为工业革命为女性创造了很多新的工作机会。
-但是IP的provocative显示这个话题的复杂性并需要更多的研究。（论据...）

整篇文章有个开放式结尾，但是作者对IP的观点是有倾向性的，不过也借IP的观点认为还是需要更多深入的研究，因为工业革命下的女性经济话题很复杂。

Fiona_Yifei

Lgg17

第一段：
提出IP的观点：英国工业革命时期经济改动通过增加女性在男性收入者的依赖性降低女性经济力量。
例外：
1，纺织厂给一些女性新的工作机会。然而这些工作机会只在很少一部分地区有
2，许多传统家庭做纺织的女性无法比拟机械化生产
IP态度：为从家到工厂的经济转移和把女性推向经济活动的边缘感到悲哀。
IP观点2：家如果是私人空间比生产场所更好

第二段：
O-反对-IP：工业革命给女性提供了工作机会，尤其在制造业。IP的观点需要更多研究。
举例：比如通过一些女性在工业革命时期私人工厂收入差异性研究

兔子-P

DAE