前200选校指导

luck2019 · 发表于 2021-5-28 22:12:27

楼上几位审审题吧。lz发的是ABS二星，JCF只是他用来说明除了UTD24之外还有不错的journal举得例子......

Richieggg · 发表于 2021-5-28 22:29:48

其实楼上的观点有不少地方是一致的。每个排名都是不完美的。各个学科应该都有自己的小名单，这个小名单有可能与journal ranking不太一致。

比如说，我刚刚又翻了一翻这个ABS的ranking，发现JCF和JFQA都是ABS4星。但我个人觉得JFQA要比JCF更reputable一些。再比如，ABS2星里有JMAR。我做management accounting的朋友都觉得这是个不错的期刊。很多做management accounting的大牛也在上面发文章。

无论如何，在读PhD之前有一篇文章总是个人研究经验的证明。或许不是像TAR JAR JAE那么好看，但是也是能证明你对于research career的有这样一种endevour的。当然了，原来有个学长跟我说如果发的期刊不好committee有可能会觉得你的"academic taste"不好，top的committee或许这个倾向更大。两个方向的作用或许是同时存在的。楼主得自己衡量衡量了。。

总之啊希望楼主一切顺利能被喜欢的program录取

Vincent523 · 发表于 2021-5-29 01:17:23

建议硕博一起申，本科绩点和学校有点过不了材料审核。

raccoon_paw · 发表于 2021-5-29 04:03:33

知道有SSCI这个分类，国内貌似挺常用的，但是至少我在某北美商学院读博这些年，没听过任何一个本专业的researcher用过这个提法。ABS几星这种提法就更没听过了。不代表这些分类方法客观上不存在/不正确，只是我可能孤陋寡闻/商学院本身不用这些提法。既然都想让大家免费给你定位了，建议你直接说期刊名。而且也不要指望大家能给你一个详尽的选校名单，建议你自己选一些心仪的学校列出来，别人可以帮你判断有没有希望。
PS：你本科GPA这么低确实是个大坑，就算过了初筛很有可能面试的时候也会被问到，自己可以考虑下怎么解释。

CD用户1492576 · 发表于 2021-5-30 02:03:08

知道有SSCI这个分类，国内貌似挺常用的，但是至少我在某北美商学院读博这些年，没听过任何一个本专业的researcher用过这个提法。ABS几星这种提法就更没听过了。不代表这些分类方法客观上不存在/不正确，只是我可能孤陋寡闻/商学院本身不用这些提法。既然都想让大家免费给你定位了，建议你直接说期刊名。而且也不要指望大家能给你一个详尽的选校名单，建议你自己选一些心仪的学校列出来，别人可以帮你判断有没有希望。
PS：你本科GPA这么低确实是个大坑，就算过了初筛很有可能面试的时候也会被问到，自己可以考虑下怎么解释。

还是坚持，和24楼一样的看法。你所谓的SSCI我们根本不知道是什么，你直接说刊物名字我们帮你看看，好刊自然好，不好的刊哪怕当他不存在也没影响，你可以提升别的地方。你又要大家“免费”帮你分析，又把很多关键信息没说清楚。懒得回你了。

目前我这样看我觉得你明年如果是美国，基本没戏。

raccoon_paw · 发表于 2021-5-30 06:27:25

刚刚抽时间看了下这个ABS几星的分类，个人认为3星及以上的才比较有说服力，大致粗略等于B左右的journal及以上。所以你说的二星应该是没什么大加分的。关于这个paper本身，你可以考虑两个思路，1）你这个paper idea可能很一般，但是你确实承担了非常重要的工作。可以着重强调下自己的成长：这个idea相关的lit是什么，想法怎么来的，你为什么觉得这个idea有意思，empirical design你怎么思考的，为什么这么做，最后具体收数据写代码你遇到什么困难怎么解决之类的。总之，把这个故事说成你对reseach的一次探索；2）你就是个无脑搬砖的，想办法围绕自己的板砖过程说一下困难和思考，至少展现下我很努力有在动脑子。切记不要自己添油加醋，做了什么就说什么，别说谎，你到底做没做过的别人多问几句就能知道。
你如果对排名之类的没啥执念，北美这边肯定还是有学上的，剩下具体能到哪一步看你推荐信之类的情况，然后你本科GPA这个坑自己想一下怎么讲。选校的时候拉开一些距离，和推荐人沟通好多申请几所。建议你自己先去看帖子，然后列一个自己的选校单子再来更新定位贴。

jehny · 发表于 2021-5-30 20:54:04

luck2019 发表于 2021-05-28 20:39:53
发表文章如果不是比较好的journal，只会是负面信号而非积极信号。这个我们已经在不同的帖子里讨论...

所以特别想知道为什么只卡本科3.0 ，都是国内体系，硕士3.0以上甚至4.0就没什么用？前提是专业课设置都差不多这样卡壳机制未免太不人性了筛选人不以发展的眼光看申请者?

zzmypster · 发表于 2021-5-30 21:25:08

jehny 发表于 2021-5-30 20:54
所以特别想知道为什么只卡本科3.0 ，都是国内体系，硕士3.0以上甚至4.0就没什么用？前提是专业课设置都 ...

讨论这种general的问题没多大意思。你要是想得到更具体的feedback就得把自己的情况写详细一点。。。之前说JCF啥的已经搞得我们有点误解了。。。

yanjay · 发表于 2021-5-31 00:37:20

jehny 发表于 2021-05-30 20:54:04
所以特别想知道为什么只卡本科3.0 ，都是国内体系，硕士3.0以上甚至4.0就没什么用？前提是专业...

过3的问题，动动脑子很容易想明白的

想必你也不小了，举个适婚年龄的例子: 1米4以下的女生好不好找对象？没有谁会说”我只考虑1米4以上的女生”，但市场上充斥着大量一米六七的竞争对手，1米4那位选择余地是非常少的

jehny · 发表于 2021-5-31 07:58:13

感谢大佬们指导

[申请定位] 前200选校指导

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()