Finance PhD选校

pwj

楼主工作党（无ra无牛推），对学术圈了解少，也不认识学术圈的朋友，information bias大，所以在这里寻求各位前辈不吝赐教。

在北美五年（因为疫情已经两年半没回家），本来想去港新（离家近点），但没拿到好的offer，所以继续留北美。。

楼主有一些名校情结，主申top10-25（对于我都是彩票校）。也申了一些下一批的学校（发现很多学校今年就不招生。。似乎在惨烈的一年加入战局LOL）。

楼主有自知之明，深知有任何短板top25 almost surely没可能，所以申了UBC跳板硕。事实证明，只有第二批学校给了面试（Arizona/ASU/Baruch/Corolado/GSU/TAMU/UCI/Utah），拿到一些offer。

实话实说，这些学校我感觉都差不多，也没有特别想去（可能没有拿到top25留有遗憾吧）。现在比较纠结是直接PhD（我浏览论坛似乎申请一年难于一年？），还是跳板弥补ta和推荐信（UBC过去的学生有去Columbia/LBS/Toronto也有留UBC的，seems great，但是也有去UTD acct的，不知道有没有了解这个跳板最近几年表现力的前辈现身指点一下？）

PS.
another实话实说why那么纠结top25，我谈理想也很现实，我看第二tire的学校的average教职placement可能是earn less than my current job，所以我可能太庸俗的觉得不值得去，请把我骂醒if I should never value a PhD like this。

感谢各位答疑解惑！

kms

以收入为第一目标的话，为啥要读博？不是很清楚你读博的动机。

pwj

kms 发表于 2021-4-12 10:20
以收入为第一目标的话，为啥要读博？不是很清楚你读博的动机。

谢谢您，肯定还是想做research，收入是次要的。当然我不是圣人所以还是要考虑能不能让我和家人过得好。
主要我不认识学术圈的朋友，没有直接的信息获取，所以请大家赐教。

mosalen

不知道LZ是把想做research和family live well哪个放在前面，而想做research又是因为什么呢？读博过得好的标准是很模糊的，我觉得如果你选择走这条路，甚至想去Top school，那就需要再付出2+5=7年，这7年你基本等于没啥收入，就一点补贴。毕业后作为一个decent school的AP，约莫200K？不知道有没有达到你预期。然后再拼6年，比较幸运的情况下，tenured。比起薪资，自由（并非闲）才是比较大的回报。

如果你已经有一份很好的工作，收入比你在学术界的未来还高，那又何必折腾呢？如果你是喜欢做research，只要收入不算太低，享受工作的自由度，那非常支持你迈出这一步。我也是工作了几年才选择读PHD的，只要想明白就OK。要是没想明白，建议还是慎重。

Minato66666

你拿到offer的这些学校比港新好，去吧

真是海草

既无RA又无牛推，想申请前20的名校，可能真还需要2年时间准备。

xiaozhouzhou111

读博又不等于family live well…… 不知道lz想些啥。要赚钱直接去业界。

天下无病

综合来看，那你应该本科和硕士都不是在top25之内读的，即使你有5年的留美经历，今年能有这样的申请结果应该感到幸运了，（Arizona/ASU/Baruch/Corolado/GSU/TAMU/UCI/Utah）这些学校对你来说居然还不乐意去，你知道多少人想去么。。。UBC的跳板硕你是确定拿到offer了么，如果拿到了，你去读，那你就得把family带去加拿大，基本上是走在加拿大长足发展路线了；
实在不行，其实你去读名校MBA不就好了，那个申请难度我觉得对你来说是合理的，也契合你说的以后想让family live well，读博的话应该会变成your family help you live well

真是海草

天下无病 发表于 2021-4-12 22:18
综合来看，那你应该本科和硕士都不是在top25之内读的，即使你有5年的留美经历，今年能有这样的申请结果应该 ...

同意

redsa12

你列的學校任一個 job prospect 都比港新的學校好不少，可能你要修正一下自己的認知 (不管是低估這些學校或是高估了港新的 prospect)。