- UID
- 988424
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2014-3-12
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
Robin.ls 发表于 2018-6-29 04:59
如果真的存在“命運”,我从来不相信任何人能“改變”命运,因为能不能接受教育本就是命运的一部分。当然,这种形而上的讨论,对于混商业世界的你来说可能并不合胃口。所以也烦请你“別站在道德高地上”乱扣帽子,确实是“很難看的”。且不说楼主勤奋进修并不算是“啃老”,就算是,人家小姑娘啃个老就“社會不穩”了? Bottom line是,楼主自己申请了学校,拿到了offer,父母的钱只是用来支付学费,怎么在你嘴里就变成“用錢來買名校”了? Btw, 既然你觉得楼主是“用錢來買名校”,是不是觉得IESE还不错呢?
1. 能有四年經驗去讀MBA這類post-experience program的女士能叫小姑娘嗎? 別開甚麼玩笑了.
之所以為甚麼學士及之前(換了歐陸就是碩士前)的教育都是政府有份資助的, 就是因為那都是未有收入的學生, 所以說是小男生小姑娘不為過.大多數政府都會有public funding直到terminal degree之前, 就是以保障較下層的人能有進較好職場的基本門票.
而基於同樣道理, 大多數情況之下家長對子女的教育都是直到第一份正式工作之前, 而之後的進修則多半子女自己負責.
到了二十多快三十還非要父母幫忙繳那麼高昂的學費的話, 換了是我就沒那麼厚臉皮公開講不羞愧了. 我會覺得對不起父母, 太勞累了他們的.
2. 自己借貸交學費, 和父母交有甚麼不同? 這可大了. 前者是take your own risk, 後者要是變成風氣就會做成階級固化.
要是這變成一種風氣, 就會做成上等無寒門, 下等無貴族.
不過不是古代那種門閥, 而是要由原生家庭的資產完全去決定下一代能接受教育的水平. (因為所有好的教育資源都只有富二代才付得起)(這點最近中國高考有關"寒门再难出贵子"也有相關的討論)
3. 當然, 上點講的是變成風氣才會如是, 要是一個人這樣做當然不會.但是樓主這樣公開地接受訪問, 並且在公開的論壇表明這種做法沒問題, 那就不是一個人的事, 而是一個會有社會影響的行為.
在這個背景下, 就不只單單是一個別人無從置喙的個人和私人行為.
4. 勤不勤奮與主題無關. 階級的存在, 往往不是因為下層的不夠勤奮, 而是社會的環境沒有給與機會.
5. 當然, 你去的是S16, 在美國對這種社會平等甚麼的沒有甚麼追求, 而且現在美國教育市場越來越商業化, 所以你沒有這類感受我會很理解, 而且也要不著去理解.
不過樓主混的是歐洲, 這點相對美國來講會是一個考慮. (e.g. 歐陸大多數的好大學都是免學費的)
你對這類社會議題不懂的, 建議回去你的美國版.
別只懂在這拾人牙慧, 還要拾得那麼爛好了.
P.S. 對, 我覺得IESE還真算是不錯的. 那個community, 那個case study style都是值得某些人考慮的MBA.
|
|