- UID
- 404390
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2008-12-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
据我了解,placement很一般。貌似有人去了澳门科技大学,还有一些去了国内985当老师吧。HKU的MIS水平比不上city UHK,更比不上 HKUST。然后最近CUHK在上升,挖了几个牛人去,也比HKU强。不过应该比浸会和理工强些。
以下给HK,SG的学校打分:
HKUST,NUS 5 stars(一般去第四梯队或者国内的top5(比如复旦)。特别强的,外加运气因素,可以place到第三梯队学校,就是美国比较难(据我了解,历史上只有不到5个人成功过)。)
CITY U,NTU,SMU,CUHK,HKU 4 stars (一般去国内的C9或者985,海外的话可以place到第五梯队学校,但是北美比较难)
HKBU,HKPU 3 stars (一般去国内985/211,海外的话可以place到第五梯队或者以下的学校,但是去不了北美)
Other schools 2 stars
从研究水平看,5 stars约等于北美的第三梯队学校。4 star约等于北美的第四梯队学校。但是因为location的原因,placement要差大约半个梯队。找工作的时候,可能有两个因素影响了亚洲学校的placement。 第一;北美学校的面试可能放在INFORMS,亚洲学校的学生来面试有成本。第二;签证问题很麻烦,学校有时候没钱cover越洋飞行。第三,学生自己self-select不去北美学校。不过,不得不承认有location的bias.
学校之间略微有差别,我觉得HKUST比NUS略微强一些。HKU应该略微比CITY U, CUHK弱一些,可能和NTU接近。CUHK以前和HKU差不多,但是这两年(2016, 2017)进了牛人,可能要往上挪一下。
其实现在国内的发展也很不错。我看清华基本上可以算是 4 stars, 复旦和哈工大差不多3 stars. 这三个学校基本上是国际接轨了,其他的学校还要看情况。
|
|