tania的考试复习计划贴：谢谢大家的帮助和支持！！M51,V41,760!

wwwhahchn

对了，还有一个链接，好像是国外的GMAT网站，那里的人都选A，且很肯定

tonyadidas

找例句？查朗文？讨论房屋建筑结构？……

首先，GMAT的SC很多东西并不符合日常表达习惯。在Mankiw的<Essentials of Economics>上，Samuelson的<Economics>上being,having随处可见（我看到还会圈出来）。我想词典总不会以GMAT为标准。句子的参考学习是好的，但作为订立GMAT SC答案的标准，不妥。

我终于明白为什么很多朋友向我抱怨说总结SC要花很多时间。我认为这样不妥。SC只有5个选项，但题目涉猎的内容林林种种。所谓逻辑意思，主要还是只动作发出对象/动作承受者，和一些明显的逻辑问题。毕竟有CR摆在那里，干嘛在SC里面作逻辑？表达的合理性，简洁性才是考点。我的体会是：正确的选项是造成理解障碍最少的选项。所以我在解释很多题目的时候用“愚笨的表达”“尴尬的表达”“困难的表达”这样的词汇，就是这个原因。

像这道题（我不敢说我的答案是正确的），as height as就近修饰dirt，先不讲逻辑上说不说得通，dirt与xx feet进行as...as的结构关系，妥当吗？另外，banked的独立主格平行修饰framework/poles（管他修饰的哪一个，平行的priority应该更高吧）不好吗？

以上的话真的是一家之言了，很多语法大牛治学相当严谨，态度我也一向敬佩。但我不是这种人，考试一道SC最多45秒的做完，哪想得到那么多？最便于理解的就是对的，管他说的是什么科学知识或是政治内容，考英语嘛，而且是GMAT英语。

tania

以下是引用wwwhahchn在2005-9-5 1:41:00的发言：

这套我昨天做的，数学较好，错了1个，就是3x-2y=0那题，我没看见题目说与该直线平行，结果使劲算那条直线的方程，愣是找不到答案，这套前面不是有个4^4那题没答案，所以这题我也没写答案，郁闷啊，要不是那个"parellel"，我就能全对一次了。这套的语文我错了10个，语法4（包括1个写错答案的），阅读2（有点小兴奋，找回以前的感觉了），逻辑4个（这个很心痛，一共才9个新逻辑题，错了将近一半，感觉这套的逻辑比前几套难）。

这两天电视在放《鹿鼎记》，而且是那种周末N集连播的，搞的我每天都要花好几个小时去看电视，明明知道这样不对却总也忍不住，一套GWD到现在还剩3篇阅读没看完，正在犹豫明天要不要做GWD13。真想把自己狠狠揍一顿，这么管不住自己，考不好干脆跳楼算了

发了一堆牢骚，来问一个问题，要不要提前去看考场？？

还有，NN好像说过模考软件的模考不要连着进行

我觉得还是应该提前去看一下，以防万一，不要到考试那天让这些小事影响心情，再说考前一天出去转转也有利于放松啊

还有，为何模考软件的模考不要连着进行？这里的模考软件指的是princeton 和pp3吗？

那我是不是应该考虑将princeton 的模考提前？以避免与pp3连起来？

tania

以下是引用tonyadidas在2005-9-5 2:26:00的发言：

找例句？查朗文？讨论房屋建筑结构？……

首先，GMAT的SC很多东西并不符合日常表达习惯。在Mankiw的<Essentials of Economics>上，Samuelson的<Economics>上being,having随处可见（我看到还会圈出来）。我想词典总不会以GMAT为标准。句子的参考学习是好的，但作为订立GMAT SC答案的标准，不妥。

我终于明白为什么很多朋友向我抱怨说总结SC要花很多时间。我认为这样不妥。SC只有5个选项，但题目涉猎的内容林林种种。所谓逻辑意思，主要还是只动作发出对象/动作承受者，和一些明显的逻辑问题。毕竟有CR摆在那里，干嘛在SC里面作逻辑？表达的合理性，简洁性才是考点。我的体会是：正确的选项是造成理解障碍最少的选项。所以我在解释很多题目的时候用“愚笨的表达”“尴尬的表达”“困难的表达”这样的词汇，就是这个原因。

像这道题（我不敢说我的答案是正确的），as height as就近修饰dirt，先不讲逻辑上说不说得通，dirt与xx feet进行as...as的结构关系，妥当吗？另外，banked的独立主格平行修饰framework/poles（管他修饰的哪一个，平行的priority应该更高吧）不好吗？

以上的话真的是一家之言了，很多语法大牛治学相当严谨，态度我也一向敬佩。但我不是这种人，考试一道SC最多45秒的做完，哪想得到那么多？最便于理解的就是对的，管他说的是什么科学知识或是政治内容，考英语嘛，而且是GMAT英语。

同意，在考场的瞬间真的不可能考虑那么多，谢谢3w和tony，我就选A了。

wwwhahchn

以下是引用tonyadidas在2005-9-5 2:26:00的发言：

找例句？查朗文？讨论房屋建筑结构？……

首先，GMAT的SC很多东西并不符合日常表达习惯。在Mankiw的<Essentials of Economics>上，Samuelson的<Economics>上being,having随处可见（我看到还会圈出来）。我想词典总不会以GMAT为标准。句子的参考学习是好的，但作为订立GMAT SC答案的标准，不妥。

我终于明白为什么很多朋友向我抱怨说总结SC要花很多时间。我认为这样不妥。SC只有5个选项，但题目涉猎的内容林林种种。所谓逻辑意思，主要还是只动作发出对象/动作承受者，和一些明显的逻辑问题。毕竟有CR摆在那里，干嘛在SC里面作逻辑？表达的合理性，简洁性才是考点。我的体会是：正确的选项是造成理解障碍最少的选项。所以我在解释很多题目的时候用“愚笨的表达”“尴尬的表达”“困难的表达”这样的词汇，就是这个原因。

像这道题（我不敢说我的答案是正确的），as height as就近修饰dirt，先不讲逻辑上说不说得通，dirt与xx feet进行as...as的结构关系，妥当吗？另外，banked的独立主格平行修饰framework/poles（管他修饰的哪一个，平行的priority应该更高吧）不好吗？

以上的话真的是一家之言了，很多语法大牛治学相当严谨，态度我也一向敬佩。但我不是这种人，考试一道SC最多45秒的做完，哪想得到那么多？最便于理解的就是对的，管他说的是什么科学知识或是政治内容，考英语嘛，而且是GMAT英语。

45秒！！唉，羡慕！！我有的题目一分半钟都搞不定

wwwhahchn

以下是引用tania在2005-9-5 8:13:00的发言：

我觉得还是应该提前去看一下，以防万一，不要到考试那天让这些小事影响心情，再说考前一天出去转转也有利于放松啊

还有，为何模考软件的模考不要连着进行？这里的模考软件指的是princeton 和pp3吗？

那我是不是应该考虑将princeton 的模考提前？以避免与pp3连起来？

我只记得有这么一个说法，为什么我也忘了

vacationer

以下是引用wwwhahchn在2005-9-5 1:41:00的发言：

这套我昨天做的，数学较好，错了1个，就是3x-2y=0那题，我没看见题目说与该直线平行，结果使劲算那条直线的方程，愣是找不到答案，这套前面不是有个4^4那题没答案，所以这题我也没写答案，郁闷啊，要不是那个"parellel"，我就能全对一次了。这套的语文我错了10个，语法4（包括1个写错答案的），阅读2（有点小兴奋，找回以前的感觉了），逻辑4个（这个很心痛，一共才9个新逻辑题，错了将近一半，感觉这套的逻辑比前几套难）。

这两天电视在放《鹿鼎记》，而且是那种周末N集连播的，搞的我每天都要花好几个小时去看电视，明明知道这样不对却总也忍不住，一套GWD到现在还剩3篇阅读没看完，正在犹豫明天要不要做GWD13。真想把自己狠狠揍一顿，这么管不住自己，考不好干脆跳楼算了

发了一堆牢骚，来问一个问题，要不要提前去看考场？？

还有，NN好像说过模考软件的模考不要连着进行

哪个版本的鹿鼎记啊?

唉,我也老是管不住自己,最近这几天正好是US Open,每天吃饭的时候都蹭着看完

vacationer

对了,问一下GWD9的第6题是选C吗?  (第1篇阅读, highland 农业的那个,太长了,就不贴了哈)

The passage suggests that as a way of addressing the problem of different resource distribution in the preindustrial world, the practice of vertical economy differed from the use of long-distance trade networks in that vertical economy allowed

1. commodities to reach the end consumer faster



2. a wide variety of agricultural goods to reach the end consumer



3. a single group to maintain control over the production process



4. greater access to commodities from lower, warmer climatic zones



5. greater use of self-sufficient agricultural techniques

wwwhahchn

以下是引用vacationer在2005-9-5 9:34:00的发言：

哪个版本的鹿鼎记啊?

唉,我也老是管不住自己,最近这几天正好是US Open,每天吃饭的时候都蹭着看完

呵呵，陈小春版的，超搞笑，幸好今天不放了

我要去看紫草的心经，听说超级感人，希望看完能让自己彻底醒悟

wwwhahchn

以下是引用vacationer在2005-9-5 9:37:00的发言：

对了,问一下GWD9的第6题是选C吗?  (第1篇阅读, highland 农业的那个,太长了,就不贴了哈)

The passage suggests that as a way of addressing the problem of different resource distribution in the preindustrial world, the practice of vertical economy differed from the use of long-distance trade networks in that vertical economy allowed

1. commodities to reach the end consumer faster
   



2. a wide variety of agricultural goods to reach the end consumer
   



3. a single group to maintain control over the production process
   



4. greater access to commodities from lower, warmer climatic zones
   



5. greater use of self-sufficient agricultural techniques
   

我觉得是，这题的答案我觉得好难选，看了半天觉得没一个对的