希望与CDers一起探讨，希望能够在帮您解答的时候一同进步

recoupsin · 发表于 2010-5-15 21:11:58

大家把不会的题目发上来吧！

abjure · 发表于 2010-5-15 23:16:52

好啊！！！呵呵。我这段时间SC问题挺多的

recoupsin · 发表于 2010-5-16 22:31:44

发上来吧，我渴求啊~~~

cutewen · 发表于 2010-5-16 23:10:56

The two oil companies agreed to merge their refining and marketing operations in the Midwest and the West, forming a new company for controlling nearly fifteen percent of the nation's gasoline sales.

(A) forming a new company for controlling
(B) forming a new company that would control
(C) which would form a new company that controlled
(D) which formed a new company for controlling
(E) which formed a new company that would control

我在我帖子里也发了！！

就是这个B是对的啊说是伴随状语!但是我怎么没觉得这个是修饰前面逻辑主语的谓语动词啊！！！

cutewen · 发表于 2010-5-16 23:12:55

LZ。。我深深的感到我骚扰到你了..我不是故意的！！！

recoupsin · 发表于 2010-5-16 23:19:14

好吧，我详细说一下给你听。
1。ing做状语。
(1)在句首只做伴随动作状语，主语为主句主语，也就是说主语可以执行它的动作。
(2)在句尾也可以做伴随动作状语，主语为主句主语，也就是说主语可以执行它的动作。
但是（1）和（2）两种情况ing分词的动作和主句谓语的动做一般是同时发生的。
2.ing做伴随结果状语。只在句尾，表示前面那句话所导致的结果。不考虑逻辑主语问题。
3.一般来说现在分词前有逗号就不修饰名词了，多数情况是做状语，而没有逗号隔开并且紧跟所修饰名词的后面，或者在一些并列结构中（这个复杂点）。

recoupsin · 发表于 2010-5-16 23:20:18

我不是说骚扰的意思，关键是你自己得加强基础知识啊。我就是把书都看了几十遍。资料不再多，但是一定得读透读精。

cutewen · 发表于 2010-5-16 23:54:17

我英语基础不太好。。但是快考试了。所以在研究PREP SC的破解（因为里面有讲解》。。）

感觉自己精力很分散..

不过我还有一个问题!
现在分词的解决了。
那过去分词呢？

在句首的话我知道它也是句子主语发出的动作，不过是被动的（说的不对帮忙指正。）
就是说过去分词要得和句子的主语匹配才可以。
不过我不知道这个过去分词结构在句首做什么成分..

过去分词结构在句尾的情况有么？

（希望SC不好的同志们来看看..也许我的弱智问题能解决跟我一样的人的疑惑。。。）

cutewen · 发表于 2010-5-17 00:04:18

LZ 早点休息吧~哎。晚安喔!今天你的解答真的帮我解决了一大盲点!非常感谢你！

recoupsin · 发表于 2010-5-17 00:10:27

在句尾就是修饰就近名词的。呵呵。加油。

希望与CDers一起探讨，希望能够在帮您解答的时候一同进步

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()